Forum Elaboracji

Piotrze
Szczerze i bez żartów
Co tak bardzo ci przeszkadza w ty że ta łuska wpadnie do wody
Szczerze
Nie chcesz pisać tu napisz mi na priw

Dobra, podejmę próbę, chociaż nie czytasz ze zrozumieniem tego co już wyżej było wielokrotnie napisane.

W naszych elaboracyjnych warunkach, nie ma znaczenia czy będziemy studzili w powietrzu, czy przez wrzucenie do wody.
Miałeś powyżej wpisy z badania twardości łusek chłodzonych na różne sposoby - udajesz, że nie widziałeś.
To samo piszą producenci maszyn do wyżarzania - wystarczy poczytać np. na stronie Amp.
Jeden cytat: Therefore, quenching is unnecessary to prevent heat migration, and adds no metallurgical benefit to the annealing process.

Przeczytaj jaki proces studzenia (w jakiej temperaturze i jak długo) trzeba przeprowadzić, żeby mosiądz stwardniał.

Jeśli ktoś wyżarza jako ostatnią czynność przed osadzaniem to oczywiste jest, że nie studzi w wodzie - dlaczego? Ano bo ma potem łuski mokre i konieczność suszenia przed sypaniem prochu, a żadnego dodatkowego zysku z tej operacji.

Temat na tym samym forum
Odpuszczanie i teperatura z 2018 roku
Zupełnie inne opinie
Nieporównywalna klasa dyskusji

Ten temat
Osoby policzalne na palcach jednej dłoni
Zaprzeczenie opinii z wyżej wymienionego tematu
Zaprzeczenie fachowej literatury z całego świata na temat mosiądzu
Niecałe pięć lat dzieli rozm od nawet niewiem jak to nazwać
innego wyjścia brak trzeba posłuchać znajomych i dać sobie spokój
Admin usuń ten temat
To absolutna walka z wiatrakami
Tu materiałoznawstwo piszę się odnowa zaprzeczając wszelkiej wiedzy.

Temat z 2018 tłumaczy wszystko
Zresztą nie zdziwi mnie jak zniknie
W tym temacie nie istnieje możliwość poparcia też z tamtego
Stanowczo stwierdzam iż od 2018 do 2023
Mosiądz zmienił swe właściwości na tym forum
A każda osoba potwierdzającą moją i ogólnie przyjęta na świecie właściwość mosiądzu zostanie tu w podobny mnie sposób potraktowana
Cytując Alberta Einsteina
Tylko dwie rzeczy są nieskończone :
wszechświat oraz ludzka głupota , choć nie jestem pewien co do tej pierwszej

Więc tak z całą stanowcziscia trzeba ten temat zamknąć .

Podrzucę trochę nowej-starej lektury

Temat z 2018 tłumaczy wszystko

Początek tematu był wcześniej o jakieś 7lat.
https://elaboracja.pl/viewtopic.php?t=1244
Tam jest trochę o gramofonie,który działa do dziś.

Fajne a czytałeś ten temat ?
Bo w nim łuski studzą w wodzie

snajper pisze: ↑piątek, 24 lutego 2023, 22:08 Podrzucę trochę nowej-starej lektury

Temat z 2018 tłumaczy wszystko

Początek tematu był wcześniej o jakieś 7lat.
https://elaboracja.pl/viewtopic.php?t=1244
Tam jest trochę o gramofonie,który działa do dziś.

Snajper
Taki cytat
Rozdzielilem go byś lepiej zrozumiał
Czytaj środek od słowa stop

Należy pamiętać też że jeśli mamy wrażenie ze miejsce ogrzewane zostało przegrzane to nie należy studzić łuski gwałtownie tylko pozostawić do wystygnięcia samoistnie bo

stop miedzi z cynkiem jakim jest mosiądz przy gwałtownym studzeniu staje się bardziej plastyczny jak przy powolnym .

czyli plastycznośc łuski ( części łuski) odpuszczonej niskotemperaturowo i gwałtownie wystudzonej jest podobna do przegrzanej i studzonej wolno.

tytus160 pisze: ↑piątek, 24 lutego 2023, 21:05 Tak sądziłem, że będzie grochem o ścianę

To jest uderzajaco zasadna wypowiedz w tym przypadku.

Odpuszczanie i temperatura z 2018 roku

- w 2018 roku zrozumienie tego tematu bylo inne, dzisiaj jest inne, w 2018 myslelano o tym tak, a dzisiaj tak.
Nauka i doswiadczenie o "Obrobce cieplnej luski" posunelo sie do przodu, cale szczescie, elaboranci w swojej wiedzy na ten temat tez.
Na dzisiejsze czasy jest takie jak przestawil piotrjub (nie gadal, tylko potrudzil sie aby to pokazac, temat potraktowal powaznie), inni koledzy tez.

Rozdzielilem go byś lepiej zrozumiał

- to nie bylo potrzebne.

Zresztą nie zdziwi mnie jak zniknie

- konspiracje tez nie.

Ps:jezyk jest wazny, ton wypowiedzi tez, chelpliwosci i matactwa nich nie lubi.
Jezeli nie mamy racji (a zdajemy z tego sobie sprawe), to od razu sie do tego przyznajemy (latwo to nie przychodzi), poslugiwanie sie klamstwem prowadzi do nastepnego klamstwa, predzej czy pozniej wyjdzie to na jaw, jestesmy zagonieni "w kozi rog". Porada dla mlodych i niedoswiadczonych
Na pozytywna note:
"Czas" wszystko naprawia, "co bylo, a nie jest, nie pisze sie w rejestr", trzeba tylko chciec i na to zasluzyc.

Abersfeldarami
Napisałeś :
Jezeli nie mamy racji (a zdajemy z tego sobie sprawe), to od razu sie do tego przyznajemy (latwo to nie przychodzi

Zwróć uwagę ile jest tu postów w stylu ,,szkoda na ciebie czasu " zamiast przyznania się do błędu lub matactwa
Zobacz jak zachował się główny wyznawca po tym jak Piotr przyznał że proces hartowania mosiądzu jest odwrotny niż w stali
Zresztą mogę tak pisać do śmierci
Zaufaj mi człowiek którego wypowiedzi z 2018 tu cytuje
Wie co pisze a ja zgadzam się z nim w 100%
To że nie pisze tu nic chodzi jego wypowiedzi są cytowane też jest wielce wymowne !
Od siebie
Te kilka osób które tu zaprzeczają spełni udokumentowanym procesom zachodzoncym podczas obróbki cieplnej mosiądzu
To nie jest moja waga
Naprawdę czuję się jakbym kopał leżącego a to nie jest mi mile
Już zaprzeczając dają posty potwierdzajace
Bardziej zaorać się już nie da

Szkoda

Żeby przyznać się do błędu trzeba mieć odwagę cywilną, której wielu ludzi brakuje.
1. Ktoś wrzucił film jak odpuszcza łuski palnikiem, które spadają do pojemnika i tam swobodnie się schładzają.
2. W odpowiedzi na to, ktoś inny zarzucił, że ten proces utwardza łuski zamiast je zmiękczać.
3. Później było bagno, obelgi, etc.
4. Z merytorycznych informacji PRAKTYKÓW wynika, że swobodne chłodzenie łusek nie powoduje ich utwardzania, nie ma wpływu na proces wyżarzania / mam tu na myśli doświadczenie, które podlinkował Piotr, filmy instruktażowe ze strony AMP Annealera, instrukcje obsługi AMP Annealera/

W moim rozumowaniu to wprost udowadnia, że w praktycznym zastosowaniu ważarzania łusek, tak jak robi wielu użytkowników, czyli studzenie swobodne, daje porządane efekty. Zmiękczamy w ten sposób szyjkę i ramiona łuski. Zdecydowanie ich nie utwardzamy.

Więc pytam. Kto tu się pomylił? Kto powinien przeprosić?
Podkreślę jeszcze raz, to jest forum elaboracji, więc mówimy o konkretach, o łuskach. Nie prowadzimy dyskusji akademickiej.

I dalej, żeby ukrócić pole do spekulacji, pozwolę sobie napisać konkretnie jak ja wyżarzam.
1. Używam maszyny indukcyjnej
2. Proces wyżarzania trwa kilka sekund
3. Łuski trafiają na tackę, gdzie swobodnie się chłodzą

Jestem zadowolony z efektów, mi ten sposób działa. Udaje mi się w ten sposób zmiękczać łuski do tego stopnia, że z powodzeniem robię 6.5 CM z 308 Win, 300 BLK z 223 Rem czy ostatnio 6 Dasher z 6 Norma BR.

Jeśli mogę prosić zamieść krótki opis jak ty to robisz.
Chętnie przetestuje inny sposób. I NA PEWNO napisze tu na forum jeśli ten sposób będzie ok albo nawet lepszy, czego nie wykluczam.
Bo nawet jeśli studzenie w wodzie da dobre efekty, to nie jest to dowodem, że studzenie swobodne utwardza łuski bo zwyczajnie tego nie robi.

Czekam na odpowiedź, która będzie twoja, nie na wklejanie miliona cytatów. Opisz swój sposób żebym mógł go spróbować. Mogę nawet nagrać film z testów jak przeformatowuje się łuski z 6BR na 6Dasher po chłodzeniu swobodnym i chłodzeniu "po twojemu" tylko najpierw musiałbym się dowiedzieć jak to powinno być zrobione.

Obiecuję, że jeśli dziś ładnie to opiszesz to na jutro będzie film.

Naprawdę ostatni raz
Cytat z tego forum

stop miedzi z cynkiem jakim jest mosiądz przy gwałtownym studzeniu staje się bardziej plastyczny jak przy powolnym .

Do czego mam się przyznać - do prawdy ?
Mam skłamać i napisać nieprawdę ?
To jakiś żart

Idę do pracy
Jeszcze tu wrócę

Jeszcze jedno
Film z FB miał na celu pokazanie jaki skutek ma różne studzenie łuski i tylko albo aż tyle
Osobiście obróbce cieplnej poddaje łuski u mojego znajomego
Hurtowo 2 /3 razy w roku min 500 szt
Bo nie opłaca mu się przestawiać maszyny podczas ciągłej produkcji
Uprzedzając pytania
Mam zrobione wszystkie łuski używane
Nie mam z tego filmu bo to fucha w zakładzie pracy
Resztę łusek mam nowe i w pełni wykorzystane ( czyli są załadowane i czekają na odstrzał)

Cała wypowiedź która potwierdza moją tezę
Wielokrotnie tu pisaną
Więcej pisać nie trzeba

Ale z czym chcesz dyskutować - Marcin, kolega Tomek specjalnie dla ciebie przeprowadził test, sposób chłodzenia nie ma kompletnie żadnego wpływu na naszą łuskę. Chyba nawet dzisiaj w USA jest artykuł że jeśli przekraczalibyśmy temperaturę 450F podczas np. Suszenia miało by to wpływ na nasze łuski. One stygnąć momentalnie maja niższą temperaturę od tych 450*F (232*C)
Niestety kolego, jesteś odporny na wiedzę. Nawet jeśli moja wiedza była by inna, to nie ma ona zastosowania z doświadczeniami kolegi Tomka. Akurat inna nie była ale o czym miałbym dyskutować jak on ma sprzęt do badań i wiedzę.
Przykładów z tarcz czy zawodów nie chcę komentować, bo naprawdę rzadko KTO mógłby mnie w tym zakresie zaskoczyć.
Dyskusja dla mnie jest skończona, bo każda osoba logicznie myśląca nie zakwestionuje doświadczeń kolegi Tomka na sprzęcie laboratoryjnym.
Ja nie podejmuje się prowadzić tematu, bo mnie to nudzi, czytam to zastanawiając się co tam znowu wymyślisz traktując to z uśmiechem.
Trochę mnie martwi jak ktoś mógłby to odczytać jako jedna prawda objawiona, ale w całej tej sprawie jest jeden plus.
Czy wrzuci tą łuskę do wody czy ona ostygnie w powietrzu, NIE MA TO ZNACZENIA. Każdy zrobi OK.
Może byśmy jak to było w tej piosence - wpadli na dzień do Tomaszowa - Wiedza To Podstawy Klucz, może kolega Tomek opisze swoje paroletnie doświadczenia z łuskami, dlaczego wyżarza do takiej twardości czym to mu się charakteryzowało.
Jest tak uczynny że często koledzy używając różnych maszyn do wyżarzania, wysyłali mu łuski do badania aby określił czy powinny być one bardziej miękkie czy trochę przesadzają z dopuszczaniem.
Było by to bardziej celowe i dało by ogrom szczegółowych informacji dla nas wszystkich

https://zapodaj.net/84dab26091e57.jpg.html
Marcinie . To jest ten sprzęt na którym trzymałeś jedną łuskę przez siedemnaście sekund a druga przez dwanaście trzymając w kombinerkach raz bliżej raz dalej to czym swój eksperyment skwitowałeś cytuje .
Takiego pierdolenia nie idzie słychać że łuska która się studzi na wolnym powietrzu jest twarda a ta we wodzie mięciutka.

Poraz kolejny napisze
Ten film miał na celu pokazanie co dzieje się z osiadzem
Po swobodnym lub wymuszonym stygnięciu
Nic więcej nie miał nic wspólnego z jakimkolwiek elaboracją
Zakoduj to sobie raz na zawsze

Marcin J pisze: ↑sobota, 25 lutego 2023, 11:04 Poraz kolejny napisze
Ten film miał na celu pokazanie co dzieje się z osiadzem
Po swobodnym lub wymuszonym stygnięciu
Nic więcej nie miał nic wspólnego z jakimkolwiek elaboracją
Zakoduj to sobie raz na zawsze

Ale czy ty jesteś aż tak glupi żeby nie zrozumieć że liczy się czas i temperatura ? Daj film niech każdy oceni jak doszedłeś do tych wniosków. Doświadczenia zrobione na profesjonalnym sprzęcie nie są ważne bo ty to udowodniłeś.

Dramat

Przypomnę na jaki temat jest ten wątek:

Czy ten opis nadal obowiązuje czy coś ostatnio się zmieniło
Cyt
Proces hartowania i wyżarzania mosiądzu jest dokładnie odwrotny do procesu stosowanego w przypadku stali . Mosiądz twardnieje, gdy jest podgrzewany i pozostawiany do powolnego ostygnięcia; jest zmiękczany lub wyżarzany po podgrzaniu i nagłym ochłodzeniu.

Zadałem to pytanie w pierwszym poście
Proszę trzymać się tematu
Fakt zachowania się mosiądzu podczas obróbki cieplnej jest potwierdzony naukowo
Opiniami ludzi na tym forum
I nic tego nie zmieni
Co do czasu wyzarzania i jego efektów proszę sobie założyć inny temat i na nim pisać
Nie mam zamiaru nagrywać żadnych filmów
I żadnych tu wstawiać
Ponieważ nie tego dotyczy ten temat
Koniec .

Marcin J pisze: ↑sobota, 25 lutego 2023, 14:23 Osobiste wycieczki
Posty nie na temat
Lecą do admina

Admin widzi, czyta i nie trzeba go bombardować dziesiątką zgłoszeń. Obiecuję, że w chwili wolnej wyczyszczę wątek z bezużytecznych wpisów.
Admin.

Fajne a czytałeś ten temat ?

Wyobraź sobie że nawet w nim pisałem,ale to byś wiedział czytając uważnie.

Bo w nim łuski studzą w wodzie

Jesteś pewien tego co przeczytałeś?
Napiszę jasno,żabyś znowu coś nie pokręcił.
Poniżej cytat z tamtego wątku.
czytaj od słów ,,wpadli,wpadli "

Post autor: snajper » środa, 12 marca 2014, 11:09

Ciekawe rozwiązanie, ale nie powinny łuski spadać do zimnej wody?

Nasi jeszcze na to nie wpadli. Na razie tylko cenę w milionach wymyślili.

Wpadli ,wpadli......
Tylko zanim łuska wpadnie do wody w karuzeli jest już na tyle wystudzona (szyjka)że jest to zbędne.
Czytać,czytać,czytać a potem pisać.
Jaki problem zamiast pusty pojemnik,podstawić z wodą?

Kto ma ochotę przeczytać trochę słowa pisanego, zrozumieć i wyciągnąć wnioski, poniżej krótka reklamówka jednej z firm:
https://avglob.pl/reference/otzhig-latuni.html

Przegladajac dzisiaj forum Accurate shooter zauwazylem ten temat, moze sie przyda:
https://forum.accurateshooter.com/threa ... g.4088521/

Jak Admin pozwoli to takie moje przemyślenia.
Sposób wyżarzenia, palnik czy indukcja jeden pies, dla mnie wygodniej indukcją się to robi.
Sposób chłodzenia naszej łuski, w wodzie, powietrzu czy w alkoholu, nie ma znaczenia, powtórzę zwrot jeden pies.
Dlaczego ja studzę w powietrzu?
Jak już po przygotowaniu łusek (teoretycznie są gotowe do użycia), umyje je i wypoleruje, wrzucam je do suszarki,
po tej czynności wyżarzam je i studzę w temperaturze pokojowej bo mam 100% pewności że te łuski będą suche, nie będzie
najmniejszego nawet śladu wilgotności w łuskach. Dlatego nie studzę ich w wodzie bo ponownie trzeba by było dawać je do suszarki i zastanawiać się czy na pewno gdzieś tam w łusce ta wilgoć nie została.
Mam kolegów którzy robią podobnie jak ja, mam kolegów którzy po wyżarzeniu wrzucają łuski do wody.
Nikt nie robi tego źle, każdy z nas robi to dobrze

Po raz kolejny!
Przypominam by pisać na temat
Przypominam temat:
Czy ten opis nadal obowiązuje czy coś ostatnio się zmieniło
Cyt
Proces hartowania i wyżarzania mosiądzu jest dokładnie odwrotny do procesu stosowanego w przypadku stali . Mosiądz twardnieje, gdy jest podgrzewany i pozostawiany do powolnego ostygnięcia; jest zmiękczany lub wyżarzany po podgrzaniu i nagłym ochłodzeniu.

Admin też piszę :
Proszę trzymać się tematu.
Admin

To naprawdę takie trudne?

Arek_78 pisze: ↑wtorek, 28 lutego 2023, 17:06 ....
Bez testów na porządnym sprzęcie możemy sobie gdybać który sposób jest lepszy i poprawny.

Da to bardzo dużo , bo autor podpiera swoje tezy również przestrzelinami na różnych dystansach. Poza tym wyżarzanie ma bezpośredni wpływ na parametry łuski a co za tym idzie na prędkość pocisku, a dalej na celność i powtarzalność.
Co do testu to był przeprowadzony w laboratorium na samym początku ale także, mimo twardych namacalnych dowodów jest zaprzeczenie, mylenie pojęć, etc.
Nawet ludzie co napisali książki o metalurgii się mylą
Poczytaj chyba że admin spuścił to do kibla.

P_iter pisze: ↑wtorek, 28 lutego 2023, 20:36 .... Bądźmy dorośli...
Admin.

Tu Masz rację... Bądźmy dorośli.
Ogólnie temat mógłby być zamieciony już dawno temu ale jak ktoś nie przyswaja wiedzy, zaprzecza nauce, nie rozumie tekstu z książki o metalurgii o które się domagał że u umieścić jako dowód, odrzuca wyniki doświadczenia laboratoryjnego, a co więcej myli pojęcia to jedynym wyjściem jest udowodnienie swoich twierdzeń w praktyce.
Tyle w temacie.

Marcinek skarzypyta

W temacie
Link do niezliczonych testów i badań
5.56
7,62
Wszystko na poważnej stronie rządowej i na
Nie gdzieś tam z garażu czy YouTube
Ja przeczytałem wszystkie od deski do deski
Bo miałem problem z łuskami których na śmietniku znaleźć nie można i trzeba słono zapłacić
Znajdziecie tam szczegółowe dane na temat powrotu materiału po kuciu na gorąco
Bo taka obróbką jest strzał
O czasie do osiągnięcia twardości znamionowej i jego przyspieszaczy
Nie będę wskazywał bezpośredniego linku
To trzeba przeczytać całe by wyrobić sobie zdanie



Prywata
Po dyskusji z tobą warsiawiak
W cyrku już nigdy śmiał się nie będę
Pisz na temat!

Fragment z polskiej książki
Na temat mosiądzu z którego wykonywane są łuski :

wyjmowano kolejno z pieca i szybko oziębiano, poczem inkludo￾wano w szellak, polerowano i badano twardość, wykonywując trzy
odciski mikroskopowe na każdej próbce

Właściwie jest to przedruk książki Francuskiej i Brytyjskiej
Polecam stronę z foto
Na temat błędu pomiaru twardości

Przepraszam że posty są po sobie
Ale gwoli wyjaśnienia
W podanym linku należy czytać treść raportu świecąca na niebiesko
Czasami treść jest ocenzurowana nie wszystko jest podane do wiadomości publicznej zwłaszcza kalibry USA
Czasami trzeba mieć pozwolenie na czytanie treści z rządu USA można się starac ale bywa różnie
To język techniczny nikt nie pisze że łuskę pozostawiono do swobodnego wystygnięcia bądź ja schłodzony cieczą
Trzeba to wyczytać z procesów obróbki zawartych w tabelach
Na podstawie czasu/temperatury
Nie wymaga to zbyt wiele wysiłku i jest proste

Ha, więc jednak nie blokowanie użytkowników na coś się przydaje
Mimo wszystko dzięki za fajne linki.

A teraz pytanie - jaką tezę chcesz udowodnić? Ale tak krótko, bez zbędnego bełkotu.

Żadnej tezy nie udowadniam
W pierwszym poście zadałem pytanie

Szanowne grono
Czytam to forum od lat
Dziś pokusiłem się o post a właściwie pytanie
Czy ten opis nadal obowiązuje czy coś ostatnio się zmieniło
Cyt
Proces hartowania i wyżarzania mosiądzu jest dokładnie odwrotny do procesu stosowanego w przypadku stali . Mosiądz twardnieje, gdy jest podgrzewany i pozostawiany do powolnego ostygnięcia; jest zmiękczany lub wyżarzany po podgrzaniu i nagłym ochłodzeniu.

Odpowiedzi znasz
Conajmniej jakbym komuś miał chatę Warynskim rozp

Pytanie kończymy takim znakiem --->?
Nie ma tam takiego.

Jeśli piszesz nie używając znaków interpunkcyjnych to robi się z tego bełkot.

Noo
To napewno przez brak tego znaku
Abstrahując
Nie chodzi o to która metoda jest lepsza
Właściwie od końca stycznia kieruje mną tylko ciekawość
Jak daleko można się posunąć by zaprzeczyć
powszechnie znanemu procesowi obróbki cieplnej mosiądzu
Nawet Piotr przestał w to brnąć bo przecież doskonale wie
jak to działa
I nic to
bo do dziś są ludzie przekonani że jest odwrotnie
Gdybym był do końca zwisająca częścią ciała
To pociągnął bym za język jak będzie wyglądał test na strzelnicy
Nie chce tego robić
Bo dam sobie rękę uciąć że byłoby to z różnych broni, różnych łusek i różnych pestek w wykonanu różnych strzelców i z miarodajnością nie miałoby nic wspólnego
Rozumiem też emocję
Ale faktom się nie zaprzecza nawet pod ich wpływem

To musi mieć jakaś już znaną w nauce nazwę, nie ma innej opcji.

Jeśli piszesz o obróbce mosiądzu to ma
Tylko należy zrozumieć proces iż jest odwrotny niż w stali
Nazywa się hartowanie
Używa się tej nazwy na całym świecie rozumiejąc odwrotny proces
Wpisz nawet w neta hartowanie mosiądzu
po angielsku i wyskoczy ci definicja

No to bawimy się dalej w cytaty.
"(...)
Does quenching brass make it softer?

You can cool it as slowly or as quickly as you like and it won't matter. The myth that you need to quench brass comes from the requirement to do so when heat treating some kinds of steel. Those steels harden by a very different mechanism that has nothing to do with brass or work hardening at all.
(...)"

Nigdzie nie napisałem że należy
Cytując:
stale utwardzają się za pomocą zupełnie innego mechanizmu, który nie ma nic wspólnego z mosiądzem ani hartowaniem w ogóle.
Zgadzam się w 100%
Pisałem już że to odwrotny proces


W wolnym tłumaczeniu twój tekst:
Możesz schłodzić go tak wolno lub tak szybko, jak chcesz i nie będzie to miało znaczenia. Mit, że mosiądz należy hartować, wywodzi się z wymogu takiego postępowania podczas obróbki cieplnej niektórych rodzajów stali. Te stale utwardzają się za pomocą zupełnie innego mechanizmu, który nie ma nic wspólnego z mosiądzem ani hartowaniem w ogóle.

Hartowanie to słowo Homonim

Marcin J pisze: ↑poniedziałek, 02 stycznia 2023, 18:39 Mosiądz twardnieje, gdy jest podgrzewany i pozostawiany do powolnego ostygnięcia

A tę bzdurę w kontekście tematu "obróbka cieplna łuski" w pierwszym poście tego wątku to kto napisał? Święty Mikołaj?

To, że istnieje metalurgiczny proces utwardzania mosiądzu polegający na szybkim nagrzewaniu, następnie starzeniu przez kilka godzin w odpowiedniej temperaturze, a dopiero później studzeniu na wolnym powietrzu nie ma nic wspólnego z tematem tego wątku i obróbką łusek.

Bzdurę
A jeśli będziesz podgrzewał mosiądz przez trzy godziny i pozostawisz do wystygnięcia to co się z min stanie?
Napisz proszę

I jak niema
Przypominam temat pod którym piszesz :
Czy nadal obróbka cieplna mosiądzu jest odwrotna niż stal
Czy coś się zmieniło
Stal schładzana szybko twardnieje i odwrotnie gdy jest długo wygrzewana
Mosiądz podkładanie odwrotnie

Ale dobra wał prosto z mostu czego chcesz
Bo po raz setny to pisze