Forum Elaboracji

Witam.
Kupilem varminta w kalibrze 223-okazało się ze lufa najbardziej polubila amo 69gr.problem jest taki,ze amunicja półpłaszczowa nie jest dostępna.
Czy kupując pociski półpłaszczowe 69 gr i składając je w nabój osiągnę te same skupienie?

Z całą pewnością da się to zrobić ale jak masz to robić sam, to raczej zdobądź uprzednio wymaganą wiedzę

Czytam forum i zdobywam wiedzę.
Czyli idę w stronę elaboracji

nie kojaże półpłaszczy w tej wadze poza jednym co ma 70gn do zastosowań łowieckich. HPBT to w zasadzie klasyfikuje się jako pół płaszcz i takie są do dostania.jak niewielki przemiał amo to lepiej z kimś co już działa się zaprzyjaźnić niż samemu zaczynać.zanim dostroisz pocisk to troche testów zapewne bedzie trzeba zrobić i doswiadczenie tez się przyda.

Tak jest 70gr.prawie rok szukalem kogoś w okolicy i nie znalazłem.potrzebuję do celów łowieckich soft pointa,hpbt jest za twardy

No to speer się nada.
Ewentualnie możesz poeksperymentować z Foxami, monolity, bardzo fajne.

"Jestem zmuszony do elaboracji"
Poległem

No niestety.mam 308 i amo dostanę wszędzie,to tego lufa polubila 165-168gr.w 223 na s&b 69gr grupa wchodzi mi w jedną przestrzelinę,ale poza sportem uzywam jeszcze do celów łowieckich

to ze 69 wychodzi w jedna przestrzeline to w zasadzie nic nie oznacza. mi 69 nie dał sie oswoić w zaden sposób (50m tarcza) a mam 1-9 gwint po prostu siewnik ale za to 75-77 jedna przestrzelina bez zadnego starania się. i niby cięzkie wychodzi że mają być bo np losy fmj 55gn to nawet w tarczy nie znalazłem . z ciekawości zrobiłem test kilku naważek 55gn hpbt i jedna przestrzelina na 100m przy pierwszych próbach z zgrubnymi naważkami się znalazła. wychodzi na to ze jeden strzelec,broń,kulka a wynik na tarczy może byc diametralnie różny w zależności od tego jak poskładamy amunicje.jest opcja że wyjdzie finalnie np. 55gn SP z którego bedzie można strzelać do much na tarczy z 100m i jak to się będzie miało do jedynego słusznego 69?

donkihot pisze: ↑sobota, 05 listopada 2022, 10:18 "Jestem zmuszony do elaboracji"
Poległem

A ja na tym:
"pojęcie mam zerowe"

Zanim zaczniesz cokolwiek kombinować z amunicją to radzę wzbogacić wiedzę teoretyczną. Najpierw zacząć od zabawy z łuskami, pomiary jak ich formatowanie wpływa na pojemność i ciśnienie, zapoznać się z programami symulacyjnymi QL lub Gordon. Później zacząć składać gotowe naboje na minimalnych naważkach i mierzyć prędkość.
Życie i zdrowie masz tylko jedno.

Arek_78 pisze: ↑niedziela, 06 listopada 2022, 09:22 Życie i zdrowie masz tylko jedno.

I 10 palców które nie odrastają

mieszko1vp pisze: ↑piątek, 04 listopada 2022, 22:38 prawie rok szukalem kogoś w okolicy i nie znalazłem.

co to za okolica? ktoś pewno pomoże jak będzie wiadomo skąd jesteś.

Głogów.dolnośląskie

Kolega będzie '' pierwszym męczennikiem elaboracyjnym ''

no to panowie smiało kto wprowadzi w podstawy elaboracji.

To może ja zacznę. Nie słuchaj tych którzy cię straszą.

donkihot pisze: ↑niedziela, 06 listopada 2022, 19:25

Arek_78 pisze: ↑niedziela, 06 listopada 2022, 09:22 Życie i zdrowie masz tylko jedno.

I 10 palców które nie odrastają

No, normalnie wsypiesz do .223 jedno ziarenko prochu za dużo i wypali ci oczy, urwie palce oraz zmiecie pół chałpy.
Jeżeli użyjesz prochu przeznaczonego do .223 to z całą pewnością nic się nie stanie, nawet jeśli przesadzisz z naważką.

Co do pytania z twojego pierwszego wpisu: nie , nie ma pewności że pocisk typu SP będzie równie celny jak FMJ (lub HTBT) o tej samej wadze.
Na początek zacznij od poczytania jak wygląda proces przygotowania łuski. Opisane jest to na forum wiele razy. Wymaga niestety zakupu sporej ilości sprzętu i jest dosyć pracochłonny. Potem zastanów się czy nadal chcesz to robić.

Tak jak koledzy sugeruja.
Bez teorii sie niestety nie obejdzie.

Dzięki wielkie za podpowiedzi.balistyke dla snajperów mam.
Łuski będę kupował nowe.doczytam jak je przygotować.nie mam zamiaru tworzyć jakiś eksperymentalnych naważek.

Experymentalne nawazki i inne tego rodzaju experymenty mozna tworzyc dopiero jak sie badzo dobrze rozumie wszystkie istotne wspolzaleznosci.
Jak sie tego nie rozumie to bezpieczniej jest nie wychodzic poza schematy.

opornik pisze: ↑czwartek, 10 listopada 2022, 08:53
Bez teorii sie niestety nie obejdzie.

Osobiscie polecam Tobie taka kolejnosc:

Zazdroszczę pozycji Pawła Morawskiego i Wojciecha Łucki. Ta pierwsza bywa czasami na Alle.. w absurdalnych cenach. Tej drugiej nawet nie spotkałem. Ma ktoś może do wglądu wersje cyfrowe?

Osobiscie podpowiem, ze nie dowiesz sie z niej niczego wiecej jak z pozycji P. Morawieckiego.
Ja ja kupilem dawno temu "w ciemno"tzn wysylkowo, nie majac mozliwosci zerkniecia na tresc.
Jak nie byloby nic lepszego to mozna ja ostatecznie wziasc.
Ale nie jest ona "gornych lotow", ze sie tak wyraze.

opornik pisze: ↑czwartek, 10 listopada 2022, 11:40 Osobiscie podpowiem, ze nie dowiesz sie z niej niczego wiecej jak z pozycji P. Morawieckiego.
Ja ja kupilem dawno temu "w ciemno"tzn wysylkowo, nie majac mozliwosci zerkniecia na tresc.
Jak nie byloby nic lepszego to mozna ja ostatecznie wziasc.
Ale nie jest ona "gornych lotow", ze sie tak wyraze.

Morawskiego też nie miałem w rękach. Moje podstawowe pozycje w tym zakresie są autorstwa prof. Ejsmonta.

mieszko1vp pisze: ↑czwartek, 10 listopada 2022, 09:52 Łuski będę kupował nowe.doczytam jak je przygotować.

A po co nowe? Moim zdaniem, te które wystrzeliłeś ze swojej broni będą lepsze. No chyba że łuski do tej pory wyrzucałeś i nic nie masz.
Rozumiem że jako myśliwy strzelasz z repetiera?

Zbieram,ale nie wiem które są z repetiera,a które z ar15.od niedzieli chcę przejść z s&b na ggg to zacznę sortować

A co za różnica, ważne żeby nie były powyginane z boku, czasem broń samopowtarzalna je niszczy

Dziś przeszedlem z S&B 69gr na GGG 69gr różnica w prędkościach jaką podają producenci to 20m/s.Myślę że nie będę za dużo eksperymentował z naważkami tylko spróbuję skopiować gotowce.

mieszko1vp pisze: ↑niedziela, 13 listopada 2022, 15:23 Myślę że nie będę za dużo eksperymentował z naważkami tylko spróbuję skopiować gotowce.

A skąd weźmiesz proch używany przez S&B czy przez GGG? Prochy użyte w .223 mogą być bardzo różne. Masz już proch do tej elaborki, a jeśli tak to jaki?
Naważki radzę sprawdzić w tabeli lub w programie GRT.

Nie mam prochu.
Zakładając ten temat chodziło mi o to czy będę w stanie zamienić pociski hpbt na półpłaszczowe bez straty celności.te dostępne 55gr mają skupienie 2-3 moa

Robię amunicję na pociskach Hornady 55 gr SPBT i skupienie jest rewelacyjne na każdej sztuce broni jaką testowałem. Musisz mieć prasę, matryce (mogą być LEE) spłonki, proch VV130 lu RS40, narzędzie do skracania łuski i obrabiania końcówki, waga dokładna. VV130 21,8 gr, długość 55,9 mm lub 23,7 RS40 i 55,9. Bez problemu.

To zalezy co kto rozumie pod pojeciem "rewelacyjne skupienie".

Dla mnie na ten przyklad jak wszystkie przestrzeliny z serii 5 strzalow sie ze soba stykaja na odleglosci 100 metrow to jest to skupienie bardzo dobre.
Rewelacyjne to musialyby chyba wejsc wszystkie 5 w jedna dziure.

Na amunicji S&B 69 gr kolega strzelał z imadła i wszystkie kupe weszły w jedną przestrzelinę.Z bipoda robie koniczynki.ale w tej amo zdarza się że iglica dziurawi spłonki i wykupilem wszystko co mieli