http://www.targetshooter.co.uk/?cat=58
Bardzo ciekawy test. Zdziwił mnie słaby wynik CCI BR4, których większość z nas używa.
Spłonki vs. ES/SD- test
Pobieżnie przejrzałem ten test i może coś źle zrozumiałem ale niby dlaczego prędkość jako wynik całej elaboracji ( i warunków strzelania w ciągu miesiąca) miałaby być dać wniosek, że różnice wynikają jedynie ze zmiany spłonek ?
Kiedyś gdzieś był test gdzie odpalano same spłonki, było to filmowane szybką kamerą i chyba mierzone ciśnienie i taki test upoważniał do wyciągania jakichś wniosków ale powyższy jest raczej grubymi nićmi szyty.
Kiedyś gdzieś był test gdzie odpalano same spłonki, było to filmowane szybką kamerą i chyba mierzone ciśnienie i taki test upoważniał do wyciągania jakichś wniosków ale powyższy jest raczej grubymi nićmi szyty.
elaboruję: .223Rem, 9x19, 6.5x47
sluszna uwaga, założeniem testu jest to, że facet wypreparował i obniżył do zera zmienne wynikajace z pozostałych elementów elaboracji, czyli miał idealne łuski, naważki, pogode etc. pewnie się jakoś starał, żeby wyizolować tę róznicę na spłonkach, ale tak jak to z internetowymi testami- można, ale nie trzeba brać na wiarę.oryks pisze:Pobieżnie przejrzałem ten test i może coś źle zrozumiałem ale niby dlaczego prędkość jako wynik całej elaboracji ( i warunków strzelania w ciągu miesiąca) miałaby być dać wniosek, że różnice wynikają jedynie ze zmiany spłonek ?
Kiedyś gdzieś był test gdzie odpalano same spłonki, było to filmowane szybką kamerą i chyba mierzone ciśnienie i taki test upoważniał do wyciągania jakichś wniosków ale powyższy jest raczej grubymi nićmi szyty.
-
- Posty: 1273
- Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
- Lokalizacja: Wroclaw
Splonki sa malym procentem strzelania, glownie jest proch i dlugosc naboju (odleglosc od gwintu, gwint jest punktem odniesienia).
Holland wykonuje swoja prace, ktora jest pisanie artykulow, robi co moze, chociaz temat jest delikatny (za duzo czynnikow i skladnikow).
Kilka lat temu bylem na jednym stanowisku z najlepszym Brazylijczykiem, ktory ostrzegal mnie, abym nie uzywal splonek Magtech splonek, poniwaz duzo ich nie odpala.
Wiekszosc w USA strzela z duzym cisnieniem.
Ruskie i czeskie splonki sa bardzo dobre, ale teraz nie w sprzedazy , bardzo rowne sa splonki z Bosni Hercegowiny, ale za delikatne na wysokie cisnienie.
Najpopularniejsze w USA, Benchrest, czy Fclass sa Federal 205m i CCI 450.
Holland wykonuje swoja prace, ktora jest pisanie artykulow, robi co moze, chociaz temat jest delikatny (za duzo czynnikow i skladnikow).
Kilka lat temu bylem na jednym stanowisku z najlepszym Brazylijczykiem, ktory ostrzegal mnie, abym nie uzywal splonek Magtech splonek, poniwaz duzo ich nie odpala.
Wiekszosc w USA strzela z duzym cisnieniem.
Ruskie i czeskie splonki sa bardzo dobre, ale teraz nie w sprzedazy , bardzo rowne sa splonki z Bosni Hercegowiny, ale za delikatne na wysokie cisnienie.
Najpopularniejsze w USA, Benchrest, czy Fclass sa Federal 205m i CCI 450.