Witam Koleżanki i Kolegów!
Mam nadzieję, że to miejsce będzie O.K. dla tego zagadnienia.
Chciałbym Was prosić o pomoc w rozwiązaniu poniższego problemu.
Czy da się wyliczyć na jakiej odległości Średni Punkt Trafienia będzie = punktowi celowania dysponując poniższymi danymi (trzy rodzaje amunicji)?:
odległość osi lufy od osi lunety = 5.16 cm
szyna montżowa + montaż lunety = mikroskos minus 40 MOA
długość lufy: 600 mm
1.S&B MATCH .308"/7,62mm HPBT, 168 grain /10,9 g BC=0,487 V0=801 m/s, Nr fabryczny: 2200
rezultat strzelań kontrolnych:
100m - ŚPT ok. 23 cm POWYŻEJ punktu celowania
200m - ŚPT ok. 35 cm POWYŻEJ punktu celowania
2.S&B .308"/7,62mm FMJ, 180 grain BC=0,498 V0=735 m/s
rezultat strzelań kontrolnych:
100m - ŚPT ok. 20 cm POWYŻEJ punktu celowania
200m - ŚPT ok. 24 cm POWYŻEJ punktu celowania
3.S&B .308"/7,62mm FMJ, 147 grain BC=0,402 V0=856 m/s
rezultat strzelań kontrolnych:
100m - ŚPT ok. 25 cm POWYŻEJ punktu celowania
200m - ŚPT ok. 46 cm POWYŻEJ punktu celowania
Będę wdzięczny za "rybę i wędkę" ;-)
Jak obliczyć na jakim dystansie ŚPT=punkt celowania (.308)?
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Podajesz 4 podstawowe dane: BC, Vo i punkty trafienia na 100 oraz 200 m. Nie chcą one do siebie pasować – trajektorie liczy się z dowolnych trzech z nich a czwarta jest już wynikiem. No i ten wynik nie do końca pokrywa się z Twoimi danymi, w pierwszym i drugim wypadku jest blisko ale w trzecim znacznie gorzej. Pewnie BC i Vo są wzięte z pudełka, gdybyś podał zmierzone prędkości na dwóch różnych dystansach, to wyliczyłoby się faktyczne. Prawdopodobnie BC jest nieco zawyżone a Vo nie wiadomo w jakich warunkach przez fabrykę zmierzone.
Ryba, bazując na Vo i BC:
- pierwsza kulka<ul><li>23 cm na 100 m dla odległości przystrzelania 370 m;
<li>35 cm na 200 m dla odległości przystrzelania 378 m;
<li>wyniki w granicach błędu pomiaru ŚPT, odległość przystrzelania ~375m;</ul>- druga kulka<ul><li>20 cm na 100 m dla odległości przystrzelania 307 m;
<li>24 cm na 200 m dla odległości przystrzelania 308 m;
<li>wyniki bardzo bliskie;</ul>- trzecia kulka<ul><li>25 cm na 100 m dla odległości przystrzelania 408 m;
<li>46 cm na 200 m dla odległości przystrzelania 438 m;
<li>spora rozbieżność, trochę wróżenie z fusów ale faktyczna odległość przystrzelania wyniesie pewno ~420m;</ul>
Z wędką gorzej, swoją licencjonowaną nie mogę się podzielić, poszukaj w googlach jakiegoś kalkulatora freeware. Na razie możesz próbować metodą prób i błędów http://www.cbal.eu
Ryba, bazując na Vo i BC:
- pierwsza kulka<ul><li>23 cm na 100 m dla odległości przystrzelania 370 m;
<li>35 cm na 200 m dla odległości przystrzelania 378 m;
<li>wyniki w granicach błędu pomiaru ŚPT, odległość przystrzelania ~375m;</ul>- druga kulka<ul><li>20 cm na 100 m dla odległości przystrzelania 307 m;
<li>24 cm na 200 m dla odległości przystrzelania 308 m;
<li>wyniki bardzo bliskie;</ul>- trzecia kulka<ul><li>25 cm na 100 m dla odległości przystrzelania 408 m;
<li>46 cm na 200 m dla odległości przystrzelania 438 m;
<li>spora rozbieżność, trochę wróżenie z fusów ale faktyczna odległość przystrzelania wyniesie pewno ~420m;</ul>
Z wędką gorzej, swoją licencjonowaną nie mogę się podzielić, poszukaj w googlach jakiegoś kalkulatora freeware. Na razie możesz próbować metodą prób i błędów http://www.cbal.eu
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski
Wielkie dzięki Krakus!
Faktycznie V0 jest z pudełka (nie mam na razie sprzętu do własnych pomiarów), a BC z http://www.cbal.eu/bc.php.
Wygląda na to, że minus 40MOA na montażu to zdecydowanie nie był najlepszy pomysł.
W zakłopotanie wprowadziły mnie wyniki strzelań, bo z danych balistycznych testowanej amunicji wynikało, że pomiędzy 100 a 200m występuje już wyraźny opad. Tymczasem uzyskałem wynik odwrotny: przestrezliny układały się wyżej, zamiast niżej. Przypuszczam, że to z powodu tych 40MOA czego, z braku doświadczenia, nie wziąłem pod uwagę.
Wczoraj nie zdążyłem. Pod poniższym linkiem umieściłem zdjęcia tarcz z ww. strzelań:
http://hensoft.republika.pl/308_100-200.htm
Faktycznie V0 jest z pudełka (nie mam na razie sprzętu do własnych pomiarów), a BC z http://www.cbal.eu/bc.php.
Wygląda na to, że minus 40MOA na montażu to zdecydowanie nie był najlepszy pomysł.
W zakłopotanie wprowadziły mnie wyniki strzelań, bo z danych balistycznych testowanej amunicji wynikało, że pomiędzy 100 a 200m występuje już wyraźny opad. Tymczasem uzyskałem wynik odwrotny: przestrezliny układały się wyżej, zamiast niżej. Przypuszczam, że to z powodu tych 40MOA czego, z braku doświadczenia, nie wziąłem pod uwagę.
Wczoraj nie zdążyłem. Pod poniższym linkiem umieściłem zdjęcia tarcz z ww. strzelań:
http://hensoft.republika.pl/308_100-200.htm
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Opad by wystąpił gdyby nie te 40 MOA na montażu. Ta sama amunicja przystrzelana na 170 – 200 metrów miałaby najwyższy punkt trajektorii gdzieś pomiędzy 120 a 160 m. Twój montaż powoduje, że strzelasz wyraźnie „pod górę” więc balistyka odniesiona do osi lunety wygląda zupełnie inaczej.hensoft pisze:... W zakłopotanie wprowadziły mnie wyniki strzelań, bo z danych balistycznych testowanej amunicji wynikało, że pomiędzy 100 a 200m występuje już wyraźny opad. ...
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski