Czy ktokolwiek posiada wiedzę, jak się mają prędkości spalania tych prochów do siebie, czy są porównywalne?
Pozdrawiam
Proch RS 70 a Hodgdon Superformance
-
- Posty: 533
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
- Lokalizacja: Podlasie Północne
Proch RS 70 a Hodgdon Superformance
"Uwielbiam chorał ruski..."
Wg RS są porównywalne, tabela do pobrania:
https://www.reload-swiss.com/en/reload_ ... /index.php
https://www.reload-swiss.com/en/reload_ ... /index.php
-
- Posty: 533
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
- Lokalizacja: Podlasie Północne
Dziękuję za szybką wskazówkę.
W czym może siedzieć "diabełek", że przy identycznych elaboracjach prędkości na lufie 26"/8,5" w kalibrze 6,5x57R na Superformance są, począwszy od kuli 120 grains do 160 grains średnio o 34 m/s szybsze ( od 23m/s do 46m/s ). Co prawda zmierzonych zostało 36 elaboracji: po cztery elaboracje w czterech wagach pocisków ..... Pojemność łusek została zmierzona i wyselekcjonowano zbliżone pojemnością, pociski też przeważono i użyto zbliżone wagą a na HSF latały szybciej.... Nie wiem jak z ciśnieniem na wylocie, ale rozkład trafień na tarczy był dość dziwny: skupienie pocisków na tarczy było zbliżone i nie wychodziło poza 24 mm ( 120 grains ). Testowałem na pociskach 120 grains Remington Core Lokt SP. Te same naważki dla pocisków 120 grain Sierra SP dawały rozkład na tarczy na 108 mm ....
Ma ktoś takie doświadczenia ?
Ukłony.
SB
W czym może siedzieć "diabełek", że przy identycznych elaboracjach prędkości na lufie 26"/8,5" w kalibrze 6,5x57R na Superformance są, począwszy od kuli 120 grains do 160 grains średnio o 34 m/s szybsze ( od 23m/s do 46m/s ). Co prawda zmierzonych zostało 36 elaboracji: po cztery elaboracje w czterech wagach pocisków ..... Pojemność łusek została zmierzona i wyselekcjonowano zbliżone pojemnością, pociski też przeważono i użyto zbliżone wagą a na HSF latały szybciej.... Nie wiem jak z ciśnieniem na wylocie, ale rozkład trafień na tarczy był dość dziwny: skupienie pocisków na tarczy było zbliżone i nie wychodziło poza 24 mm ( 120 grains ). Testowałem na pociskach 120 grains Remington Core Lokt SP. Te same naważki dla pocisków 120 grain Sierra SP dawały rozkład na tarczy na 108 mm ....
Ma ktoś takie doświadczenia ?
Ukłony.
SB
"Uwielbiam chorał ruski..."
-
- Posty: 1567
- Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07
Wg. innych tabel Superformance jest szybszy niż RS70.
Prędkość spalania nie jest jednowymiarowa - przy wyższych ciśnieniach jeden proch będzie szybszy niż inny, przy mniejszych może być odwrotnie. Prochy miewają też progresywne bądź regresywne charakterystyki spalania, różną energetyczność z grama czy graina itd.
Do tego jedni producenci starają się wyróżnić prędkością pocisków, przez co bardziej rockandroll'owo podchodzą do ciśnień max. podczas gdy inni starają się jednak osiągnąć maksymalne bezpieczeństwo, nawet kosztem prędkości.
Prędkość spalania nie jest jednowymiarowa - przy wyższych ciśnieniach jeden proch będzie szybszy niż inny, przy mniejszych może być odwrotnie. Prochy miewają też progresywne bądź regresywne charakterystyki spalania, różną energetyczność z grama czy graina itd.
Do tego jedni producenci starają się wyróżnić prędkością pocisków, przez co bardziej rockandroll'owo podchodzą do ciśnień max. podczas gdy inni starają się jednak osiągnąć maksymalne bezpieczeństwo, nawet kosztem prędkości.
-
- Posty: 533
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
- Lokalizacja: Podlasie Północne
TA sama naważka, takie samo osadzenie pocisku, łuski o identycznej pojemności ( tylko tyle udało się "zebrać" pasujacych do siebie) i test na skupienie z pomocą Steiner Super Chrono .... .
Pomiar wskazuje, że generalnie Superformance rozpędza pociski szybciej o te kilkanaście, - dziesiąt m/s z tendencją, że przy pociskach cięższych ta różnica w prędkościach wzrasta. Mniejszy rozrzut prędkości przy Superformance ale obraz skupienia na tarczy taki sam ( można rozumieć, że kilkanaście m/s różnicy w obszarze prędkości 850 - 875 m/s nie robi różnicy w rozrzucie na tarczy...????) .
Dalsze uwagi: lepsze skupienie daje RS70 przy mniejszym wagomiarze pocisków: 120 - 130 grs natomiast Superformance bardzo ładnie trzyma skupienie dla pocisków 139 - 156grs....
Brak danych SUperformance do QL uniemożliwia sprawdzenie obrazu teoretycznego naważek....
Pomiar wskazuje, że generalnie Superformance rozpędza pociski szybciej o te kilkanaście, - dziesiąt m/s z tendencją, że przy pociskach cięższych ta różnica w prędkościach wzrasta. Mniejszy rozrzut prędkości przy Superformance ale obraz skupienia na tarczy taki sam ( można rozumieć, że kilkanaście m/s różnicy w obszarze prędkości 850 - 875 m/s nie robi różnicy w rozrzucie na tarczy...????) .
Dalsze uwagi: lepsze skupienie daje RS70 przy mniejszym wagomiarze pocisków: 120 - 130 grs natomiast Superformance bardzo ładnie trzyma skupienie dla pocisków 139 - 156grs....
Brak danych SUperformance do QL uniemożliwia sprawdzenie obrazu teoretycznego naważek....
"Uwielbiam chorał ruski..."