Cześć.
Fiński Mosin M39 7,62x54R
Jakich pocisków używacie zamiast i jakiego prochu do nich?
Pozdrawiam
Zbyny
Fiński Mosin M39 7,62x54R
-
- Posty: 2
- Rejestracja: środa, 22 lutego 2023, 11:33
Re: Fiński Mosin M39 7,62x54R
Pociski belotki 180gr no 2909 lub lapua d166. Napędza je proch RS62, ponieważ taki mam, a strzelam tym jak strzelam, zależy od dnia ;)
Re: Fiński Mosin M39 7,62x54R
Kaliber Mosina M39 to .310 idealne kule to Lapua D166 właśnie .310 , ale zwykłe pociski 308 też powinny dawać radę . Sypać zalecam bez udziwnień N140 u mnie jest bardzo OK .
PS Pociski .311 np Sierra 174 będą trochę nadwymiarowe ale powinny dawać radę . I jak to w broni historycznej zalecam się trzymać raczej dołu tabeli lub trochę poniżej ( dla bezpieczeństwa i aby taki weteran zużywał sie jak najmniej )
PS Pociski .311 np Sierra 174 będą trochę nadwymiarowe ale powinny dawać radę . I jak to w broni historycznej zalecam się trzymać raczej dołu tabeli lub trochę poniżej ( dla bezpieczeństwa i aby taki weteran zużywał sie jak najmniej )
Re: Fiński Mosin M39 7,62x54R
Ja mam Mosina 91/30. U mnie pomierzony kaliber lufy to .311. Strzelam z Vv N150 i pocisków Sierra .311 HPBT match king 174gr #2315.
-
- Posty: 37
- Rejestracja: sobota, 02 kwietnia 2022, 20:59
Re: Fiński Mosin M39 7,62x54R
PPU B-143 .303" 174 grs FMJ BT w kombinacji z N140. Zadnych konkretnych nawazek podawac nie bede - powiem tylko tyle ze finskie mosiny - a przynajmniej moj - lubi mocne nawazki z gornej granicy tabeli.
Probowalem rowniez D166 z N140 ale odpuscilem, moj M39 ma muszke/przyrzady wyskalowane na amunicje o wadze 175grs. Na D166 zeby trafic w punkt na 100m musze ustawic przyrzady na 400m. Troche mi to przeszkadza a nie znalazlem nigdzie do kupienia nizszej muszki do M39. Pozatym skupienie nie bylo az tak kosmicznie lepsze niz na pociskach PPU wiec nie widzialem powodu zeby przeplacac.
W planach mam elaboracje na Sierra MatchKing 303/7,7mm .311 174gr HPBT
Pociskow .308 nie probowalem i nie zamierzam bo to nie ma prawa dobrze strzelac, szkoda czasu, splonek i prochu.
Probowalem rowniez D166 z N140 ale odpuscilem, moj M39 ma muszke/przyrzady wyskalowane na amunicje o wadze 175grs. Na D166 zeby trafic w punkt na 100m musze ustawic przyrzady na 400m. Troche mi to przeszkadza a nie znalazlem nigdzie do kupienia nizszej muszki do M39. Pozatym skupienie nie bylo az tak kosmicznie lepsze niz na pociskach PPU wiec nie widzialem powodu zeby przeplacac.
W planach mam elaboracje na Sierra MatchKing 303/7,7mm .311 174gr HPBT
Pociskow .308 nie probowalem i nie zamierzam bo to nie ma prawa dobrze strzelac, szkoda czasu, splonek i prochu.
- gdzie jest TEN login
- Posty: 58
- Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2022, 14:28
- Lokalizacja: 👀
Re: Fiński Mosin M39 7,62x54R
Ja elaboruję do mosina ale ruskiego na .308 (lapua GB432) i wyniki są bardzo dobre, dużo lepsze niż na PPU.
Proch N140 naważka z tego co pamiętam 45 grain (mogę dokładnie sprawdzić wieczorem).
Proch N140 naważka z tego co pamiętam 45 grain (mogę dokładnie sprawdzić wieczorem).
Re: Fiński Mosin M39 7,62x54R
Można podpytać Kolegę - gdzie jest TEN login - o bliższe szczegóły jego elaboracji na Scenarze 308 GB432 ? Jaka łuska i jaki COAL? Czy mierzył Kolega dokładny kaliber lufy swojego Mosina? Czy dało by się zamieścić tarczę z wynikami i info o dystansie strzelania?
Dopiero przemyśliwam nad elaboracją 7,62x54r i przeszukując literaturę znalazłem niestety tylko fragment książki Rusłana Czumaka na temat historii naboju 7,62x54r, gdzie autor wskazał, iż rosyjska/radziecka broń na nabój 7,62x54r miała dwa rozmiary luf w zależności od przeznaczenia broni. Broń wojskowa miała mieć bruzdy gwintu głębokości 0,15mm co w bruzdach dawało kaliber 7,92mm, natomiast broń sportowa/wyczynowa oraz myśliwska miała mieć bruzdowanie o głębokości 0,1mm - co daje kaliber 7,82mm w bruzdach. Kaliber w polach gwintu dla obu typów był taki sam - 7,62mm.
Różnice te miały także mieć odzwierciedlenie w produkowanej amunicji - naboje do celów wojskowych, z płaszczem stalowym miały mieć kaliber bliższy .311 natomiast wyczynowa amunicja sportowa z płaszczem mosiężnym - Целевые патроны, Целевые патроны улучшенной кучности, экстрa, экстрa-70 miały kaliber 7,85-7,87mm.
Dopiero przemyśliwam nad elaboracją 7,62x54r i przeszukując literaturę znalazłem niestety tylko fragment książki Rusłana Czumaka na temat historii naboju 7,62x54r, gdzie autor wskazał, iż rosyjska/radziecka broń na nabój 7,62x54r miała dwa rozmiary luf w zależności od przeznaczenia broni. Broń wojskowa miała mieć bruzdy gwintu głębokości 0,15mm co w bruzdach dawało kaliber 7,92mm, natomiast broń sportowa/wyczynowa oraz myśliwska miała mieć bruzdowanie o głębokości 0,1mm - co daje kaliber 7,82mm w bruzdach. Kaliber w polach gwintu dla obu typów był taki sam - 7,62mm.
Różnice te miały także mieć odzwierciedlenie w produkowanej amunicji - naboje do celów wojskowych, z płaszczem stalowym miały mieć kaliber bliższy .311 natomiast wyczynowa amunicja sportowa z płaszczem mosiężnym - Целевые патроны, Целевые патроны улучшенной кучности, экстрa, экстрa-70 miały kaliber 7,85-7,87mm.