168gr ELD - prośba o komentarze

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

168gr ELD - prośba o komentarze

Post autor: matthius »

Koledzy,

Wreszcie znalazłem czas, aby przetestować pociski ELD, a konkretnie .308 Win 168gr ELD Match (#30506).
Wcześniej zauważyłem, że moja Tikka lubi 168gr i okolice, połączone z RS52.

Zrobiłem 9 naważek w zakresie 41,4-45,0gr, z odstępami 0,4-0,5gr (wiem, to sporo, ale chodziło mi o ustalenie maksimum).
Łuski Norma, po pełnym formatowaniu, przycięte do 51mm.
Spłonki Fiocchi LR.
OAL = 71,2mm (ustalony po zmierzeniu głębokości osadzania).

Karabin to Tikka T3x CTR (lufa 20") z fabryczną osadą i spustem.

Zgodnie z oczekiwaniami, optymalne skupienie osiągnąłem przy mniej więcej tej samej naważce, co z pociskami Hornady 168gr BTHP (#30501).

Zachęcony brakiem objawów nadciśnienia, testowałem kolejne naważki. Efekty były takie:
41,4 - skupienie 0,57 MOA, przesunięcie 1,14 MOA
41,9 - skupienie 0,61 MOA, przesuniecie 0,74 MOA (-0,40)
42,3 - skupienie 0,98 MOA, przesunięcie 0,66 MOA (-0,08) - tu chyba był odskok spowodowany mocniejszym wiatrem
42,8 - skupienie 1,12 MOA, przesunięcie 0,82 MOA (+0,16)
43,2 - skupienie 0,32 MOA, przesunięcie 0,95 MOA (+0,13) - tu jeden strzał zepsuł mi nagły poryw wiatru
43,7 - skupienie 1,02 MOA, przesunięcie 1,01 MOA (+0,06)
44,1 - skupienie 0,87 MOA, przesunięcie 1,36 MOA (+0,35)
44,6 - skupienie 0,48 MOA, przesunięcie 1,08 MOA (-0,28)
45,0 - skupienie 0,59 MOA, przesunięcie 1,96 MOA (+0,88 !!!)

Szkice tarcz poniżej. Czarna kropka to punkt celowania - jak widać, były spore przesunięcia.

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Przyznam szczerze, że trochę mnie zaskoczyły dwie ostatnie grupy.

Spodziewałem się lekkich objawów nadciśnienia już przy przedostatniej naważce.
Okazało się jednak, że nawet 45gr nie dawało niepokojących objawów. Brak problemów z ekstrakcją, spłonki nie do odróżnienia od pozostałych naważek. Subiektywna głośność wystrzału i odrzut bez większych zmian.
No i do tego skupienie porównywalne z optymalną naważką (0,48-0,59 MOA vs 0,32 MOA), choć bardzo mocno przesunięty ŚPT między ostatnimi dwiema naważkami.

Trochę nieufnie patrzę na przedostatnią naważkę, bo wystarczy sypnąć 0.4gr więcej, a przesunięcie ŚPT będzie aż 0,88 MOA. Czy takie "bujanie" ŚPT jest normalne?
Zastanawiam się też, czy nie próbować większych naważek.

Proszę o ocenę i komentarze.
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

Dla naważek 1, 5 i 8 zmniejsz OAL na 71,00 mm i zobacz jak sie zmieni skupienie na tarczy.......
"Uwielbiam chorał ruski..."
Młynek
Posty: 309
Rejestracja: wtorek, 08 marca 2016, 10:36
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Młynek »

Ta tarcza to na 100m :?:

To szału nie ma.

Ja bym szukał innego pocisku jakbym miał takie skupienie na 100m.
22, 9X18, 9X19, 38/357, 22Hornet, 223, 308, 12/70
Awatar użytkownika
donkihot
Posty: 1340
Rejestracja: piątek, 26 maja 2017, 11:20
Lokalizacja: Dąbrówka- woj. Mazowieckie
Kontakt:

Post autor: donkihot »

No na 100m to faktycznie słabo, w mojej CZ557 varmint bez dobierania pocisków i naważek na Lovexie(badziewne pociski na dotarcie lufy) strzelam grupy stykające się.
A mam nadzieję że jak zrobię docelową będzie jedna dziura.
Obrazek[/url]
ps. ten odskok to moja wina
Ostatnio zmieniony wtorek, 24 kwietnia 2018, 10:49 przez donkihot, łącznie zmieniany 4 razy.
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
sowland
Posty: 306
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 18:21

Post autor: sowland »

W jaki sposób kolega liczy skupienie w moa? Mam wrażenie że to więcej wychodzi ale może się mylę

Pozdrawiam
R8 6,5x55 se 8x57 is T3 6,5x55 CZ Shadow2 Sig
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Stepan Bazyluk pisze:Dla naważek 1, 5 i 8 zmniejsz OAL na 71,00 mm i zobacz jak sie zmieni skupienie na tarczy.......
Dzięki, badanie optymalnego OAL miałem w planie.

Młynek pisze: Ta tarcza to na 100m
Nie, na 300m.
Zapomniałem o tym wcześniej napisać, przepraszam.

sowland pisze: W jaki sposób kolega liczy skupienie w moa?
Skanuję tarcze do programu Ballistic. Wymiaruję, oznaczam przestrzeliny, podaję odległość i reszta oblicza się sama.
Mogę podać dane w cm, jeśli trzeba. Grupa 5 ma na przykład 28mm, na 300m daje to 0,32 MOA.
Młynek
Posty: 309
Rejestracja: wtorek, 08 marca 2016, 10:36
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Młynek »

Jak na 300m, to nie ma tematu.

Na 100m to ja mam tak 5 strzałów - 104m - Pocisk Lapua Scaner 185gr, proch VV N-140

Obrazek

Ten odskok, to raczej moja wina.
22, 9X18, 9X19, 38/357, 22Hornet, 223, 308, 12/70
Awatar użytkownika
donkihot
Posty: 1340
Rejestracja: piątek, 26 maja 2017, 11:20
Lokalizacja: Dąbrówka- woj. Mazowieckie
Kontakt:

Post autor: donkihot »

Jak tak to super, jedyne co możesz zrobić to wybierając najlepszą naważkę można poeksperymentować z głębokością osadzenia pocisku. Obowiązkowo komparator i łuska próbna (lub własna z ponacinaną szyjką) można ugrać jeszcze kilka milimetrów na tarczy. ;)
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

A jak sądzicie, jest sens testować wyższe naważki? Znaków nadciśnienia nie było, a grupki zaczęły się pod koniec zachęcająco "zjeżdżać".
No i co sądzicie o takich dużych przesunięciach średniego punktu trafienia? Skok między naważką 8 a 9 jest bardzo znaczący, drgania lufy musiały mieć naprawdę niezłą amplitudę, żeby tak wysoko ułożyć przestrzeliny.
Awatar użytkownika
donkihot
Posty: 1340
Rejestracja: piątek, 26 maja 2017, 11:20
Lokalizacja: Dąbrówka- woj. Mazowieckie
Kontakt:

Post autor: donkihot »

Możesz próbować, tylko czy jest sens?
naważka nr.8 dała najlepsze skupienie i to może być złoty środek. Możesz poszukać pomiędzy 8 a 9 może jeszcze ugrasz kilka milimetrów i to wszystko. Jak dojdziesz do najlepszej naważki możesz tak jak wcześniej pisałem popróbować głębokości osadzenia.
Co do drgań lufy, czy to ważne? dla ciebie ma znaczenie czy robi dobre skupienie a nie jak bardzo się wygina, i tak tego nie widzisz. ;)
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Najlepsze skupienie dała naważka 5 - trzy dziury jedna przy drugiej. Czwarta to nagły podmuch wiatru.
Ale fakt, numer 8 też był bardzo obiecujący. Dlatego kombinuję, czy nie dosypać jeszcze 0.4 - 0.5gr. Choćby z ciekawości, co się stanie. :)
Awatar użytkownika
Greenhard
Posty: 549
Rejestracja: piątek, 20 października 2017, 11:27

Post autor: Greenhard »

Przy tym pocisku na 100 m i tym samym prochu najlepsze skupienie osiagam wlasnie w okolicach 45 -45,2. Potem nie dosypuje juz proszku i robie crimp na pocisku. Daje to zapewne 100-200 psi wiecej. A glebokosc to dobralbym zanim szukalbym nawazki.
Jesli chcesz ugrac lepsze skupienie to albo inny pocisk albo rozszezenie pomiarow o komore, osiowosc, lepsza selekcja, itp itd. Tylko na ten temat to juz niech wypowiedza sie specjalisci. Ja ciagle siedze w sprzecie Lee i na razie 0.5 moa na 100 mi wystarczy. Jak opanuje karabin na poziom master :) (czyli za jakies 5 lat) to zaczne mierzyc wiecej parametrow angazujac wiecej sprzetu. Forum
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

Skoro Kolega pisze o MOA to pierwszy rzut oka pozwala określić, ze min.: 300 metrów. ...
Moim zdaniem sprawdzenie okołowe naważki 8 powinno dać odpowiedź, co do stabilności doboru; sprawdź dla naważki mniejszej o 0,1 i 0,2 grs oraz odpowiednio większej przy OAL = 71,00 mm.
Bez sensu podnosić naważkę, skoro na 8-mej już widać 3-cią stabilizację rozkładu trafień. Elaboracja 5-ta to wędrujący Mohikanin, chyba że można zrobić próbę zmniejszenia naważek o kroku 0,1 grs ...
"Uwielbiam chorał ruski..."
sowland
Posty: 306
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 18:21

Post autor: sowland »

Pytałem właśnie jak mierzysz kolego bo na sto metrów to trochę innego wyniku się spodziewałem.
Mi na 300m wyszła ostatnio ładna grupa. :-) 308W 168gr Nosler Custom
Załączniki
20180414_162525-800x600.jpg
20180414_162525-800x600.jpg (150.13 KiB) Przejrzano 2243 razy
R8 6,5x55 se 8x57 is T3 6,5x55 CZ Shadow2 Sig
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Pięknie wszystkim dziękuję za komentarze i rady.

Mój plan na najbliższą wizytę to:
- test jeszcze jednej naważki, powiedzmy 45.4gr (chcę sprawdzić, czy zbliżam się do maksimum)
- sprawdzenie okolic naważki 44.6 (44.4, 44.6 i 44.8) przy OAL 71mm

Jeśli to kogoś interesuje, to amunicję składam na prasie pogresywnej Hornady AP z matrycami Lee.

Procedura wygląda tak:
- mycie i suszenie łusek
- odspłonkowanie, format i przycinanie na prasie
- selekcja łusek (zbliżona długość i waga)
- spłonkowanie, zasypywanie prochem, osadzanie, crip (Lee Factory Crimp Die)

Aby zminimalizować wahania talerza, podczas ostatniej operacji obsadzam 4 z 5 stacji matrycami:
1 - format FL (nie jest używana, ma tylko dociskać talerz)
2 - trim die (to samo)
3 - pusta
4 - osadzanie pocisku
5 - crimp

Na 38 nabojów, wszystkie poza jednym trzymały OAL z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku. Ten jeden był krótszy o 0.02mm (71.18 zamiast 71.2).
Awatar użytkownika
donkihot
Posty: 1340
Rejestracja: piątek, 26 maja 2017, 11:20
Lokalizacja: Dąbrówka- woj. Mazowieckie
Kontakt:

Post autor: donkihot »

Pochwal się tarczami (porób fotki nie rysunki) i jak by ci się udało oznacz kolejność przestrzelin.
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

OK. :)
Za pierwszym razem zdecydowałem się odrysować tarcze, bo oryginały miały dodatkowe dziury od "rozbiegówek". Zakreśliłem je tak nieudolnie, że obraz stał się mało czytelny.
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

No i po testach - tarcze poniżej.

OAL 71.00mm
Odległość 300m
Temperatura zbliżona do poprzedniej wizyty.

Zanim zacząłem testować grupy, strzeliłem "rozbiegówkę" - 5 nabojów (43.2gr RS52).

Obrazek

Obrazek

Gołym okiem widać, że 44.6gr dała najlepszy rezultat.

W kwestii OAL:
- 71.20mm dało skupienie 0.48 MOA
- 71.00mm dało skupienie 0.53 MOA

Wydaje mi się jednak, że krótsze naboje dały mniejszy rozrzut w pionie:
- 71.20mm - 20mm
- 71.00mm - 7mm

Czy dobrze myślę, że warto w takim razie zostać przy OAL 71.00mm?
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

Zostałbym jednak przy OAL 71,00 mm i sprawdził jeszcze raz rozkład dla naważek: 46,50 , 46,55 , 46,65, rozpoczynając sprawdzanie odpowiednio:
1. dla naważki 46,55 grs
2. dla naważki 46,65 grs
3. dla naważki 46,50 grs
W przypadku "rozjechania się" przy naważce 46,55 grs zmniejszyć jeszcze raz OAL dla tej naważki o 0,1mm. ....

Powodzonka w zabawie i poszukiwaniu cukierków..
"Uwielbiam chorał ruski..."
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Dziękuję za rady. Też mi się wydaje, że 71.00mm to lepszy wybór - rozkład przestrzelin w pionie zdecydowanie lepszy.
Moja waga nie jest aż tak precyzyjna - jej rozdzielczość to 0.1gr. Mogę więc zrobić:
- 46,5
- 46,6

Tylko czy to nie za duży przeskok? Najwyższa przetestowana naważka to - póki co - 45.4gr...
abersfelderami
Posty: 1267
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Nic nie musisz robic, szczegolnie ladujac z magazynka, 44.6 gr mozesz w tej chwili wziac na zawody.
Jezeli masz czas i ochote to sprawdz 44.6 z 70.9 mm COL.
Stepan chyba sie przejezyczyl, pewnie myslal o 44.5, 44.55 i 44.65 gr.
sowland
Posty: 306
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 18:21

Post autor: sowland »

Zdaje sobie doskonale sprawę z precyzji scalania ale czy na prawdę warto bawić się w ważenie z dokładnością 0.05 gr przy nie ważonych objętościowo łuskach ? Czy nie będzie większy błąd strzelca głębokości osadzeniaia niż różnica wynikająca z błędu ważenia ?
Pozdrawiam
R8 6,5x55 se 8x57 is T3 6,5x55 CZ Shadow2 Sig
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

Dziękuję abersfelderami, "palnąłem poradę" aż wstyd. Dzięki za czujność.
Moim zdaniem warto jest sprawdzić naważki ładunku dla kroku "0,05" grs i zmniejszeniu COL o 0,1mm ponieważ w tym obszarze widać stabilizację kilku czynników: drgań lufy, ciśnienia wylotowego i w efekcie koncentracja obrazu trafie n na tarczy. Naważka 0,05 grs ma na celność znaczący wpływ....
Pozdrowionka
SB
"Uwielbiam chorał ruski..."
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Dziękuję wszystkim za rady.

Faktycznie, nie sprawdzałem objętości łusek. Pozostałem przy unifikacji długości po formatowaniu.
Ponieważ nie jestem w stanie osiągnąć precyzji ważenia 0.05gr, pozostanę przy 44.6. Zmniejszę tylko OAL do 70.9mm.

Sprawdzę też, czy będą oznaki nadciśnienia przy naważce 45.8 - z czystej ciekawości.

Magazynek w CTR jest bardzo długi - ładując BTHP na OAL 72.12 wciąż miałem luz. Myślę, że nawet 74mm nie stanowiłyby problemu.
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Dziękuję raz jeszcze za rady.
Test wykonany, minimalny wiatr z godziny 7, temperatura około 27-30 C.

Po zmniejszeniu OAL do 70.9mm, grupa rozjechała się do 1.08 MOA.
Dla porównania:
- OAL 71.0 -> 0.53 MOA
- OAL 71.2 -> 0.48 MOA

Kusi mnie, żeby sprawdzić jeszcze OAL 71.1mm.
Tarcza wyglądała tak:

Obrazek


Naważka 45.8gr jest już chyba blisko maksimum. Na spłonkach nie było objawów nadciśnienia, ale ekstrakcja jednej z łusek była nieco trudniejsza niż zwykle.


A teraz zaskoczenie. Zanim zacząłem strzelać grupy, tradycyjnie zacząłem od rozbiegówki (4 x 168gr ELD, 43gr RS52, OAL 71.1mm).

Obrazek

Pierwsza dziura z czystej lufy tradycyjnie trafiła trochę wyżej (około 45mm). Trzy kolejne dziury prawie stykały się krawędziami, rozmiar grupki to 0.17 MOA.
Chyba zrobię jeszcze jeden test tej naważki przy tym samym OAL 71.1mm.


Tego samego dnia strzeliłem też nieco inną konfigurację, dopracowaną w zeszłym roku - Hornady 168gr BTHP, 43gr RS52, OAL 72.12mm.
Efekt bardzo podobny do rozbiegówki na ELD:

Obrazek

Pomijając ten jeden odskok, rozmiar grupy to 0.19 MOA.


Plan na następny tydzień, to przetestowanie:
- ELD, 44.6gr, OAL 71.0mm (rozbiegówka, do sprawdzenia POI z czystej lufy)
- ELD, 44.6gr, OAL 71.1mm
- ELD, 43gr, OAL 71.1mm
- BTHP, 43gr, OAL 72.1mm (do sprawdzenia przesunięcia POI względem ELD)
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

TAk jak juz pisałem: naważki "1", "5" i "8" charakteryzuja się "optymalizacją ładunku" - parametry mające wpływ na skupienie albo powtarzalność zjawiska strzału i eektu trafień wspóigrają ze sobą. Każda zmiana takiego układu "in minus" , "in plus" pozwala na uzyskanie potwierdzenia przypuszczeń co do "optymalizacji" układu: nabój, komora nabojowa i lufa ( jej drgania przede wszzystkim.... podczas strzalu ).
Naważka "5" jest drugą w tej hierarchi i być może ( a tak pokazują Twoje doświadczenia) jest najbrdziej zbliżoną do SL Twoich poszukiwań.
Pozdrawiam

SB
"Uwielbiam chorał ruski..."
abersfelderami
Posty: 1267
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Pierwsza dziura z czystej lufy tradycyjnie trafiła trochę wyżej (około 45mm). Trzy kolejne dziury prawie stykały się krawędziami, rozmiar grupki to 0.17 MOA.
Zaczynasz ocierac sie o rekordy swiata.
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Dziękuję za Wasze komentarze i wcześniejsze uwagi - były bardzo pomocne.
Zobaczę, jak pójdą ostatnie eksperymenty z tym nabojem. Jeśli dobrze, zaplanuję wyjazd na 600m.
abersfelderami pisze:Zaczynasz ocierac sie o rekordy swiata.
W Kalwarii widziałem lepsze grupki. Ale kombinacja sprzęt + strzelec + amunicja była inna. :D
Awatar użytkownika
donkihot
Posty: 1340
Rejestracja: piątek, 26 maja 2017, 11:20
Lokalizacja: Dąbrówka- woj. Mazowieckie
Kontakt:

Post autor: donkihot »

Nie bądź taki skromny, obejrzyj wyniki z zawodów: http://f-class.pl/index.php?&mc=competi ... 021&sc=res
Tam ludzie strzelający z customów np. NC Rado i nawet nie mażą o takim skupieniu.
ps. cytat z wyników:
"NAJLEPSZA GRUPA (skupienie 10 strzałów): 0.401 MOA Zbigniew Hliwa na dystansie 300 m w klasie SniperOpen"
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Rayo
Posty: 19
Rejestracja: wtorek, 29 grudnia 2015, 09:33
Lokalizacja: Warszawa/Mokotów

Post autor: Rayo »

donkihot pisze:Nie bądź taki skromny, obejrzyj wyniki z zawodów: http://f-class.pl/index.php?&mc=competi ... 021&sc=res
Tam ludzie strzelający z customów np. NC Rado i nawet nie mażą o takim skupieniu.
ps. cytat z wyników:
"NAJLEPSZA GRUPA (skupienie 10 strzałów): 0.401 MOA Zbigniew Hliwa na dystansie 300 m w klasie SniperOpen"
0,15MOA z wybranych trzech na treningu nijak się ma do 0,401MOA z 10 strzałów na zawodach :)
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Rayo pisze:0,15MOA z wybranych trzech na treningu nijak się ma do 0,401MOA z 10 strzałów na zawodach :)
Prawda - presja czasu robi swoje. Do tego są strzelnice otwarte jak patelnia, gdzie doświadczenie w czytaniu wiatru jest kluczową umiejętnością.
Może uda mi się wybrać na jakieś zawody w tym roku, to zdam relację z warunków "bojowych". :)
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

matthius pisze:Prawda - presja czasu robi swoje. Do tego są strzelnice otwarte jak patelnia, gdzie doświadczenie w czytaniu wiatru jest kluczową umiejętnością.
Może uda mi się wybrać na jakieś zawody w tym roku, to zdam relację z warunków "bojowych". :)
Jeśli to ma być relacji z warunków "bojowych" to proponuje Sniper Mission. :wink:
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
Spitfire24
Posty: 100
Rejestracja: piątek, 21 sierpnia 2015, 22:43

Post autor: Spitfire24 »

Mathhius
I jak, byłeś strzelić gdzieś dalej na 600m albo na jakiś zawodach ?
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Niestety, nie dałem rady znaleźć na to czasu. Komunia syna, remont chałupy i wakacje skończyły się, zanim się zaczęły. :-/
Jak dobrze pójdzie, to w listopadzie wybiorę się do Marynina. Z tego co słyszałem, mają tam już 500m.
andy7
Posty: 1648
Rejestracja: sobota, 21 lutego 2015, 22:01
Lokalizacja: co skad ? Z miasta Hamow i Burkow

Post autor: andy7 »

Ja bym jednak poszedl w kierunku krotszego osadzania pociskow moze nawet do 74 mm

Grupa na 300 m jest OK ale nie mialbym spokoju :mrgreen:

:wink:
Awatar użytkownika
matthius
Posty: 689
Rejestracja: niedziela, 13 września 2015, 17:08

Post autor: matthius »

Zobacz pierwszy post, z pociskiem ELD maksymalnie dam radę wcisnąć w komorę 71,2mm. :)
BTHP ma inny kształt, dlatego OAL w jego przypadku może urosnąć do ~74mm.
ODPOWIEDZ