Strona 1 z 1
Za szeroka szyjka łuski.
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 14:38
autor: olek037
Witam posiadam raz odstrzelone łuski S&B 308w. Sformatowałem szyjke łuski, wyczyściłem w tumblerze umyłem i nie mogę w nich osadzić pocisku Hornady 308w 180gr SP INTERLOCK.
Czy ktoś wie co robię nie tak?? Czy powinienem sformatować całą łuskę? Dodam, że łuski Lapua Boxer wspaniale się spisują i dobrze się w nich osadza pociski. Pomocy
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 14:47
autor: kahles
Mamy możliwość że albo matryca jest za bardzo wykrecona w prasie i w szyjke wchodzi tylko ekspander a nie dochodzi do kompresji szyjki przez ściany matrycy
lub mozesz mieć za bardzo wykręcony ekspander który jest tak blisko ,dna ze nie pozwala na dociśnięcie łuski do konca matrycy...
Tak jak pisał poniżej Jerzy.Chcesz pomocy to opisz matryce,ustawiania a najlepiej zrób fotki...
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 14:58
autor: jerzy orawiec
Czym sformatowales te szyjke?
Nie moge osadzic pocisku bo wpada do srodka czy nie wchodzi bo za ciasno?
Napisz tez jaka literature na temat ladowania amo. przeczytales.
Och, teraz zauwazylem tytul postu.
Pomierz jaka jest roznica miedzy Lapua a S&B w srednicy szyjek.
PS Pytanie warto sformulowac tak by czytajac je bylo wszystko jasne.
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 15:55
autor: joon
Pewnie formatowałeś matrycą LEE Collet.
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 19:03
autor: olek037
Szyjke łuski sformatowałem. Używam prasy oraz matryc Hornady LNL Classic.
Wcześniej osadzałem pociski Lapua 185gr Gb 432 w łuskach Lapua Boxer i było dobrze, robiłem je do treningu.
Teraz postanowiłem zrobić amunicje do polowania, użyłem łuski S&B oraz pocisku HORNADY SP INTERLOCK 180gr. Problem wystąpił w momencie próby osadzenia pocisku, okazało się, że szyjka jest za szeroka i pocisk wpada do łuski. Co można zrobić żeby osadzić ten pocisk prawidłowo w łuskach S&B. Literatura jaką przeczytałem odnośnie elaboracji to "Amunicja i jej elaboracja" Jerzego Ejsmonta.
Wymiary szyjki łuski:
S&B - 8.77mm
LAPUA - 8.52mm
Średnica pocisku to 7.82mm
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 19:22
autor: olek037
Tak to wygląda. Pozycja matrycy osadzającej.
[/img]
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 20:44
autor: kahles
A gdzie jest trzpień ekspandera?
Jak go masz to wykręć i zmierz nam element zwany OUT EXPANDER BALL
Może sie okazać że wkręciłeś ekspander od 9.3 (.366)
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 22:35
autor: olek037
kahles pisze:A gdzie jest trzpień ekspandera?
Jak go masz to wykręć i zmierz nam element zwany OUT EXPANDER BALL
Może sie okazać że wkręciłeś ekspander od 9.3 (.366)
Na zdjęciu jest matryca osadzająca.
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 22:52
autor: Bready
olek037 pisze:Problem wystąpił w momencie próby osadzenia pocisku, okazało się, że szyjka jest za szeroka i pocisk wpada do łuski.
olek037 pisze:
Na zdjęciu jest matryca osadzająca.
Ale problemem nie jest osadzanie pocisku ,tylko formatowanie szyjki.
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 23:18
autor: olek037
Sądze ze problem jest właśnie gdzieś indziej, ponieważ formatowane łuski Lapua są odpowiednie. Dlaczego tylko S&B ma wieksza srednice szyjki.
: poniedziałek, 22 stycznia 2018, 23:23
autor: kahles
olek037 pisze:Szyjke łuski sformatowałem. Używam prasy oraz matryc Hornady LNL Classic.
Wcześniej osadzałem pociski Lapua 185gr Gb 432 w łuskach Lapua Boxer i było dobrze, robiłem je do treningu.
Teraz postanowiłem zrobić amunicje do polowania, użyłem łuski S&B oraz pocisku HORNADY SP INTERLOCK 180gr. Problem wystąpił w momencie próby osadzenia pocisku, okazało się, że szyjka jest za szeroka i pocisk wpada do łuski. Co można zrobić żeby osadzić ten pocisk prawidłowo w łuskach S&B. Literatura jaką przeczytałem odnośnie elaboracji to "Amunicja i jej elaboracja" Jerzego Ejsmonta.
Wymiary szyjki łuski:
S&B - 8.77mm
LAPUA - 8.52mm
Średnica pocisku to 7.82mm
olek037 pisze:Sądze ze problem jest właśnie gdzieś indziej, ponieważ formatowane łuski Lapua są odpowiednie. Dlaczego tylko S&B ma wieksza srednice szyjki.
Nim ci którym się chce myślec dla Ciebie się zirytują "nie sądź" tylko pokaż i pomierz nam matrycę FORMATUJĄCĄ.Zmierz ekspander
Osadzać to możesz nawet imadłem...
Mam tez nadzieję że nie "formatujesz" tą matrycą
http://sklep.hubertusprohunting.pl/matr ... rnady.html 
: wtorek, 23 stycznia 2018, 07:08
autor: joon
olek037 pisze:Szyjke łuski sformatowałem. Używam prasy oraz matryc Hornady LNL Classic.
Wcześniej osadzałem pociski Lapua 185gr Gb 432 w łuskach Lapua Boxer i było dobrze, robiłem je do treningu.
Teraz postanowiłem zrobić amunicje do polowania, użyłem łuski S&B oraz pocisku HORNADY SP INTERLOCK 180gr. Problem wystąpił w momencie próby osadzenia pocisku, okazało się, że szyjka jest za szeroka i pocisk wpada do łuski. Co można zrobić żeby osadzić ten pocisk prawidłowo w łuskach S&B. Literatura jaką przeczytałem odnośnie elaboracji to "Amunicja i jej elaboracja" Jerzego Ejsmonta.
Wymiary szyjki łuski:
S&B - 8.77mm
LAPUA - 8.52mm
Średnica pocisku to 7.82mm
Nie pomyliły ci się wymiary szyjki . 8.77 czy 7.77.
Jak mogłes osadzac pociski w łuskach Lapua jesli szyjka ma 8.52 srednicy?
: wtorek, 23 stycznia 2018, 07:53
autor: sokal
Sformatuj jeszcze raz, może zakradł się jakiś błąd przy formatowaniu. Weź jedna SB i jedna lapue umyte, ustaw neck die jak należy, sformatuj jedna po drugiej i zmierz. Co do pomiarów to wygląda jakbyś mierzył od zewnątrz ta szyjkę. Były dwa opory przy formatowaniu? Może niedokręcona była matryca. Wiem że to truizmy ale nie ma możliwości żeby dwie łuski dobrze sformatowane miały różna średnicę
: wtorek, 23 stycznia 2018, 13:53
autor: jerzy orawiec
joon pisze:olek037 pisze:Szyjke łuski sformatowałem. Używam prasy oraz matryc Hornady LNL Classic.
Wcześniej osadzałem pociski Lapua 185gr Gb 432 w łuskach Lapua Boxer i było dobrze, robiłem je do treningu.
Teraz postanowiłem zrobić amunicje do polowania, użyłem łuski S&B oraz pocisku HORNADY SP INTERLOCK 180gr. Problem wystąpił w momencie próby osadzenia pocisku, okazało się, że szyjka jest za szeroka i pocisk wpada do łuski. Co można zrobić żeby osadzić ten pocisk prawidłowo w łuskach S&B. Literatura jaką przeczytałem odnośnie elaboracji to "Amunicja i jej elaboracja" Jerzego Ejsmonta.
Wymiary szyjki łuski:
S&B - 8.77mm
LAPUA - 8.52mm
Średnica pocisku to 7.82mm
Nie pomyliły ci się wymiary szyjki . 8.77 czy 7.77.
Jak mogłes osadzac pociski w łuskach Lapua jesli szyjka ma 8.52 srednicy?
Sadze ze nie jest tak trudno dymyslic sie ze kol. pomierzyl zewnetrzna srednice szyjki, pytalismy o srednice jako ze wew lub zew da nam wystarczaajaca ilosc info.
No wiec napisz nam czym I jak to formatowales the luski czy tylko ich szyjki.
S&B 8.77mm -.345” minus .308”=37 thou ÷2=18.5 thou grubosc scianki, dosc gruba
Lap 8.52mm -.335” -.308” = 27 thou ÷2=13.5 thou calkiem niezla
Pisalem dzien albo dwa temu dla
michudy jak to jest z ta gruboscia szyjek.
Zastanawiajace jest ze koledzy bawiacy sie ladowaniem nie czytaja wszystkiego na temat ladowania, zwlaszcza jesli bariera jezykowa nie pozwala im gdzie indziej.
Joon
Jak juz mam Twoja uwage to wyluskaj nam swoj tok myslenia ktory sklonil Cie do dania takiej hipitezy.
Pewnie formatowałeś matrycą LEE Collet.
: wtorek, 23 stycznia 2018, 14:57
autor: joon
Kol. Jerzy .Juz nie raz poruszany był temat problemów z formatowaniem matrycą Lee Collet. Sam na początku miałem z tym problemy . Łuski S&B są dosyć twarde i trzeba użyć większej siły (głębiej wkręcić matrycę) żeby zacisnąć szyjkę łuski. Przy łuskach Lapua ,Norma,a nawet PPU nie zauważyłem tego problemu.Taki jest tok mojego myślenia.
: wtorek, 23 stycznia 2018, 16:19
autor: kahles
Nie twórzcie wątków wtórnych.Dajcie sie wypowiedzieć pytajacemu...
Ciekawi mnie co mu wyszło...
: wtorek, 23 stycznia 2018, 22:11
autor: olek037
jerzy orawiec pisze:joon pisze:olek037 pisze:Szyjke łuski sformatowałem. Używam prasy oraz matryc Hornady LNL Classic.
Wcześniej osadzałem pociski Lapua 185gr Gb 432 w łuskach Lapua Boxer i było dobrze, robiłem je do treningu.
Teraz postanowiłem zrobić amunicje do polowania, użyłem łuski S&B oraz pocisku HORNADY SP INTERLOCK 180gr. Problem wystąpił w momencie próby osadzenia pocisku, okazało się, że szyjka jest za szeroka i pocisk wpada do łuski. Co można zrobić żeby osadzić ten pocisk prawidłowo w łuskach S&B. Literatura jaką przeczytałem odnośnie elaboracji to "Amunicja i jej elaboracja" Jerzego Ejsmonta.
Wymiary szyjki łuski:
S&B - 8.77mm
LAPUA - 8.52mm
Średnica pocisku to 7.82mm
Nie pomyliły ci się wymiary szyjki . 8.77 czy 7.77.
Jak mogłes osadzac pociski w łuskach Lapua jesli szyjka ma 8.52 srednicy?
Sadze ze nie jest tak trudno dymyslic sie ze kol. pomierzyl zewnetrzna srednice szyjki, pytalismy o srednice jako ze wew lub zew da nam wystarczaajaca ilosc info.
No wiec napisz nam czym I jak to formatowales the luski czy tylko ich szyjki.
S&B 8.77mm -.345” minus .308”=37 thou ÷2=18.5 thou grubosc scianki, dosc gruba
Lap 8.52mm -.335” -.308” = 27 thou ÷2=13.5 thou calkiem niezla
Pisalem dzien albo dwa temu dla
michudy jak to jest z ta gruboscia szyjek.
Zastanawiajace jest ze koledzy bawiacy sie ladowaniem nie czytaja wszystkiego na temat ladowania, zwlaszcza jesli bariera jezykowa nie pozwala im gdzie indziej.
Joon
Jak juz mam Twoja uwage to wyluskaj nam swoj tok myslenia ktory sklonil Cie do dania takiej hipitezy.
Pewnie formatowałeś matrycą LEE Collet.
Sformatowałem szyjkę łuski tą matrycą
http://sklep.hubertusprohunting.pl/matr ... rnady.html
Łuski Lapua po sformatowaniu również tylko szyjki są odpowiednie pocisk normalnie można osadzić.
Błąd jest w łuskach S&B , wyglada na to że moja Cz 555 Lux ma luzną komrę . Łuskom S&B zrobie pełne formatowanie i wtedy napiszę czy jest ok.
Jaką matrycę polecacie do pełnego formatowania oraz do formatowania szyjki łuski?? Pytam o coś dobrego i sprawdzonego?
: wtorek, 23 stycznia 2018, 22:16
autor: kahles
To nie jest matryca do formatowania!
Wybijasz nią tylko spłonki-deacaping die
Jakbyś zmierzył to o co Cie prosiłem wszystko byłoby jasne...
...a tak to siara aż do wschodniego wybrzeża
To prawda że Czesławy maja czasem "błedy" w komorach ale raczej tyczy się to wymiaru przednio tylnego co skutkuje problemami w ekstrakcji łusek ale nie sadzę by był bład we frezowaniy komory...
Nawet jeśli...to strzelasz ze swoich łusek i fireforming zrobił swoje...
Nie da się ukryć ze dałeś doopy
Jeśli "formatujesz" matrycą do odspłonkowania miej baczenie na jednostki jakie masz na wadze do prochu.Pamietaj ze g. a gn. to znaczna różnica.
W przeciwnym wypadku bedziesz do nas pisał ołówkiem trzymanym w gębie
: wtorek, 23 stycznia 2018, 23:10
autor: P_iter
Jeśli Kolega nie robi sobie z nas jaj, to powinien jeszcze raz przeczytać swoją książkę. Tym razem ze zrozumieniem. Proponuję zacząć od słownika przydatnego przy elaboracji.
: środa, 24 stycznia 2018, 00:14
autor: sokal
Niezłe jajca. Słuchaj Piotrka bo elaboracja to nie pieczenie ciastek, tu jak się pomylisz to będzie drogi błąd. Tu trzeba być na 100,oo % pewnym tego co robisz. Masz szczęście że na taki błąd trafiłeś bo jest gruby ale niegroźny dla zdrowia i portfela.
: środa, 24 stycznia 2018, 09:03
autor: olek037
Dzięki za pomoc ...
: środa, 24 stycznia 2018, 10:55
autor: kahles
olek037 pisze:Dzięki za pomoc ...
Hola,hola..
Nie ma tak"letko"...
Jako POKUTĘ poprosimy byś kliknął "DONATE" dla Kolegi który po nocach robi bazę elaboracji dla wszystkich w tym dla Ciebie
Daj mu na browca...
: czwartek, 25 stycznia 2018, 17:04
autor: jerzy orawiec
olek037 pisze:Dzięki za pomoc ...
Kolego zupelnie sie tym nie przejmuj, kazdy z nas robil bledy, pamietasz” errare humanum est”.
Pomylka Twoja nic by Ci nie uszkodzila ani nadwyrezyla.
Pytasz o matryce FL i NS, jesli polujesz czy nawet strzelasz do papieru z broni fabrycznie robionej to mozesz kupic najtansze matryce dostepne na rynku, kazda z nich spelni to co potrzebujesz.
Najlepsza matryca do formowania szyjki ktora nie byla skrawana jest matryca NS Lee Collet.
Matryca ta nie ma sobie rownej na rynku. Ludzie ktorzy te matryce potepiaja nie rozumieja jej dzialania ani zalet albo powtarzaja bzdury kreowane przez producentow standartowych matryc, ktorzy nie moga jej “podrobic” bo Lee dobrze ja opatentowal.
Jedna uwaga, ktorej nie znajdziesz w instrukcji to ze ta matryca najlepiej chodzi na luskach malo razy odpalonyvh, albo odpuszczonych, w tym ostatnim przypadku dziala jak w bajce.
Kol joon
Cieszy mnie fakt ze potrafisz wlasciwie uzywac Lee collet, stad wlasnie pytalem o Twoj poglad.
: czwartek, 25 stycznia 2018, 17:48
autor: olek037
jerzy orawiec pisze:olek037 pisze:Dzięki za pomoc ...
Kolego zupelnie sie tym nie przejmuj, kazdy z nas robil bledy, pamietasz” errare humanum est”.
Pomylka Twoja nic by Ci nie uszkodzila ani nadwyrezyla.
Pytasz o matryce FL i NS, jesli polujesz czy nawet strzelasz do papieru z broni fabrycznie robionej to mozesz kupic najtansze matryce dostepne na rynku, kazda z nich spelni to co potrzebujesz.
Najlepsza matryca do formowania szyjki ktora nie byla skrawana jest matryca NS Lee Collet.
Matryca ta nie ma sobie rownej na rynku. Ludzie ktorzy te matryce potepiaja nie rozumieja jej dzialania ani zalet albo powtarzaja bzdury kreowane przez producentow standartowych matryc, ktorzy nie moga jej “podrobic” bo Lee dobrze ja opatentowal.
Jedna uwaga, ktorej nie znajdziesz w instrukcji to ze ta matryca najlepiej chodzi na luskach malo razy odpalonyvh, albo odpuszczonych, w tym ostatnim przypadku dziala jak w bajce.
Kol joon
Cieszy mnie fakt ze potrafisz wlasciwie uzywac Lee collet, stad wlasnie pytalem o Twoj poglad.
http://parabellum.pl/lee-collet-martyca-do-szyjki.html Czy to ta matryca??
: czwartek, 25 stycznia 2018, 17:59
autor: kahles
Moim zdaniem matryce karabinowe LEE nie sa najlepszej jakości...Pistoletowe mogą być ale do karabinu Reeding,RCBS...
: czwartek, 25 stycznia 2018, 22:51
autor: piotrjub
jerzy orawiec pisze:
Najlepsza matryca do formowania szyjki ktora nie byla skrawana jest matryca NS Lee Collet.
Matryca ta nie ma sobie rownej na rynku. Ludzie ktorzy te matryce potepiaja nie rozumieja jej dzialania ani zalet albo powtarzaja bzdury kreowane przez producentow standartowych matryc, ktorzy nie moga jej “podrobic” bo Lee dobrze ja opatentowal.
Na czy polega ta przewaga matrycy Lee i różnicy w budowie nie do podrobienia ?
: sobota, 27 stycznia 2018, 15:35
autor: jerzy orawiec
: wtorek, 09 lutego 2021, 13:22
autor: seba73
Jesli mozna to krótkie pytanko do kol. Jerzego. Dlaczego piszesz ze ta matryca Lee Collet NS jest najlepsza do szyjek nieskrawanych, czy to znaczy ze nie sprawdza sie tak na łuskach z szyjką skrawaną. Ja używam jej na takich łuskach. Czy to błąd? Choc czasem musze przyznac ze jakas łuska trafi sie z luźniejszą szyjką(odkladam je do ponownego formatu). Czy mocniej wkręcic matryce? Pozdrawiam
: wtorek, 09 lutego 2021, 14:12
autor: jkp44jkp
Wyzarz luski i bedzie po problemie.
: wtorek, 09 lutego 2021, 16:26
autor: seba73
No OK. Tak zrobie. Ale czy moge matrycy uzywaac dla łusek skrawanych?
: wtorek, 09 lutego 2021, 16:57
autor: P_iter
seba73 pisze:Jesli mozna to krótkie pytanko do kol. Jerzego.
Kolegi Orawca nie ma od czerwca 2018 roku.
Mod.
: wtorek, 09 lutego 2021, 19:51
autor: seba73
Dzięki, a informacje. Nie wiedziałem.