Jaki proch jest naczystrzy

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

ignas
Posty: 81
Rejestracja: niedziela, 13 sierpnia 2017, 19:41

Jaki proch jest naczystrzy

Post autor: ignas »

Mam pytanie do wszystkich specjalistów od elaboracji którzy już z nie jednym prochem
mieli doczynienia.Jaki z prochów naj mniej brudzi lufę .

Pozdrawiam
andy7
Posty: 1648
Rejestracja: sobota, 21 lutego 2015, 22:01
Lokalizacja: co skad ? Z miasta Hamow i Burkow

Post autor: andy7 »

W broni dlugiej, czy krotkiej ?

:wink:
ignas
Posty: 81
Rejestracja: niedziela, 13 sierpnia 2017, 19:41

Jaki proch jest naczystrzy

Post autor: ignas »

W broni długiej bo vektan jest raczej brudzącym prochem
Zrobiłem trochę amunicji z tym prochem i po strzelaniu na strzelnicy przeraziłem się jak zobaczyłem lufę
wujko
Posty: 132
Rejestracja: środa, 30 grudnia 2015, 20:10

Post autor: wujko »

ignas zrobiłeś amunicję w której ten proch miał szansę się spalić ? Z mojego doświadczenia Vectan spala się czysto w porównaniu do np. Lovexów.
Maciej Krawczak
Posty: 467
Rejestracja: środa, 28 maja 2008, 17:31

Post autor: Maciej Krawczak »

Z czystością bywa różnie.
Najczystszą kompozycję ( czyli ubogoresztkową ) miałem w .416 Rem Mag na Vargecie ze spłonką Fed 215. Łuska w środku zrobiła się matowa.
Najbrudniejsze były elaboracje na R905. Oraz ze spłonkami Winchestera.
likker_runner
Posty: 1525
Rejestracja: środa, 15 czerwca 2016, 10:07

Post autor: likker_runner »

wujko pisze:ignas zrobiłeś amunicję w której ten proch miał szansę się spalić ? Z mojego doświadczenia Vectan spala się czysto w porównaniu do np. Lovexów.
Dokładnie tak, dodam jeszcze że z moich doświadczeń to Vectan (próbowałem zarówno Ba9 jak i Tubal 5000) jednak ma w realu spory deficyt prędkości pocisku względem obietnic z tabel. Dlatego bez chrono nie ma co do niego podchodzić - dopiero jak prędkości okażą się niskie, sypiemy więcej, aż w okolice naważek max. Wtedy proch spala się bardzo czysto. Oczywiście gwarancji nie ma, może inna partia będzie bardziej narowista, i wtedy sypanie max naważek zdecydowanie nie będzie dobrym pomysłem.
Awatar użytkownika
donkihot
Posty: 1340
Rejestracja: piątek, 26 maja 2017, 11:20
Lokalizacja: Dąbrówka- woj. Mazowieckie
Kontakt:

Post autor: donkihot »

Podłączę się do zapytania, a jak jest z prochem Vihtavuori? dobry, zły, taki sobie.....
Jak jest z powtarzalnością poszczególnych partii?
Któryś z kolegów sprawdzał to?
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Marcin.P.
Posty: 166
Rejestracja: czwartek, 06 października 2016, 13:18
Lokalizacja: Dzierzgoń

Post autor: Marcin.P. »

Vv to już górna półka. Spala się czyściej w porównaniu do Vectana i Lovexa.
Awatar użytkownika
donkihot
Posty: 1340
Rejestracja: piątek, 26 maja 2017, 11:20
Lokalizacja: Dąbrówka- woj. Mazowieckie
Kontakt:

Post autor: donkihot »

Czyli dobrze wybrałem. :)
Walczący z wiatrakami.
Zajrzyj na moją stronę WWW
Awatar użytkownika
Snipper
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 18 grudnia 2012, 15:45
Lokalizacja: Gdynia / Norwegia

Post autor: Snipper »

Panowie
Już to kilka razy pisałem
Łuski pozbierane na strzelnicy i od razu widać różnicę. Prochy Norma i Viht. są hmmm czarniejsze w spalaniu. Łuski S&B są ledwie matowe w środku a N i W są czarne. Norwedzy mi powiedzieli tylko że prochy czyste są bardziej ,,kwaśne" Czy ma to wpływ na lufę. Nie wiem.
Snipper
ODPOWIEDZ