Strona 1 z 1
Pojemności różnych łusek 223 i inne.
: sobota, 19 sierpnia 2017, 20:23
autor: guzik
Witam.
Mam prośbę do osób, które mierzyły pojemności łusek różnych producentów, może zechcą podpowiedzieć jakie maja wyniki??
Zdaję sobię sprawę z różnic miedzy seriami, ale w pewnym stopniu takie info dało by pewnie jakieś ogólne pojęcie, jak to się układa u roznych producentów.
Pozdrawiam
Tomek
: niedziela, 20 sierpnia 2017, 03:45
autor: Bready
Niezbyt to ma sens ,poniewarz pojemnosc lusek mierzymy w lusce odstrzelonej z broni dla ktorej chcemy elaborowac ,i nie formatowanej ,wiec wyniki beda sie roznily zaleznie kto ma jaka komore.
Pozatym pojemnosc luski podaje sie w parze z dlugoscia luski.
: niedziela, 20 sierpnia 2017, 08:12
autor: guzik
pewnie głupie pytanie, ale przeglądając forum trafilem na wypowiedź, że luski s&b mają najmniejszą pojemność, a ggg największą.
Zawsze myślałem, że poj. luski dotyczy luski gotowej do ładowania tj po formatowaniu i trymowaniu
Pozdrawiam
Tomek
: niedziela, 20 sierpnia 2017, 10:26
autor: Agent 007
Po formatowanu FL czy NS ??
: niedziela, 20 sierpnia 2017, 10:35
autor: Maciej Krawczak
: niedziela, 20 sierpnia 2017, 13:43
autor: Bready
guzik pisze:
Zawsze myślałem, że poj. luski dotyczy luski gotowej do ładowania tj po formatowaniu i trymowaniu
Cisnienie potrzebne do docisniecia scianek luski do scianek komory jast ulamkiem cisnienia krtore wystepuje w czasie strzalu.
Wiec luska do pomiaru ma byc trymowana ,ale nie formatowana w zaden sposob.
Tez mialem watpliwosci jak mi to powiedziano kilka lat temu.
: niedziela, 20 sierpnia 2017, 14:19
autor: remzibi
guzik pisze: pewnie głupie pytanie, ale przeglądając forum trafilem na wypowiedź, że luski s&b mają najmniejszą pojemność, a ggg największą.
Zawsze myślałem, że poj. luski dotyczy luski gotowej do ładowania tj po formatowaniu i trymowaniu
Pozdrawiam
Tomek
Akurat to pisalem dla lusek po formatowaniu FL i trymowaniu
: niedziela, 20 sierpnia 2017, 20:04
autor: likker_runner
Bready pisze:guzik pisze:
Zawsze myślałem, że poj. luski dotyczy luski gotowej do ładowania tj po formatowaniu i trymowaniu
Cisnienie potrzebne do docisniecia scianek luski do scianek komory jast ulamkiem cisnienia krtore wystepuje w czasie strzalu.
Wiec luska do pomiaru ma byc trymowana ,ale nie formatowana w zaden sposob.
Tez mialem watpliwosci jak mi to powiedziano kilka lat temu.
Ja zrobiłem mały test. Łuski 7.5x55 Swiss, formatowane firmowo na K11, strzelane w karabinie K31 o dużo luźniejszej komorze. Taki sobie umiarkowanie ekstremalny przypadek mocno za silnego formatu. Co ciekawe po pierwszym strzale łuski uległy skróceniu o około 0.3mm. Przy tej samej naważce (Tubal 5000), pocisku i OAL, po 5 strzałów na łuskach fabrycznych i na strzelonych, umytych i tylko potraktowanych matrycą Lee Collet. Różnica prędkości była 35fps - ciaśniejsze łuski dawały większą prędkość. Odchylenia standardowe poszczególnych grup były o wiele mniejsze niż różnica wartości średnich.
To są jednak zjawiska w typie dodatniego sprzężenia zwrotnego - im większe ciśnienie, tym szybsze spalanie, im szybsze spalanie, tym większe ciśnienie. Dlatego lekko ciaśniejsza łuska może dać minimalnie większego kopa tak jakby w pierwszej iteracji, i potem to się przeniesie na kolejne.