Rejestracja Szukaj FAQ Zaloguj  
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  format do druku Kilka pytań świeżaka odnośnie 9x19.
Idź do strony Poprzedni  1, 2
remzibi
Odpowiedz z cytatem
likker_runner napisał:
Dlaczego trzpień Lee jest głupio zamocowany? Mi kiedyś zdarzyła się łuska .38 Spl Berdan, czego nawet nie sprawdzałem z racji kalibru. I trzpień zamiast się złamać pięknie wyszedł górą.


Mialem to samo jak trafila sie "zakala" 9x18 Makarowa, trzpien sie wysunal i ocalal Very Happy , zreszta czasem sie przemykaja i 9x19 z berdanem, potem jak czlowiek juz wyczulony to czuje, ze cos nie tak i nie dusi na sile.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty remzibiWyślij prywatną wiadomość
MrocznyZgred
Odpowiedz z cytatem
likker_runner napisał:
Dlaczego trzpień Lee jest głupio zamocowany? Mi kiedyś zdarzyła się łuska .38 Spl Berdan, czego nawet nie sprawdzałem z racji kalibru. I trzpień zamiast się złamać pięknie wyszedł górą.


Bo trzeba dużo siły żeby go zamocować a i tak potrafi się wysunąć, jest wykonany z sera i za gruby przez co gnie się na notoxach, zamówię sobie taki sam u tokarza z czegoś twardszego i z cieńszą końcówką to będzie ok Smile
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MrocznyZgredWyślij prywatną wiadomość
likker_runner
Odpowiedz z cytatem
Na konwencjonalnej prasie nie potrzeba dużej siły żeby zacisnąć trzpień, korpus wkręcony w prasę, dwa klucze i idzie aż miło.

MrocznyZgred napisał:
... jest wykonany z sera i za gruby przez co gnie się na notoxach, zamówię sobie taki sam u tokarza z czegoś twardszego i z cieńszą końcówką to będzie ok Smile

Z ekonomicznego punktu widzenia wolałbym już powyrzucać te nontox'y niż dorabiać trzpień. Zwłaszcza że nie wiadomo jak się zachowa normalna spłonka w takiej łusce.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty likker_runnerWyślij prywatną wiadomość
Młynek
Odpowiedz z cytatem
Jak dała się odspłonkować, to przy okazji powiększył się kanał ogniowy i działają Ok, przerobiłem takich sporo, szkoda było do kosza wywalać.

_________________
0.22LR, 9X19, 38/357M; 223Rem; 308Win
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MłynekWyślij prywatną wiadomość
likker_runner
Odpowiedz z cytatem
Gospodarz wątku napisał, że nie udało mu się ich odspłonkować i w związku z tym dorabia trzpień z twardszej stali i z końcówką mniejszej średnicy. Więc nie będzie poszerzenia kanału ogniowego.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty likker_runnerWyślij prywatną wiadomość
MrocznyZgred
Odpowiedz z cytatem
likker_runner napisał:
Gospodarz wątku napisał, że nie udało mu się ich odspłonkować i w związku z tym dorabia trzpień z twardszej stali i z końcówką mniejszej średnicy. Więc nie będzie poszerzenia kanału ogniowego.


Ale tylko trochę mniejszy, spokojnie, notoxy przejechałem lymanem i poskładałem trochę, działały.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MrocznyZgredWyślij prywatną wiadomość
likker_runner
Odpowiedz z cytatem
Nie wszyscy uważają że problemu nie ma:

http://www.elaboracja.pl/forum/viewtopic.php?t=6542

Generalnie to poziomy bezpieczeństwa w konstrukcji broni i amunicji są osiągane drogą długotrwałych testów. Nie wiem czy takowe były przeprowadzone dla łusek z węższym kanałem ogniowym, na normalnych spłonkach.

Sam raczej wyrzucałbym takie łuski, za dużo wątpliwości oraz kramu z odspłonkowywaniem. Gdybym jednak postanowił je elaborować, na pewno przyjrzałbym się spłonkom, czy nie ma na nich śladów większego ciśnienia niż w normalnych z podobnie ukształtowanym denkiem (tego samego producenta przykładowo). Głupio byłoby np. wytłuc czoło zamka wokół otworu iglicy.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty likker_runnerWyślij prywatną wiadomość
MrocznyZgred
Odpowiedz z cytatem
Słuchajcie, czy jak mam pocisk 9 mm Para CMJ RN 135 grs to mogę dla niego przyjąć założenia jak dla tego z obrazka niżej?


Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MrocznyZgredWyślij prywatną wiadomość
wujko
Odpowiedz z cytatem
Mam też te Frontiery, napisałem do ichniego supportu i na d36 mi poradzili dokładnie to co jest w tej tabelce 4.0-4.5. Sypię jak mnie pamięć nie myli 4.2. Więc ta tabelka dla 36 się zgadza.
Jak się chcesz upewnić to sugeruję napisz do Frontiera, odpowiadają w miarę szybko.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty wujkoWyślij prywatną wiadomość
likker_runner
Odpowiedz z cytatem
MrocznyZgred napisał:
Słuchajcie, czy jak mam pocisk 9 mm Para CMJ RN 135 grs to mogę dla niego przyjąć założenia jak dla tego z obrazka niżej?

COL nie pasuje z dużym prawdopodobieństwem, pocisk to FP zaprojektowany pod .357 Sig. Stąd taki krótki nabój w tabeli z obrazka.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty likker_runnerWyślij prywatną wiadomość
MrocznyZgred
Odpowiedz z cytatem
A może ktoś jest w stanie podać mi dla np AOL 29,20 i frontiera 135grain jakiś bezpieczny start naważek żebym sobie rączek nie pourywał?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MrocznyZgredWyślij prywatną wiadomość
Młynek
Odpowiedz z cytatem
Nie pourywasz Wink

_________________
0.22LR, 9X19, 38/357M; 223Rem; 308Win
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty MłynekWyślij prywatną wiadomość
likker_runner
Odpowiedz z cytatem
Według bazy danych QL,

http://www.shootforum.com/forum/bulletdb.html

pocisk S&B 140gn FMJ SB31932 (względem katalogu S&B brakuje dwójki na końcu, nie wiem na ile to istotne) ma długość 0.614" a więc 15.6mm. Walec tej długości i średnicy 9.02mm wykonany z czystego ołowiu miałby masę 174gn, więc długość wygląda na prawdopodobną, ścięty stożek czubka pocisku zabiera trochę, podobnie jak płaszcz o gęstości mniejszej niż ołów plus jeszcze ew. dodatki stopowe do ołowiu obniżające gęstość. Taka sobie mała weryfikacja na zdrowy inżynierski rozsądek.

Przy COL równym 26.5mm jego tył będzie zatem 10.9mm od czoła zamka / podstawy łuski. Do łuski 19.1mm długiej wlezie na 8.2mm.

Jeżeli posiadany pocisk zostawia większą objętość w łusce przy wybranym COL i ma mniejszą masę, to naważki są raczej bezpieczne. Oczywiście nie biorę za to odpowiedzialności, mogą zajść rzeczy nieprzewidziane takie jak np. twardszy rdzeń czy osadzenie pocisku na gwint podczas gdy naważki z tabel były robione z odstępem. Piszę jak sam bym kombinował w takiej sytuacji.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty likker_runnerWyślij prywatną wiadomość
Re: Kilka pytań świeżaka odnośnie 9x19.
ralphi
Odpowiedz z cytatem
MrocznyZgred napisał:
Witam, mam kilka pytań w stylu "co robię źle" Smile

1. Podczas formatowania łusek robi mi się czasem na niektórych taki dziwny próg i po wsadzeniu w urządzenie weryfikujące klinują się, matryce lyman, dzieje się tak głównie z zvsami i elaborowanymi po raz kolejny? https://snag.gy/pcxY4H.jpg

Z góry dzięki Smile


Mam i Hornady i Lee - i tak samomo wychodzi cześć łusek po formatowaniu - to sa najprawdopodobniej rozdęte łuski po Glockach - matryca zbiera materiał nad brzuszkiem (formując go w coś takiego jak na zdjęciu)

W np kalibrze .40SW standardem jest używanie tzw Bulge Buster w celu wyrównania ścianki ze względu na różne komory
W 9mm (pomimo że 9x19 jest typu taper) też sie da - niewielkim nakładem nawet jeżeli robisz na progresie a na 1 stanowiskowej tym bardziej.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty ralphiWyślij prywatną wiadomość
Re: Kilka pytań świeżaka odnośnie 9x19.
andy7
Odpowiedz z cytatem
ralphi napisał:


Mam i Hornady i Lee - i tak samomo wychodzi cześć łusek po formatowaniu - to sa najprawdopodobniej rozdęte łuski po Glockach - matryca zbiera materiał nad brzuszkiem (formując go w coś takiego jak na zdjęciu)



Formatowalem conajmniej 3 000 lusek po roznych Glock'ach i nic tekiego nie wystepowalo.

Wink
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty andy7Wyślij prywatną wiadomość
marcin1984
Odpowiedz z cytatem
Nie chcę zakładać kolejnego tematu więc pozwolę sobie się podłączyć pod ten.
Mam taki problem, że przy osadzaniu pocisku jeżeli zrobię to jednym ruchem dźwigni to naboje (a raczej atrapy bez spłonki i prochu) wychodzą krzywe. Jednak gdy tę samą operację zrobię w sposób taki, że przy wciśnięciu pocisku do połowy a następnie cofnięciu i obróceniu całego "naboju" o jakieś pół obrotu a następnie osadzeniu do końca wszystko jest ok Think
Rozumiem, że ten drugi sposób poprawia wycentrowanie pocisku w łusce ale czy to jest normalne? Przy .223 rem takich jaj nie uświadczyłem. Jest to widoczne gołym okiem a i przy wrzuceniu do komory w wyjętej lufie czuć lekki opór przy obracaniu. Łuski sformatowane i z lekkim kielichem w większości S&B, pociski FMJ Limit Z 124 gr, matryce Lyman Deluxe Carbide. Chciałem sobie ustawić matryce bo jutro dostawa komponentów a tu taki cyrk Brick wall Help!
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty marcin1984Wyślij prywatną wiadomość
manbrug
Odpowiedz z cytatem
Na 100% tak nie powinno być. Ja mam matryce Lee i jedynie szybkość machania wajchą mnie ogranicza w ilości wyprodukowanej liczbie naboi.

Rozbierz matryce osadzającą może coś się blokuje a matryce nowe czy używane ?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty manbrugWyślij prywatną wiadomość
marcin1984
Odpowiedz z cytatem
Nówki sztuki. Poszerzyłem kielich i chyba będzie ok ale jeszcze się temu przyjrzę. Dzięki.
Z innej beczki - czy ktoś spłonkuje na prasie RCBS Rock Chucker Supreme? Spłonki Fiocchi Small Pistol a łuski S&B. Dziwnie to idzie tzn. trzeba użyć naprawdę dużo siły i zapewnić perfekcyjną czystość kieszeni spłonki żeby siadła chociaż te 0.03mm Confused Czy to normalne?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty marcin1984Wyślij prywatną wiadomość
wozzi
Odpowiedz z cytatem
Słyszałem, ze co niektóre łuski S&B maja lekko inne wymiary. Przypadkowo spłonki firmy S&B jakoś do nich pasują... Wink

_________________
.303 brit .308 win 6,5x55se .45acp 9x19mm .22lr
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty wozziWyślij prywatną wiadomość
marcin1984
Odpowiedz z cytatem
Z mojego (mikroskopijnego ale jednak Laughing ) doświadczenia wynika, że co niektóre to pasują ale to mały % Widzę jednak na forum, że ludzie robią na tych łuskach i nikt się nie skarży na przypał przy spłonkowaniu. Może ten ręczny przyrząd do spłonkowania jest jakiś nie halo. Sam już nie wiem.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty marcin1984Wyślij prywatną wiadomość
likker_runner
Odpowiedz z cytatem
Ja się skarżę, wszystkie łuski S&B traktuję rozwiertakiem do gniazd spłonek Lyman. Inaczej miałem ileś spłonek haczących i zdeformowanych. Te łuski nie mają w ogóle rozszerzenia na wlocie gniazda spłonki.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty likker_runnerWyślij prywatną wiadomość
marcin1984
Odpowiedz z cytatem
W moim przypadku nic się nie deformuje, po prostu spłonki nie da się wcisnąć odpowiednio głęboko. Może spróbuję ten patent z rozwiertakiem. O to chodzi http://www.luskasrem.com/index.php?id_product=215&controller=product ?
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty marcin1984Wyślij prywatną wiadomość
likker_runner
Odpowiedz z cytatem
To narzędzie może zadziałać jeżeli gniazdo jest za płytkie. Z kolei na kanciasty brzeg gniazda narzędzie nazywa się pocket reamer, i jego używam. Wchodziło w skład zestawu który chyba już wycofali z oferty - taki na wiertarkę, rozwiertak jest dwustronny - z jednej small, z drugiej large, głównie ma służyć do usuwania crimpu z gniazda spłonki, ale i z S&B sobie radzi.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty likker_runnerWyślij prywatną wiadomość
wujko
Odpowiedz z cytatem
Osobiście używam "Rozwiertak małego gniazda spłonki Hornady - 390750"
Wkładam bezpośrednio do elektrycznej wkrętarki i jadę, w cel mają to po 45 zeta.
Spłonki po tej operacji wchodzą jak w masełko. Zdarza się w łuskach S&B że trzeba je potraktować.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty wujkoWyślij prywatną wiadomość
likker_runner
Odpowiedz z cytatem
Lyman o którym piszę jest bardzo podobny co do zasady działania.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty likker_runnerWyślij prywatną wiadomość
marcin1984
Odpowiedz z cytatem
Mam ten drapak o którym pisze wujko. Dłubię nim w gniazdach spłonek łusek .223. Miałem nadzieję, że z 9mm nie będę musiał odprawiać takich czarów Evil or Very Mad
Dziękuję za odzew.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty marcin1984Wyślij prywatną wiadomość
Walles13
Odpowiedz z cytatem
Czy ktoś z was elaborował na pociskach DMA i proszku Lovex D032 (może kilka receptur na OAL i naważki komuś zalega) a ja chętnie przyjmę taką wiedzę Smile
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty Walles13Wyślij prywatną wiadomość
patrycjusz
Odpowiedz z cytatem
Walles13, odpowiedź na twoje pytanie znajdziesz tutaj: http://www.elaboracja.pl/forum/viewtopic.php?t=6502
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty patrycjuszWyślij prywatną wiadomość
stah
Odpowiedz z cytatem
DMA:

ostatni najlepszy przepis gotowania (przeznaczenie tarczowe acz factor raczej trzyma)

COL 29,10 / 3,9gr d032 / crimp 9,59 - powyżej 90pkt/25m. w każdym razie lepiej niż fabryczna.
Zobacz profil autoraZnajdź wszystkie posty stahWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autora
Kilka pytań świeżaka odnośnie 9x19.
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików do wiadomości w tym forum
Nie możesz pobierać załączników do wiadomości w tym forum
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 2  


Zobacz poprzedni temat
Zobacz następny temat
  
  
  Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  format do druku