Prędkość a ciśnienie
Prędkość a ciśnienie
.. im dalej w las…
Czy jak prędkość zmierzona jest o ~40m/s mniejsza od wyliczonej w QL to oznacza, że ciśnienie spalania jest mniejsze niż wyliczone przez QL,
co za tym idzie czy można założyć, że naważkę można zwiększać do momentu wyrównania faktycznej prędkości z wyliczoną dla maksymalnego dozwolonego ciśnienia.
Dodam, że na odstrzelonych łuskach nie zaobserwowałem żadnych anomalii w porównaniu z odstrzelonymi fabrycznymi.
PS.
Choć mam nie ustające wrażenie, że chyba się rozpędzam …
Czy jak prędkość zmierzona jest o ~40m/s mniejsza od wyliczonej w QL to oznacza, że ciśnienie spalania jest mniejsze niż wyliczone przez QL,
co za tym idzie czy można założyć, że naważkę można zwiększać do momentu wyrównania faktycznej prędkości z wyliczoną dla maksymalnego dozwolonego ciśnienia.
Dodam, że na odstrzelonych łuskach nie zaobserwowałem żadnych anomalii w porównaniu z odstrzelonymi fabrycznymi.
PS.
Choć mam nie ustające wrażenie, że chyba się rozpędzam …
Pozdrawiam
Grzegorz
Grzegorz
QL nie moze byc wyrocznia. To program symulacyjny - jego obliczenia opieraja sie na jakims mniej lub bardziej doskonalym modelu - nalezy jednak pamietac, ze jest to tylko MODEL, a nie 100% pewne dane. Dodatkowo QL nie jest w stanie wziac pod uwage wszystkich osobniczych parametrow, takich jak rzeczywisty rozmiar komory nabojowej, stan lufy, odleglosc pocisku od gwintu, oraz spraw srodowiskowych, takich jak chocby tmp czy cisnienie otoczenia. Do tego dochodzi jeszcze niepewnosc pomiaru Twojego chronometru. Czy naprawde na tym chcesz sie mocno opierac w sprawie dozwolonych cisnien?!
Do maksymalnych nawazek zawsze dochodzi sie stopniowo, zawsze od slabszych do mocniejszych - obserwujac uwaznie, czy nie pojawiaja sie oznaki nadmiernego cisnienia - kratery na splonkach, trudnosci z ekstrakcja itd.
Jesli wiec nie zauwazyles NICZEGO niepokojacego, mozesz sprobowac nieco mocniejszego load'u, ale nie dlatego, ze QL cos inaczej policzyl!!!
Do maksymalnych nawazek zawsze dochodzi sie stopniowo, zawsze od slabszych do mocniejszych - obserwujac uwaznie, czy nie pojawiaja sie oznaki nadmiernego cisnienia - kratery na splonkach, trudnosci z ekstrakcja itd.
Jesli wiec nie zauwazyles NICZEGO niepokojacego, mozesz sprobowac nieco mocniejszego load'u, ale nie dlatego, ze QL cos inaczej policzyl!!!
-
- Posty: 740
- Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
- Lokalizacja: Kraków
Predkość mierzona zapewne chronometrem. Proponuje sprawdzić na innym Jestem nieufny względem wiarygodności takich odczytów. Można tym sprawdzić czy jest szybciej lub wolniej ale nie koniecznie poznać prawdziwą wartość . Kidyś strzelałem przez dwa chrona ustawione jedno za drugim, róznica była około 15m/s. dla tego moja ufność jest mocno ograniczona.
Wojtek
Wojtek
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
Jak stały jedno za drugim o 50 metrów od siebie, to czemu niCyrograf15 pisze:Predkość mierzona zapewne chronometrem. Proponuje sprawdzić na innym Jestem nieufny względem wiarygodności takich odczytów. Można tym sprawdzić czy jest szybciej lub wolniej ale nie koniecznie poznać prawdziwą wartość . Kidyś strzelałem przez dwa chrona ustawione jedno za drugim, róznica była około 15m/s. dla tego moja ufność jest mocno ograniczona.
Wojtek
forester
ad 1- OK sprawdzę w przyszłym tygodniu, mam dostęp do drugiego CEDa M2 i oczywiście dam głos w temacie.Cyrograf15 pisze:...
1- Proponuje sprawdzić na innym
2- Jestem nieufny względem wiarygodności takich odczytów.
... Wojtek
ad 2- Ja też jestem nie ufny, dlatego najpierw pytam a robił będę po przemyśleniu tematu
Pozdrawiam
Grzegorz
Grzegorz
-
- Posty: 740
- Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
- Lokalizacja: Kraków
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
to miał być taki żarcik niewinny jedynieCyrograf15 pisze:Stały na jednym stole, ne dysponuje stołem 50m (tak dla uściślenia). Były zamieniane miejscami co nie zmieniło wyników.
Wojtek
Ze zwykłej ludzkiej zazdrości wynikający, że Ty masz dwa, a ja nie mam żadnego
Może sprzęt ma dokładność pomiaru np.:2%
Dla pewności można podjechać do Dęby i zmierzyć Dopplerem - wtedy będzie pewne i z certyfikatem
Mnie by się podobał nawet taki, który oszukuje o 15 m/s, byleby dawał powtarzalne odczyty. Ładną grupę w tarczy też można przesunąć na środek tak dla estetyki.....
forester
-
- Posty: 740
- Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
- Lokalizacja: Kraków
-
- Posty: 61
- Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 00:16
- Lokalizacja: Gdańsk
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Zależy co chcesz osiągnąć. Jeśli szukasz optymalnego skupienia, to skoki o 0.5gr są nieco za duże w tym kalibrze – łatwo możesz minąć sweetload. Jeżeli natomiast chcesz znaleźć maksymalną dopuszczalną naważkę, to OK pod dwoma warunkami:
1. umiesz zaobserwować objawy zbliżania się do ciśnienia niebezpiecznego;
2. nie przekroczysz maksymalnej naważki określonej w podręczniku dla użytego pocisku.
1. umiesz zaobserwować objawy zbliżania się do ciśnienia niebezpiecznego;
2. nie przekroczysz maksymalnej naważki określonej w podręczniku dla użytego pocisku.
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski