Forum Elaboracji

Proszę kolegów o wypowiedzi na temat zalet i wad luf wykonanych ze zwykłej stali i stali nierdzewnej. Czy są to tylko wzgędy esteryczne czy również inne. Innymi słowy czy warto wydawać kilkaset PLN więcej za taką samą broń ale z lufą wykonaną ze stali nierdzewnej ?

Pustułka1

Moja zona na zwykla nie chciala sie godzic.
Przy stali nierdzewnej nawet pochwalila, ze dosc ladna i jest OK.

zalety lufy ze stali nierdzewnej
-nierdzewność


wady
-szybsze zużycie
-mniejsza wytrzymałośc


amerykański "szoł "z rozrywaniem broni na youtube robią właśnie na lufach chromoniklowych (najlepsze efekty po rozerwaniu )

Pozdrawiam

Czyli, ze srebrna gorsza?
No to radze popatrzec na http://www.6mmbr.com/gunweekarchive.html
i policzyc, ile broni wyczynowej ma czarne a ile srebrne lufy. Bron za pare tysiecy dolarow dostaje najlepsza lufe i koniec.

walther pisze:zalety lufy ze stali nierdzewnej
-nierdzewność ...

Dla mnie to wada – nie da się jej oksydować.


Kilka lat temu trafiłem gdzieś w sieci na artykuł poświęcony żywotności luf czarnych i nierdzewnych, a właściwie dotyczący pogorszeniu się skupienia w zależności od ilości oddanych strzałów. Dziś już nie pamiętam szczegółów, na 95% autorem był David Tubb a opracowanie dotyczyło kalibru 6mmBR, ale czy pisał na podstawie własnych, czy cudzych, doświadczeń nie mam pojęcia. Został mi jedynie ściągnięty wtedy taki rysunek:



Gdybym dużo strzelał sportowo, a koszt wymiany lufy wynosiłby (jak za oceanem) równowartość 1-2 dniówek, to z całą pewnością stosowałbym wyłącznie lufy nierdzewne. W naszej sytuacji trzeba szukać kompromisu.

ad lu.dzie - nic tam konkretnego nie widać ,sieczka

ad Krakus - diagram jednoznacznie pokazuje przyspieszone zuzycie pow 1500 strz

Niewatpliwy wpływ na zuzycie ma także "zaleta" nieczyszczenia

Pozdrawiam

Walther, gdybys zadal sobie nieco trudu przy przegladaniu tej strony, zauwazylbys, ze "sieczka" to zbior kilkudziesieciu artykulow poswieconym konkretnym wyczynowym karabinom. Interesujaca i inspirujaca lektura - polecam.

"Zaleta nieczyszczenia"?

walther pisze:... diagram jednoznacznie pokazuje przyspieszone zuzycie pow 1500 strz ...

pokazuje również brak zużycia po pierwszym tysiącu – potem lufę wyrzucasz i montujesz nową.

albo obcinasz po 1" z przodu i tylu (lufa najszybciej zuzywa sie tuz za stozkiem przejsciowym i u wylotu), nawiercasz glebiej komore, poprawiasz korone lufy i strzelasz kolejny 1000.

To teraz wiem skąd sie biorą Strikery

http://www.6mmbr.com/gunweek083.html

ale to po 5 cieciach

Ty, Forester nie dowcipkuj, tylko skrzynki pocztowej jutro pilnuj. Listonosz ma dla Ciebie 2kg ołowiu...

Doczekać się już nie mogę

lu.dzie pisze:albo obcinasz po 1" z przodu i tylu (lufa najszybciej zuzywa sie tuz za stozkiem przejsciowym i u wylotu), nawiercasz glebiej komore, poprawiasz korone lufy i strzelasz kolejny 1000.

Prawda – dla czarnej lufy. Nierdzewka jest bardziej „żaroodporna” i nie wypala się w ten sam sposób, zużycie lufy postępuje niemal identycznie na całej długości – zabieg skracania ma umiarkowany sens tylko raz, przedłuży życie o kilkaset strzałów.

forester2008 pisze:To teraz wiem skąd sie biorą Strikery

Ten powstał inaczej, ma srebrną lufę .