223 po raz kolejny Armscor 62gr FMJBT
223 po raz kolejny Armscor 62gr FMJBT
Zakupiłem takie oto czubki i nie mogę znaleźć danych do reloadingu. Proszę o pomoc, najchętniej na proszku varget bo takim akurat dysponuję, wiem że trochę wolny. Jak będzie trzeba to mam niedaleko do Sulejówka. Może by go przyrównać do jakiejś znanej kuli? Kupiłem kierując się ceną, będę tego używał na 50m
Dojscie do informacji
Manual on Access to Information (Version 3) - English
A to mniej wiecej skutki oszczednosci na pociskach
Manual on Access to Information (Version 3) - English
A to mniej wiecej skutki oszczednosci na pociskach
-
- Posty: 533
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
- Lokalizacja: Podlasie Północne
że jest za wolny pisali koledzy przy okazji mojej elaboracji kuli 75gr w 223rem, więc pomyślałem że tym bardziej bedzie za wolny dla lzejszego pocisku. Z tego co się zorientowałem to vargeta trzeba by sypać na ok 103-105% żeby miał energię. Zresztą i tak go zużyję bo mam jeszcze dużo 75gr kuli,a zakupy i tak mnie nie ominą. Myślałem o hodgdon benchmark do tej kulki
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Zależy do czego elaboracja ma służyć. Jeżeli chcesz „wyciągnąć maksimum” to użyłbym prochu jeszcze szybszego, np H4198.
Piszesz, że będziesz używać na 50 m – w tej sytuacji proponuję ładować oszczędniej dla lufy, pudrem mniej energetycznym przy nieco głębszym osadzeniu pocisku, np 18-18,5gr N120 albo 19,5-20gr AA2015 lub N130.
Piszesz, że będziesz używać na 50 m – w tej sytuacji proponuję ładować oszczędniej dla lufy, pudrem mniej energetycznym przy nieco głębszym osadzeniu pocisku, np 18-18,5gr N120 albo 19,5-20gr AA2015 lub N130.
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Dość trudny wybór. Założyłem, że strzały na 50 m to tarcza i kulek poleci baaardzo dużo, więc oszczędność lufy nie jest bez znaczenia a Twój kaliber został opracowany w zupełnie innym celu.
Zacząłbym od H110 w ilości 15-16,5 gr i pociskiem osadzonym na ~10mm. Ciśnienie niewielkie, Vo w granicach 800-850 m/sek i cały proch spalony, czyli lufa sporo wytrzyma. Niestety wypełnienie łuski niewiele ponad 60% - nie jest to niebezpieczne ale może siać po tarczy (nie koniecznie).
Jeżeli nie będziesz usatysfakcjonowany skupieniem, to próbuj H4198:
1. 18-19gr, Vo ~800 m/sek ale kilka procent prochu niespalonego więc będzie wypalać koronę lufy (wystarczy "liznąć" ją co ~400-500 strzałów);
2. 19,5-20gr, prawie cały proch spalony ale Vo ~900 m/sek więc lufa umiarkowanie szybko będzie się zużywać.
Zacząłbym od H110 w ilości 15-16,5 gr i pociskiem osadzonym na ~10mm. Ciśnienie niewielkie, Vo w granicach 800-850 m/sek i cały proch spalony, czyli lufa sporo wytrzyma. Niestety wypełnienie łuski niewiele ponad 60% - nie jest to niebezpieczne ale może siać po tarczy (nie koniecznie).
Jeżeli nie będziesz usatysfakcjonowany skupieniem, to próbuj H4198:
1. 18-19gr, Vo ~800 m/sek ale kilka procent prochu niespalonego więc będzie wypalać koronę lufy (wystarczy "liznąć" ją co ~400-500 strzałów);
2. 19,5-20gr, prawie cały proch spalony ale Vo ~900 m/sek więc lufa umiarkowanie szybko będzie się zużywać.
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski
-
- Posty: 533
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
- Lokalizacja: Podlasie Północne
Kod: Zaznacz cały
Diff Füll. Ladung v0 E0 Pmax Pmünd Abbrand D_Zeit
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms
+00,0 90 23,64 3023 1258 52983 6811 97,6 1,049
Wyższe naważki nie pokazały nic ciekawego. Generalnie skupienie nijak ma się do progresji naważek tzn. na przykład 23gr jest jak na razie najlepsza (ok 4-5cm) ale już 23,10 sieje po tarczy bardziej niż 22,2gr. Dodatkowo poszczególne grupy układają się bardzo różnie po tarczy w tym również przemieszczają się w poziomie. Przy naważce 23,6gr (najwyższej testowanej) nie zaobserwowałem oznak nadciśnienia jednak wypełnienie jest na poziomie 90% i wyższe podawane jest już jako bliskie niebezpiecznego. Co ciekawe rozrzut na 100m jest niewiele większy niż na 50m, a jak pisałem wcześniej zależy mi na kuli do 50m. Może te pociski są po prostu złej jakości, a moje próby są dziełem przypadku wynikającego z różnic parametrów pocisków? Proszę o radę, może popróbować z głębokością osadzenia? użyłem prochu hodgdon benchmark