Liungman AG42

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Awatar użytkownika
Snipper
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 18 grudnia 2012, 15:45
Lokalizacja: Gdynia / Norwegia

Liungman AG42

Post autor: Snipper »

Panowie z QL.
Wiem że nowa amunicja jest trochę za mocna do tych karabinów. Mam i preferuje pociski 140 grs.Sierra HPBT . Proch Vicht 150 - 165 ( do wyboru ) Czy ktoś to podstawi bym uzyskał minimalną naważkę by znaleźć naważkę która zachowa działanie automatyki ale będzie też bezpieczna dla ,, zabytkowych " karabinów. Chodzi mi o bezpieczny start. Jak już znajdę ,, cudowną recepturę " na pewno podzielę się doświadczeniami.
Snipper
donpablos
Posty: 508
Rejestracja: czwartek, 12 marca 2015, 12:36

Re: Liungman AG42

Post autor: donpablos »

Snipper pisze:Panowie z QL.
Wiem że nowa amunicja jest trochę za mocna do tych karabinów. Mam i preferuje pociski 140 grs.Sierra HPBT . Proch Vicht 150 - 165 ( do wyboru ) Czy ktoś to podstawi bym uzyskał minimalną naważkę by znaleźć naważkę która zachowa działanie automatyki ale będzie też bezpieczna dla ,, zabytkowych " karabinów. Chodzi mi o bezpieczny start. Jak już znajdę ,, cudowną recepturę " na pewno podzielę się doświadczeniami.
Snipper
podaj dane to wrzucę

Kaliber
Lufa - długość
Pocisk : Sierra 140 grain HPBT
Proch : Vichta 150
OAL : ?
Łuska - pojemność
Awatar użytkownika
Snipper
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 18 grudnia 2012, 15:45
Lokalizacja: Gdynia / Norwegia

Post autor: Snipper »

O kurne
Nie wiedziałem że aż tyle trzeba
OKI.
Kaliber 6,5 X 55 Sm
Lufa 622 mm
Pocisk Sierra 140grs HPBT
Proch Viht N-150 lub N- 160 lub N-165
OAL - 79 mm
Niestety pojemności nie znam. ( standardowe )
To będzie jak pisałem. Chcę zacząć od najsłabszej i sprawdzić czy automatyka będzie działać. A potem pójdę w górę co 0,3 grs i znajdę coś co będzie działać i nie będzie za mocne. To zabytkowy karabin i nie chcę go zniszczyć za mocną amunicją.
Pozdrawiam i dziękuję Snipper
donpablos
Posty: 508
Rejestracja: czwartek, 12 marca 2015, 12:36

Post autor: donpablos »

Dla N150, fabryczna startowa naważka 36,3 - wariacje plus minus


Nabój : 6.5 x 55 Swedish
Pocisk : .264, 140, Sierra HPBT MatchK 1740
Dostępna pojemność : 52.461 grain H2O = 3.406 cm3
Długość cał. naboju: 3.110 inch = 79.00 mm
Długość lufy : 24.5 inch = 622.0 mm
Proch : Vihtavuori N150

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 64 29,04 1964 1199 22288 6511 95,6 1,887
-18,0 65 29,77 2007 1252 23483 6691 96,3 1,849
-16,0 67 30,49 2049 1305 24737 6865 97,0 1,813
-14,0 68 31,22 2091 1359 26051 7033 97,6 1,777
-12,0 70 31,94 2132 1414 27429 7194 98,2 1,742
-10,0 72 32,67 2174 1469 28871 7348 98,7 1,709
-08,0 73 33,40 2215 1525 30381 7494 99,1 1,676
-06,0 75 34,12 2256 1582 31962 7632 99,4 1,644
-04,0 76 34,85 2296 1639 33616 7762 99,7 1,613
-02,0 78 35,57 2336 1697 35346 7883 99,9 1,583
+00,0 80 36,30 2376 1755 37155 7995 100,0 1,553
+02,0 81 37,03 2415 1814 39047 8097 100,0 1,517
+04,0 83 37,75 2454 1873 41026 8194 100,0 1,481
+06,0 84 38,48 2493 1932 43095 8289 100,0 1,447
+08,0 86 39,20 2531 1991 45259 8384 100,0 1,414
+10,0 88 39,93 2569 2051 47522 8477 100,0 1,383 ! Blisko Maximum !

Wyniki mogą odbiegać o ± 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 80 36,30 2463 1886 43481 7741 100,0 1,447
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 80 36,30 2251 1575 30895 8011 97,0 1,664
donpablos
Posty: 508
Rejestracja: czwartek, 12 marca 2015, 12:36

Post autor: donpablos »

Dla N160

Nabój : 6.5 x 55 Swedish
Pocisk : .264, 140, Sierra HPBT MatchK 1740
Dostępna pojemność : 52.461 grain H2O = 3.406 cm3
Długość cał. naboju: 3.110 inch = 79.00 mm
Długość lufy : 24.5 inch = 622.0 mm
Proch : Vihtavuori N160

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 75 34,72 2015 1263 23627 6956 83,3 1,827
-18,0 77 35,59 2063 1324 25025 7203 84,5 1,786
-16,0 79 36,46 2112 1386 26503 7448 85,8 1,745
-14,0 81 37,32 2160 1450 28067 7691 87,0 1,706
-12,0 82 38,19 2209 1516 29721 7930 88,2 1,667
-10,0 84 39,06 2257 1584 31472 8166 89,3 1,630
-08,0 86 39,93 2306 1653 33324 8396 90,3 1,593
-06,0 88 40,80 2355 1724 35284 8622 91,4 1,557
-04,0 90 41,66 2404 1797 37363 8842 92,3 1,522
-02,0 92 42,53 2453 1871 39564 9055 93,3 1,481
+00,0 94 43,40 2502 1946 41875 9261 94,1 1,442
+02,0 95 44,27 2551 2023 44307 9460 94,9 1,404
+04,0 97 45,14 2600 2102 46880 9650 95,7 1,368 ! Blisko Maximum !
+06,0 99 46,00 2649 2182 49605 9831 96,4 1,332 ! Blisko Maximum !
+08,0 101 46,87 2698 2263 52494 10003 97,0 1,298 ! Blisko Maximum !
+10,0 103 47,74 2747 2346 55558 10164 97,6 1,265 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o ± 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 94 43,40 2634 2157 49411 9448 98,7 1,338 ! Blisko Maximum !
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 94 43,40 2338 1700 34556 8683 86,3 1,567
donpablos
Posty: 508
Rejestracja: czwartek, 12 marca 2015, 12:36

Post autor: donpablos »

Dla N165

Nabój : 6.5 x 55 Swedish
Pocisk : .264, 140, Sierra HPBT MatchK 1740
Dostępna pojemność : 52.461 grain H2O = 3.406 cm3
Długość cał. naboju: 3.110 inch = 79.00 mm
Długość lufy : 24.5 inch = 622.0 mm
Proch : Vihtavuori N165

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 77 37,04 2073 1336 24302 7463 86,9 1,803
-18,0 79 37,97 2125 1403 25836 7721 88,2 1,762
-16,0 81 38,89 2176 1472 27472 7975 89,5 1,721
-14,0 83 39,82 2228 1544 29214 8222 90,7 1,680
-12,0 85 40,74 2280 1617 31070 8463 91,8 1,640
-10,0 87 41,67 2333 1692 33049 8697 92,9 1,601
-08,0 89 42,60 2385 1768 35162 8922 93,9 1,563
-06,0 91 43,52 2437 1847 37416 9137 94,9 1,521
-04,0 93 44,45 2490 1927 39824 9343 95,8 1,477
-02,0 95 45,37 2542 2009 42396 9537 96,6 1,436
+00,0 97 46,30 2595 2093 45128 9720 97,3 1,394
+02,0 99 47,23 2647 2178 48023 9889 97,9 1,355 ! Blisko Maximum !
+04,0 101 48,15 2699 2265 51109 10045 98,5 1,317 ! Blisko Maximum !
+06,0 103 49,08 2751 2353 54404 10187 98,9 1,280 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 105 50,00 2803 2443 57927 10313 99,3 1,245 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 106 50,93 2855 2534 61695 10424 99,6 1,210 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o ± 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 97 46,30 2728 2313 54340 9627 100,0 1,288 ! Blisko Maximum !
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 97 46,30 2420 1820 36410 9289 90,3 1,532
Awatar użytkownika
Snipper
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 18 grudnia 2012, 15:45
Lokalizacja: Gdynia / Norwegia

Post autor: Snipper »

Donpablos
Dziękuję, Oczywiście robię wszystko na własna odpowiedzialność
Teraz przynajmniej wiem od czego zacząć
Jeszcze raz Dziękuję\
Pozdrawiam Snipper
Awatar użytkownika
Snipper
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 18 grudnia 2012, 15:45
Lokalizacja: Gdynia / Norwegia

Post autor: Snipper »

Post pod postem aby wypłynął
Zrobiłem następujące naważki
Łuski Raufoss, Spłonka CCI LR no200 , Pocisk : .264, 140grs, Sierra HPBT MatchK
Proch Viht 160
I tak zacząłem od 36,5 grs i to już wystarczyło
Dalsze: 37,7grs ; 38.8grs ; 39,3grs Były już zupełnie zbędne
Przypominam że chodziło o minimalną do sprawnego działania automatyki . Jak zrobię jeszcze te dwie mniejsze to podzielę się doświadczeniem
Panowie . Mi chodzi o oszczędność broni. Nie wnikam w celność takiej amunicji bo nie będzie ona testowana na odległości większe niż 200 m. To nie jest karabin wyborowy tylko ,,zabytkowy "
Pozdrawiam Snipper
ODPOWIEDZ