Pierwsze kroki

[Jakub]

Koledzy stawiam pierwsze kroki w elaboracji narazie będę korzystał ze sprzętu mojego przyjaciela ale juz zakupiłem odpowiednie matryce do kalibrów które posiadam no i związku z tym bardzo proszę kolegów o pomoc, moich pytań pewno będzie z czasem sporo , niektóre mogą być bez sensu dlatego bardzo proszę o wyrozumiałość.

Koledzy, chce zacząć od elaboracji do 308W a moje pierwsze pytania to:
1. Czy jeśli w moim Sako Grizzly lufa ma 54 cm to ma to wpływ na proch jaki najlepiej powinienem użyć ?
2. Czy mógłbym prosić o zrobieni mi "tabeli" do pocisku Nosler Accubond 180gr oraz Nosler Accubond 200gr
3. Czy jest taki program który do odpowiednich naważek prochu oblicza też balistykę tak by wiedzieć jaki jest opad pocisku
4. Jaki jest najlepszy proch którego powinienem użyć i czy one będą inne dla poszczególnych pocisków
5. Czy elaborawanie 200gr pocisku do 308 ma sens bo czytałem na farach że to się raczej nie sprawdza.

Z góry dziękuję kolegom za odpowiedzi

Z wyrazami szacunku

JT

[Akraw]

Jaki jest skok gwintu w Twojej lufie - to od tego uzależniona jest lepsza lub gorsza stabilizacja określonych pocisków (w różnych masach)?

[Jakub]

11"/4 te cztery to chyba ilość bruzd

[piotrpawel1]

200gr przy skoku 11 cali to troche za duzo. 180 gn to bedzie raczej max
Piotr

[Bready]

Koledzy stawiam pierwsze kroki w elaboracji narazie będę korzystał ze sprzętu mojego przyjaciela ale juz zakupiłem odpowiednie matryce do kalibrów które posiadam no i związku z tym bardzo proszę kolegów o pomoc, moich pytań pewno będzie z czasem sporo , niektóre mogą być bez sensu dlatego bardzo proszę o wyrozumiałość.

Koledzy, chce zacząć od elaboracji do 308W a moje pierwsze pytania to:
1. Czy jeśli w moim Sako Grizzly lufa ma 54 cm to ma to wpływ na proch jaki najlepiej powinienem użyć ?
2. Czy mógłbym prosić o zrobieni mi "tabeli" do pocisku Nosler Accubond 180gr oraz Nosler Accubond 200gr
3. Czy jest taki program który do odpowiednich naważek prochu oblicza też balistykę tak by wiedzieć jaki jest opad pocisku
4. Jaki jest najlepszy proch którego powinienem użyć i czy one będą inne dla poszczególnych pocisków
5. Czy elaborawanie 200gr pocisku do 308 ma sens bo czytałem na farach że to się raczej nie sprawdza.

Z góry dziękuję kolegom za odpowiedzi

Z wyrazami szacunku

JT

1. tak
2. za malo danych ,jaki proch? ,jaka pojemnosc luski?
3. Quick Target ,zawarty w pakiecie QL
4. zalezy od masy pocisku
5. tu juz masz odpowiedz w poprzednim poscie.

[Jakub]

No właśnie nie wiem jaki proch , kupie najlepszy jaki koledzy poradzą a co do łuski to mam łuski od .308 RWS EVO które od lat zbieram.

Tak też niestety podejrzewałem że 200 gr będzie za dużo trochę szkoda, ale 180 też będzie dobra)

Dziękuję kolegą za odpowiedzi

[nomios]

Kolego zależy do czego potrzebujesz tej amunicji, jeśli na zbiorówki/polowanie to spokojnie znajdziesz wystarczające skupienie na 200 grainowych pociskach. Co do prochów to w tych gramaturach pocisków można myśleć o VV(vihtavuori) n 140 lub n150, a nawet o Vargecie ;)

[goostav]

Z tego co rozumiem, to interesuję Ciebie elaboracja myśliwska. Stabilizacja pocisku nie jest jedynie zależna od parametru jego wagi do skoku gwintu. Trzecim parametrem jest jego długość. Dochodząc do sedna może się okazać, że Twój karabin będzie stabilizował np.220 gr pociski RN (krótki) ale nie będzie 200gr HPBT (długi). Jakkolwiek w moim 308win skok 11" stabilizuje pociski A-max 208gr. Jest to b.długi pocisk tarczowy.

Cartridge : .308 Win.
Bullet : .308, 200, Nosler AccuBond 54618
Useable Case Capaci: 44.418 grain H2O = 2.884 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.874 inch = 73.00 mm
Barrel Length : 21.3 inch = 540.0 mm
Powder : Vihtavuori N140

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 79 31,60 1944 1679 30978 5990 97,9 1,545
-18,0 81 32,39 1987 1753 32947 6126 98,5 1,508
-16,0 83 33,18 2029 1829 35021 6254 98,9 1,472
-14,0 85 33,97 2071 1905 37218 6374 99,3 1,437
-12,0 87 34,76 2113 1983 39548 6484 99,6 1,398
-10,0 89 35,55 2154 2061 42017 6584 99,8 1,360
-08,0 91 36,34 2195 2140 44636 6674 100,0 1,323
-06,0 92 37,13 2236 2220 47413 6754 100,0 1,288
-04,0 94 37,92 2276 2301 50359 6828 100,0 1,255
-02,0 96 38,71 2316 2382 53487 6900 100,0 1,222 ! Near Maximum !
+00,0 98 39,50 2355 2463 56808 6970 100,0 1,191 ! Near Maximum !
+02,0 100 40,29 2394 2546 60338 7039 100,0 1,161 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+04,0 102 41,08 2433 2629 64092 7106 100,0 1,131 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+06,0 104 41,87 2472 2713 68088 7171 100,0 1,103 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 106 42,66 2510 2798 72345 7233 100,0 1,076 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 108 43,45 2548 2884 76885 7294 100,0 1,050 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 98 39,50 2423 2607 67189 6716 100,0 1,119 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 98 39,50 2251 2251 46580 7243 99,1 1,289

VV N140 to jedyny proch dla tej kombinacji który dawał mi 100% spalenia. RS 60, 52, VV N550 trzeba by było przekroczyć ciśnienie maksymalne.

[Bready]

Policzylem Ci dla Hodgdon Varget i pojemnosci luski 56gr sugerowanej przez QL

Cartridge : .308 Win. (SAAMI)
Bullet : .308, 180, Nosler AccuBond 54825
Useable Case Capaci: 45.084 grain H2O = 2.927 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.800 inch = 71.12 mm
Barrel Length : 21.3 inch = 540.0 mm
Powder : Hodgdon VARGET

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 81 32,56 1990 1583 28881 6076 88,8 1,501
-18,0 83 33,37 2037 1659 30691 6269 89,9 1,465
-16,0 85 34,19 2084 1736 32613 6459 91,0 1,430
-14,0 87 35,00 2131 1814 34653 6645 92,0 1,395
-12,0 89 35,82 2177 1895 36822 6826 92,9 1,363
-10,0 91 36,63 2224 1977 39125 7001 93,9 1,326
-08,0 93 37,44 2271 2062 41574 7171 94,7 1,289
-06,0 95 38,26 2318 2147 44174 7334 95,5 1,254
-04,0 97 39,07 2365 2235 46919 7490 96,2 1,220
-02,0 99 39,89 2411 2324 49828 7639 96,9 1,188
+00,0 101 40,70 2458 2415 52925 7780 97,5 1,156 ! Near Maximum !
+02,0 103 41,51 2505 2507 56224 7912 98,0 1,126 ! Near Maximum !
+04,0 105 42,33 2551 2601 59740 8036 98,5 1,097 ! Near Maximum !
+06,0 107 43,14 2597 2696 63493 8149 98,9 1,068 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 109 43,96 2644 2793 67501 8254 99,3 1,041 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 111 44,77 2690 2891 71788 8347 99,5 1,014 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 101 40,70 2565 2630 62257 7706 99,9 1,081 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 101 40,70 2317 2145 43823 7511 91,5 1,254

[Akraw]

Goostav - OAL 73 mm ?

[huskys]

http://www.nosler.com/nosler-load-data/308-winchester/

[Jakub]

O kurde, co za magia))) mówią koledzy językiem którego jeszcze trochę nie zrozumiałym , wiać jedna przeczytana książka o elaboracji Pawła Morawskiego nie wystarczy ))

Kula Noslera to raczej ta z tych długich ale sprawdzić można 200 byle była celna do 200M.

Mam jeszcze pytanie , czy używanie tych naważek "blisko maksimum" jest bezpieczne? czy te fabryczne elaboracje też są na "blisko maksimum" ? bo jak porównuję energię z tabeli do danych fabrycznych to te fabryczne czasami są mocniejsze, choć być może teraz pytam bez sensu

Podoba mi się na tym forum nie ma tu jak widać zajadłości z lowiecki.pl

Jeszcze raz dziękuję

[Bready]

Mam jeszcze pytanie , czy używanie tych naważek "blisko maksimum" jest bezpieczne? czy te fabryczne elaboracje też są na "blisko maksimum" ? bo jak porównuję energię z tabeli do danych fabrycznych to te fabryczne czasami są mocniejsze, choć być może teraz pytam bez sensu

Zaczynasz od mniejszych nawazek ,jezeli nie masz objawow nadcisnienia to powoli idziesz wyzej.
Z tymi wyliczeniami 200gr od @goostav sie wstrzymaj ,bo tam chyba jest blad w OAL ,a jak zmniejszysz to wzrosnie cisnienie.
No chyba ze taki dlugi naboj Ci wejdzie do komory i magazynka.
A dane fabryczne sa na ogol z dluzszej lufy ,to i szybkosc i energia wieksza.

Edit:
Przeliczylem dla standartoweg OAL :
Cartridge : .308 Win. (SAAMI)
Bullet : .308, 200, Nosler AccuBond 54618
Useable Case Capaci: 43.025 grain H2O = 2.794 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.800 inch = 71.12 mm
Barrel Length : 21.3 inch = 540.0 mm
Powder : Vihtavuori N140

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 78 30,24 1892 1590 29101 5701 97,0 1,585
-18,0 80 31,00 1934 1661 30952 5839 97,7 1,548
-16,0 82 31,75 1976 1733 32902 5971 98,3 1,511
-14,0 84 32,51 2017 1807 34949 6094 98,8 1,476
-12,0 86 33,26 2058 1881 37107 6210 99,2 1,441
-10,0 87 34,02 2099 1956 39395 6316 99,5 1,403
-08,0 89 34,78 2139 2032 41819 6414 99,8 1,365
-06,0 91 35,53 2179 2109 44388 6502 99,9 1,329
-04,0 93 36,29 2219 2187 47112 6581 100,0 1,295
-02,0 95 37,04 2258 2265 50002 6651 100,0 1,261
+00,0 97 37,80 2297 2344 53068 6718 100,0 1,229 ! Near Maximum !
+02,0 99 38,56 2336 2424 56324 6784 100,0 1,198 ! Near Maximum !
+04,0 101 39,31 2374 2504 59784 6848 100,0 1,168 ! Near Maximum !
+06,0 103 40,07 2413 2585 63462 6910 100,0 1,139 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 105 40,82 2450 2667 67376 6970 100,0 1,111 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 107 41,58 2488 2749 71545 7028 100,0 1,084 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 97 37,80 2368 2491 62918 6458 100,0 1,153 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 97 37,80 2189 2129 43380 6926 98,4 1,332

[Myśliwy]

Do swojej 308 składam acubondy na 73.00 i bez problemu mieszcza sie w komorze nabojowej, ale do magazynka to już max.

Kolega musi sprawdzić na własnym sprzecie jak długi możę zastosować nabój.

[nomios]

podepnę się do tematu, czy mógłby mi ktoś podstawić to w QL:
łuska Lapua 308 win trimm 51,00mm
spłonka CCI 200
pocisk PPU SP 150 grain
proch x 2 VV n135 i Varget
OAL 71,00 mm
barell 60cm, skok 12 cali

dzięki wielkie

[Bready]

Jeszcze objetosc luski ,bo skoda liczyc uwzgledniajac trymowanie ,a nie uwzgledniajac objetosci.
I na moje oko to Varget sie raczej nie zmiesci ,nawet bez liczenia.

[goostav]

Goostav - OAL 73 mm ?

Mógłbyś wyjaśnić o co chodzi?

[nomios]

47.040 grain pojemnosc

[Akraw]

Goostav - OAL 73 mm ?

Mógłbyś wyjaśnić o co chodzi?

Nosler podaje OAL 2.800" - 71.12 mm

[goostav]

Skontaktuj się z Noslerem i spytaj czy można zrobić OAL 73mm. Kolega myśliwy już odpowiedział wcześniej.

[Akraw]

Pewnie zauważyłeś, że pytanie zadałem przed Kolegą Myśliwy a Kolega Jakub dokładnie nie zrozumiał o czym piszemy, więc uważam, że wpuszczanie kogoś w "niestandardowe" wymiary na starcie nie ma sensu.

[goostav]

Kol.Jakub zadał pytanie na które udzieliłem mu odpowiedzi zgodnie z moim doświadczeniem. Nie sądzę aby to mogło powodować jakieś zagrożenie (popraw jeśli tak) dla niego. Jeśli 73mm OAL to za dużo dla Ciebie to rób sobie w/g uznania. Rozumiem, że jego rzecznikiem nie jesteś? Jeśli nie to proszę nie określaj cudzych postów jako wpuszczanie w cokolwiek bo ma ta b.negatywny wydźwięk. Wypadałoby powiedzieć również dlaczego to jest wpuszczanie? Bo? Bo Nosler tak podaje? Na tym forum przeważająca ilość uczestników sypie prochu w/g własnego doświadczenia nie sugerując się tabelami ani nawet Noslerem. Teź robią źle?

[Bready]

Kol.Jakub zadał pytanie na które udzieliłem mu odpowiedzi zgodnie z moim doświadczeniem.

Trzeba mu bylo tylko dopisac aby najpierw sprawdzil czy naboj tej dlugosci zmiesci sie w magazynku.
Osoba bez doswiadczenia nieswiadoma zmian moze glebiej osadzic pocisk jak mu sie nie bedzie miescil ,a to juz zwieksza cisnienie.

47.040 grain pojemnosc

Nie wiem jak to mierzyles ,ale przy standarcie w QL 56.00 gr nie wydaje mi sie taki wynik prawdopodobny ,dlatego policzylem dla 56gr
Policzylem tez dla N140 ,Varget tez sie miesci ,nawet bardziej niz N135.
We wczesniejszej wypowiedzi sugerowalem sie wypelnieniem dla ciezszego pocisku 180gr ,ale jednak roznica nie taka wielka ,pocisk jest znacznie krotszy.

Cartridge : .308 Win. (SAAMI)
Bullet : .3085, 150, PrviPartizan SP B-062
Useable Case Capaci: 50.833 grain H2O = 3.301 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.795 inch = 71.00 mm
Barrel Length : 23.6 inch = 600.0 mm
Powder : Vihtavuori N135

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 85 36,16 2292 1750 27892 6048 96,9 1,495
-18,0 87 37,06 2345 1831 29760 6191 97,7 1,456
-16,0 89 37,97 2397 1914 31756 6324 98,3 1,418
-14,0 91 38,87 2449 1998 33886 6446 98,9 1,381
-12,0 94 39,78 2500 2082 36138 6558 99,3 1,345
-10,0 96 40,68 2551 2168 38515 6658 99,6 1,307
-08,0 98 41,58 2602 2255 41044 6746 99,8 1,271
-06,0 100 42,49 2652 2343 43736 6822 100,0 1,235
-04,0 102 43,39 2702 2431 46605 6885 100,0 1,201
-02,0 104 44,30 2751 2520 49662 6944 100,0 1,169
+00,0 106 45,20 2799 2609 52922 7001 100,0 1,137 ! Near Maximum !
+02,0 109 46,10 2847 2699 56401 7056 100,0 1,107 ! Near Maximum !
+04,0 111 47,01 2894 2790 60115 7108 100,0 1,078 ! Near Maximum !
+06,0 113 47,91 2941 2882 64084 7159 100,0 1,049 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 115 48,82 2988 2974 68330 7207 100,0 1,022 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 117 49,72 3035 3067 72877 7253 100,0 0,996 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 106 45,20 2891 2783 63899 6705 100,0 1,060 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 106 45,20 2657 2351 42200 7281 98,6 1,243


Cartridge : .308 Win. (SAAMI)
Bullet : .3085, 150, PrviPartizan SP B-062
Useable Case Capaci: 50.833 grain H2O = 3.301 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.795 inch = 71.00 mm
Barrel Length : 23.6 inch = 600.0 mm
Powder : Vihtavuori N140

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 79 36,48 2278 1729 28390 5972 94,9 1,487
-18,0 81 37,39 2330 1808 30230 6131 95,8 1,446
-16,0 83 38,30 2382 1890 32179 6282 96,6 1,409
-14,0 85 39,22 2434 1973 34278 6425 97,3 1,373
-12,0 87 40,13 2485 2057 36496 6559 98,0 1,337
-10,0 89 41,04 2536 2142 38834 6685 98,5 1,301
-08,0 91 41,95 2587 2229 41304 6801 99,0 1,265
-06,0 93 42,86 2637 2317 43930 6907 99,4 1,230
-04,0 95 43,78 2687 2405 46722 7002 99,7 1,197
-02,0 97 44,69 2737 2495 49693 7087 99,9 1,165
+00,0 99 45,60 2786 2585 52857 7160 100,0 1,135 ! Near Maximum !
+02,0 101 46,51 2835 2677 56226 7222 100,0 1,105 ! Near Maximum !
+04,0 103 47,42 2883 2769 59818 7279 100,0 1,076 ! Near Maximum !
+06,0 105 48,34 2931 2861 63651 7334 100,0 1,049 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 107 49,25 2979 2955 67743 7386 100,0 1,022 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 109 50,16 3026 3049 72117 7437 100,0 0,996 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 99 45,60 2883 2769 62909 6868 100,0 1,060 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 99 45,60 2642 2324 43007 7251 97,1 1,234

Cartridge : .308 Win. (SAAMI)
Bullet : .3085, 150, PrviPartizan SP B-062
Useable Case Capaci: 50.833 grain H2O = 3.301 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.795 inch = 71.00 mm
Barrel Length : 23.6 inch = 600.0 mm
Powder : Hodgdon VARGET

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 82 36,96 2261 1702 28541 6010 87,6 1,479
-18,0 84 37,88 2314 1784 30347 6204 88,8 1,441
-16,0 86 38,81 2368 1867 32274 6394 89,9 1,403
-14,0 88 39,73 2421 1952 34318 6580 91,0 1,367
-12,0 90 40,66 2475 2040 36476 6762 92,0 1,331
-10,0 92 41,58 2528 2129 38804 6938 93,0 1,294
-08,0 94 42,50 2582 2220 41266 7108 93,9 1,258
-06,0 96 43,43 2635 2313 43889 7271 94,8 1,224
-04,0 98 44,35 2689 2408 46678 7428 95,6 1,191
-02,0 100 45,28 2742 2505 49628 7577 96,3 1,159
+00,0 102 46,20 2796 2603 52764 7718 97,0 1,128 ! Near Maximum !
+02,0 104 47,12 2849 2703 56108 7850 97,6 1,098 ! Near Maximum !
+04,0 106 48,05 2902 2805 59678 7973 98,1 1,069 ! Near Maximum !
+06,0 108 48,97 2955 2909 63493 8087 98,6 1,041 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 110 49,90 3008 3014 67574 8190 99,0 1,014 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 112 50,82 3061 3121 71945 8283 99,3 0,988 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 102 46,20 2922 2843 62128 7685 99,8 1,053 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 102 46,20 2632 2307 43655 7413 90,6 1,224

[goostav]

Policzylem Ci dla Hodgdon Varget i pojemnosci luski 56gr sugerowanej przez QL

Cartridge : .308 Win. (SAAMI)
Bullet : .308, 180, Nosler AccuBond 54825
Useable Case Capaci: 45.084 grain H2O = 2.927 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.800 inch = 71.12 mm
Barrel Length : 21.3 inch = 540.0 mm
Powder : Hodgdon VARGET

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 81 32,56 1990 1583 28881 6076 88,8 1,501
-18,0 83 33,37 2037 1659 30691 6269 89,9 1,465
-16,0 85 34,19 2084 1736 32613 6459 91,0 1,430
-14,0 87 35,00 2131 1814 34653 6645 92,0 1,395
-12,0 89 35,82 2177 1895 36822 6826 92,9 1,363
-10,0 91 36,63 2224 1977 39125 7001 93,9 1,326
-08,0 93 37,44 2271 2062 41574 7171 94,7 1,289
-06,0 95 38,26 2318 2147 44174 7334 95,5 1,254
-04,0 97 39,07 2365 2235 46919 7490 96,2 1,220
-02,0 99 39,89 2411 2324 49828 7639 96,9 1,188
+00,0 101 40,70 2458 2415 52925 7780 97,5 1,156 ! Near Maximum !
+02,0 103 41,51 2505 2507 56224 7912 98,0 1,126 ! Near Maximum !
+04,0 105 42,33 2551 2601 59740 8036 98,5 1,097 ! Near Maximum !
+06,0 107 43,14 2597 2696 63493 8149 98,9 1,068 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 109 43,96 2644 2793 67501 8254 99,3 1,041 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 111 44,77 2690 2891 71788 8347 99,5 1,014 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 101 40,70 2565 2630 62257 7706 99,9 1,081 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 101 40,70 2317 2145 43823 7511 91,5 1,254

trzeba było napisać kol.Jakubowi jako niedoświadczonemu,że nawet przy +10% nie nastąpi spalenie całkowite prochu i będzie mu ziało ogniem jak z pepeszy, co przystrzelaniu o zmierzchu i w nocy będzie go oślepiać.

[Akraw]

Kolega Bready udzielił już merytorycznej odpowiedzi.

Resztę problemów Kolegi pozostawiam bez komentarza.