Forum Elaboracji

Witam,

Przejrzałem archiwum - niestety nie znalazłem informacji.

Czy możecie mi poradzić jakiś spektyw pozwalający obserwować strzelanie do 1000 m ?

Chcę kupić coś sprawdzonego.

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam - jp

PS. A może ktoś opanował jakiś zestaw: kamera sterowana komórką + MMS-y ?

Chyba nie ten dział , Tutaj tylko kupie sprzedam

Jedno uzupełnia drugie - czyli luneta oraz kamerka pokazująca tarcze.
Zebrałem opinie na tema różnych lunet obserwacyjnych - najlepiej oceniana była Kowa 883
i taka ostatnio sobie kupiłem. Taki zestaw

1. Kowa LUNETA KOWA TSN-883 PROMINAR (body)

Kod Produktu: TSN-883
| Średnica obietywu: 95 mm
| Odległośc ostrzenia: 5 m
| Ciężar: 1520 g
| Długośc: 88 mm
| Seria: TSN-880
| Typ: Body

2. Kowa konwerter 1.6 TSN-EX16

Kod Produktu: TSN-EX16
| Rodzaj: konwerter (extender)
| Powiększenie: 1.6x
| Seria: TSN-EX16

3. Kowa Pokrowiec do lunety TSN-881/TSN-883

Kod Produktu: C-881
| Rodzaj: Pokrowce
| Seria: TSN-881 / TSN-883

4. Kowa KOWA TE-11WZ 25-60 WIDE ZOOM

Kod Produktu: TE-11WZ
| Rodzaj: Okulary
| Powiększenie: 20-60x
| Seria: Prominar


Kamera do obserwacji tarczy - zobacz temat na http://bron.iweb.pl
Jest kolega ze Szczecina który zrobił fajny zestaw - jest lepszy od oryginalnej wersji z USA

zeszlym roku na Long shot'cie poogladalem tarcze na najdluzsze dystanse i niestety, przestrzelin nie widzialem, mam co Prawda tanii spektyw o 60 x powiekszeniu, na 300 m jest OK, dalej jest keipsko wiec nie widze sensu inwestowania w cos co sie nie sprawdza.

Kamera to najlepsiejsza opcja

@ piotrjub

Jak ten zestaw się sprawdza powyżej 300 m - czy widac przestrzeliny?

andy7 pisze:
Kamera to najlepsiejsza opcja

Nie do końca się z kolega zgodzę ale tak naprawdę to sprawa indywidualna (własne odczucia).
Na zawodach kamerki nie użyjesz a tam oczywiście może ci pomóc luneta obserwacyjna, wiadomo nie zawsze warunki ci umożliwią tą obserwację.
Generalnie czasami pomoże a czasami nie - problemik jest tylko z tym CZASAMI to znaczy czy na te czasami chcesz mieć lunetę obserwacyjna która ci pomoże.
Ja chciałem mieć taką możliwość dlatego kupiłem w/w zestaw.
Na ostatnich zawodach warunki miałem kiepskie, sam zresztą dopiero uczyłem się korzystać z tej lunety ale na 300m widziałem przestrzeliny w czarnym. Wymyśliłem że po trzech pierwszych strzałach popatrzę przez lunetę i w razie czego zrobię korektę. Miałem 3x9 na godzinie siódmej - zrobiłem korektę reszta 7 strzałów była już w dziesiątce umieszczona. W lunecie NF Competition 15-55x52 przestrzelin nie widziałem. Sam zastanawiałem się dlaczego korektę zrobiłem po trzech strzałach a nie po pierwszym. Jak bym nie miał lunety obserwacyjnej nie było by nad czym się zastanawiać. Generalnie tak jak pisałem czasami pomoże a czasami nie - ja na te CZASAMI chciałem mieć taką lunetę.

Piotrjub,

Całkowicie rozumiem Twój tok rozumowania. Zakładając ten wątek, chciałem usłyszeć co inni myślą na ten temat. Generalnie spektyw/ zestaw kamera potrzebne mi są do treningu. Niestety, nie zawsze mogę trenować na strzelnicy ... więc wiecie jak to jest. Trzeba się spinać czasowo i do zrobienia porządnego logbooka potrzebny jest podgląd tarcz.

A tak już zupełnie bajzełej to uważam, że zawody long shot powinny polegać na współzawodnictwie sztuki strzeleckiej a nie na vanity fair sprzętem.

Powinien być jeden stały punkt podparcia broni (max. bipod) i np. luneta o max powiększeniu x 12 . I wtedy zaczyna się zabawa. Bo albo masz opanowaną broń i balistykę albo wypad.
Bo jaka to sztuka wywalić kasę na Marcha Tactical 8-80 x 56 i robić korekty widząc przestrzeliny.. a co innego wyliczyć parametry strzału... i strzelać wg wyliczeń...

No ale to już jest absolutnie off topic... więc kończę.

W najbliższych dniach zrobię próby fotopułapką, która gnije w piwnicy. Tu można wymusić fotkę i przesłanie MMS-a. Zobaczymy jak z rozdzielczością.

Pozdrawiam -
jp

piotrjub pisze:
Nie do końca się z kolega zgodzę ale tak naprawdę to sprawa indywidualna (własne odczucia).
Na zawodach kamerki nie użyjesz a tam oczywiście może ci pomóc luneta obserwacyjna,
....Generalnie tak jak pisałem czasami pomoże a czasami nie - ja na te CZASAMI chciałem mieć taką lunetę.

Piotr, ja tam sie z Toba zgodze NA zawodach kamerki nie ustawisz Tyle, ze na LS patrzylem przez Svaro, Zeiss'y i inne i ja niestety tych przestrzelin nie widzialem Starosc nie radosc a podobno jeszcze mlody jestem, przynajmniej tak tesciowa mowi

Znowu użyje słowa - czasami pomaga.
Jak nawiązujesz do LS to podam ci przykład jaki mnie spotkał na ostatnim LS.
Były to moje pierwsze zawody LS, szczęśliwie się tak wszystko układało że po dwóch pierwszych dystansach w klasyfikacji ogólnej byłem drugi, jak koledzy mówili mi prędzej że jak nie ma mirażu to nie umieją strzelać to ja twierdziłem że jak jest miraż to nie potrafię strzelać.
Miraż był i mogłem choć w przybliżeniu określać siłę wiatru i kierunek (staram się uczyć tego zjawiska).
Na dystansie 800m generalnie d...a, słońce za chmurami, mirażu nie ma, nic nie mogłem dobrego wymyślić
a strzelałem z kalibru 6BR słabo odpornego na działanie wiatru. Coś mi się wydawało robiłem korekcje na zupełnego czuja.
Efekt był taki że po strzelaniu podeszłym od razu do rozstawionej kolegi lunety obserwacyjnej (miał Nikona) zobaczyłem fajne skupienie na mojej tarczy ale mocno po lewej stronie, punktowo była to bardzo słaba seria (w lunecie na broni nic nie widziałem).
Jak bym miał lunetę obserwacyjną na stanowisku myślę że poszło by znacznie lepiej. Dlatego brat zrobił mi prezencik z czego niezmiernie się cieszę.
Czy się przyda, NIE ZAWSZE ale kiedyś NA PEWNO. Teraz mam dodatkowy problem bo nie mam jeszcze statywu do tej lunety.

Na 300 m to widać przestrzeliny w lunecie na karabinie, na 600 w bardzo dobrej. Schody zaczynają się właśnie gdzieś od 600 m. Na 800 m widziałem przestrzeliny przez obserwacyjną Meopte, tyle że właściciel twierdził że kosztuje około 8 000 zł i zapał do kupna lekko mi ostygł. Nie wiem czy uda się kupić coś co faktycznie działa taniej.
Wojtek

piotrjub pisze:Teraz mam dodatkowy problem bo nie mam jeszcze statywu do tej lunety.

Spoko, znajdzie sie, a moze zona zrobi Ci prezent

Też patrzyłem przez Meoptę Kolegi z Liberca. Gdybym miał wolną kasę to bym właśnie Meoptę kupił. Jest rewelacyjna. Widziałem przestrzeliny w białym na 800 m, a sokolego wzroku już dawno nie mam.

Od czasu do czasu można znaleźć i nabyć stary dobry, DDR_owski sprzęt optyczny. Ciężkie to jak diabli, ale jakość obrazu naprawdę bardzo dobra. Kumpel z klubu ma coś takiego, ale ze względu na wagę raczej rzadko na strzelnice przywozi... Nie, nie wiem, na którym pietrze mieszka, i jak często mu winda nawala...

To działa !!!

Tak jak wspomniałem wyżej, wykonałem próby z fotopułapką (model SG880MK-12mHD). Pomimo okrojenia rozmiaru pliku do 30 kB - przestrzeliny są dobrze widoczne, szczególnie na białym tle. Na treningach - wydaje się- warto będzie stosować tarcze o bardzo małym polu czarnym (na czarnym przestrzeliny są słabo czytelne). Ta fotopułapka reaguje na polecenie z komórki - "wykonaj foto i wyślij MMS) po niecałej minucie na komórce mamy MMS. po skopiowaniu go do Downloads, dostajemy .jpg, który możemy powiększać ( tak jest na moim starym Samsungu S3 mini)
Załączam fotkę starej tarczy strzelanej pociskami 6,5 mm. Nie wiem, czy foto nie zostanie dodatkowo okrojone na potrzeby tej strony ale zaręczam, przestrzeliny są widoczne.

Myślę, że jest to niezbyt kosztowne (ok. 1100 zł) rozwiązanie do czytania tarcz na treningach LS.

Pozdrawiam.

aaaa i jeszcze jedno, ta fotopułapka (ponoć) poprzez alibabę czy aliexpress kosztuje 1/3 podanej ceny ( nie sprawdzałem )

pozdrawiam.

Cyrograf15 pisze:Na 300 m to widać przestrzeliny w lunecie na karabinie, na 600 w bardzo dobrej. Schody zaczynają się właśnie gdzieś od 600 m. Na 800 m widziałem przestrzeliny przez obserwacyjną Meopte,

Jak warunki ciężkie to przestrzelin nawet w lunecie obserwacyjnej na 300m nie widać nie tylko w czarnym ale w białym również. Porównać można wyłącznie jeśli patrzymy przez różne lunety w jednakowych warunkach.
O Meopcie słyszałem bardzo pozytywne opinie, nie zdecydowałem się na nią z uwagi na max przybliżenie (małe) Kowa ma dodatkowy konwerter 1,6 co daje nam wtedy na okularze 25-60 przybliżenie na poziomie 40-96. Czasami taki układ pomoże oczywiście nie zawsze. Jak sprawdzałem ceny Meopta: Meostar S2 82 HD Kątowa, najtaniej ceny kształtowały się na poziomie 6,5 tys zł - na pewno jest to świetna luneta.

andy7 pisze: Spoko, znajdzie sie, a moze zona zrobi Ci prezent

Tak się fajnie składa że mając teraz urodziny namówiłem za radą kolegi swoją żonę będę miał statyw Ray-Vin

a propos... dzisiaj testowałem najnowsze dziecko Zeissa - V8-kę ( 4,8 - 35 x 60). Na 800 m ( x 35) widać przestrzeliny na białym (po kalibrze 7 mm). Warunki idealne, patrzyłem z ambony na zbocze ponad doliną, więc mirażu nie było (wiał dość silny wiatr). Obraz czysty, klarowny, bez zarzutu.

Na czarnym, niestety - moje trzeszcze dziur nie wypatrzyły.

Tyle w temacie.

Pozdrawiam.

Niestety, wielu z nas dotyka choroba zwana peselozą. Co z tego że szkło dobre jak wzrok już nie ten. Do pistoletu na 25 m mam ruską lunetkę 20 x 30. Na 100 m widzę przez nią w białym, a córa lat 18 widzi i w czarnym. Trzeba i na to przy ocenie optyki brać poprawkę.
Wojtek

Cyrograf15 pisze:Niestety, wielu z nas dotyka choroba zwana peselozą. Co z tego że szkło dobre jak wzrok już nie ten. Do pistoletu na 25 m mam ruską lunetkę 20 x 30. Na 100 m widzę przez nią w białym, a córa lat 18 widzi i w czarnym. Trzeba i na to przy ocenie optyki brać poprawkę.
Wojtek

No jan o tym juz od momentu jak sie tu zarejestrowalem. Zab czasu sie to nazywa