Strona 1 z 1

Vortex Viper PST 6-24x50 - problem

: poniedziałek, 18 kwietnia 2016, 11:25
autor: Akraw
Luneta Vortex Viper PST 6-24x50, siatka EBR-1 MOA, 1 klik 0,25 MOA.

Kalkulator balistyczny sobie a luneta sobie...

Poprawki pionowe praktycznie uzyskane na strzelnicy bardzo mocno rozjeżdzają się ze wskazanimi kalkulatora czy tabelek, oraz mocno odbiegają od bliżniaczej jednostki broni (Remington 700) - w tm samym kalibrze, na tej samej amunicji, z minimalną różnicą predkości wylotowych (średnio 4 m/s) - pomiary na tej samej strzelnicy, ta sama temp. i ciśnienie.
Na jednej jednostce jest luneta wyskalowana w MRAD a ta problematyczna w MOA.
Wartości na jednostce z optyką w MRAD pokrywają się ze wskazanimi kalkulatora i tabel.

Poniżej poprawki na dystansach - po lewej wartośc z kalkulatora (doświadczalnie potwierdzona) - po prawej wartości z lunety skalowanej w MOA
Wartości sprowadzone do jednej skali - w MRAD

300 m - 1.3 - 2,1
600m - 4.5 - 5.8
800m - 7.7 - 9.8

róznice kalkulator - praktyka na dystansach (prawa minus lewa)

300m - 0.8 MRAD
600m - 1,3 MRAD
800m - 2,1 MRAD

Na każde 100 metrów różnica wynosi około 0,25 MRAD - nie wiem czy jest to przypadkowa zbieżność, czy może świadczyć o jakimś błędzie lunety, karabinu... ?

300 - 0,8 MRAD / 3 = 0.26 MRAD
600 - 1,3 MRAD / 6 = 0.22 MRAD
800 - 2,1 MRAD / 8 = 0.26 MRAD

W planie mam sprawdzenie lunety na papierze milimetrowym, czy nie ma jakichś błędu np. w skoku gwintu - czy wartośc klikana na będnie jest poprawnie odkładana na tubusie.

Czy komuś na pdstawie tych danych przychodzi do głowy jakieś sensowne wytłumaczenie - co się dzieje i czemu różnice są takie duże (to nie są 1-2 kliki)?

: poniedziałek, 18 kwietnia 2016, 18:42
autor: Maz
Może masz lunetę skalowaną w IPHY a nie MOA - sprawdź, bo tak skutecznie wszystko przeliczyłeś na milsy, że teraz nie chce mi się przeliczać tego zwrotnie. 1moa = 1,05 IPHY = 0.29 mrad

: poniedziałek, 18 kwietnia 2016, 19:36
autor: Akraw
Na bębnach stoi

1 klik = 1/4 MOA

Jest tylko jeden model z siatką EBR-1 w MOA i siatką w 2 planie, więc ta teoria upada - chyba że pomylono części w fabryce.

Przeliczam na MOA:

Poniżej poprawki na dystansach - po lewej wartość z kalkulatora (doświadczalnie potwierdzona) - po prawej wartości z lunety skalowanej w MOA
Wartości sprowadzone do jednej skali - w MOA

300 m - 4,5 - 7,25
600m - 15,75 - 20
800m - 26,75 - 33,75

różnice kalkulator - praktyka na dystansach (prawa minus lewa)

300m - 2,75 MOA
600m - 4,25 MOA
800m - 7 MOA

Na 100 metrach

300 - 2,75 MOA / 3 = 0,916 MOA
600 - 4,25 MOA / 6 = 0,708 MOA
800 -7 MOA / 8 = 0,875 MOA


: poniedziałek, 18 kwietnia 2016, 19:55
autor: Maz
No faktycznie IPHY się nie zgadza, za duże różnice. Możesz dla spokojności strzelić test na 100m ale te różnice są niepowtarzalne. Luneta raczej do naprawy.

PS. Zanim wyślesz, sprawdź, czy montaż i szyna siedzą sztywno. No i zrób rachunek sumienia, jak tam było ze składem :D
PS1. Sprawdź, czy bęben jest dokręcony - może się ślizga zamiast klikać.

: wtorek, 19 kwietnia 2016, 07:38
autor: abersfelderami
Prawdopodobnie masz nie wyregulowany, albo zle wyregulowany fokus siatki (okular z tylu), obraz z siatka musi byc w jednej plaszczyznie optycznej, po ustawieniu ostrosci siatki musisz ustawic dobrze paralakse, najczesciej jest to najlepszy obraz, ale nie zawsze.Po ustawieniu paralaksy ruszaj glowa, siatka musi stac w miejscu, patrz tez dokladnie w srodek soczewki.
Tkzw "blad paralaksy", albo po angielsku "parallax error", spytaj sie wiatrowkowiczow, oni sa fachowcami od tego problemu.

: wtorek, 19 kwietnia 2016, 08:52
autor: Maz
Janusz, ale Akraw umie strzelać :D
Raczej go nie posądzam o szkolne błędy :D

: wtorek, 19 kwietnia 2016, 09:53
autor: Akraw
Nie strzelał Akraw :) ale kolega który używa tej lunety plasuje się w okolicy Longshotowej 50-tki, więc też nie posądzam go o takie błedy :D

Oczywiście opcja błedu/uszkodzenia mechanizmu regulacji paralaksy jest jak najbardziej prawdopodobna...

: wtorek, 19 kwietnia 2016, 11:36
autor: Pawellang
A może warto zrobić test bębnów po tzw. kwadracie?
http://www.ar15.com/forums/t_3_18/62209 ... rgets.html

: wtorek, 19 kwietnia 2016, 12:24
autor: Maz
Właśnie to proponowałem - przed wysłaniem test na 100m do drzwi :D
Uszkodzenie mechanizmu regulacji paralaksy jest możliwe, ale i tak wtedy widać wystąpienie błędu paralaksy, tzn. Akraw się zorientuje, laik przegapi :D

: wtorek, 19 kwietnia 2016, 12:57
autor: Akraw
Zamiast strzelać chciałem powiesić rolkę papieru milimetrowego na 100 m, karabin w stojak na sztywno i kręcić bębnami.

: wtorek, 19 kwietnia 2016, 17:21
autor: abersfelderami
To dobry pomysl.
moze tez byc pomyllka w kalkulatorze, na przyklad mieszanie metrow z jardami.
Ustawienie ostrosci krzyza czasami nie jest takie latwe, Marek znasz moja historie z Marchem.