Łuska 30-06 pojemność

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

wieslaw
Posty: 63
Rejestracja: sobota, 15 sierpnia 2015, 20:57

Łuska 30-06 pojemność

Post autor: wieslaw »

Koledzy mam pytanie do doświadczonych kolegów czy mierzycie pojemność łusek i przyjmujecie standardową pojemność dla łuski 30-06. Czy istnieje uśredniona pojemnośc dla tego kalibru, czy jednak obowiązkowo mierzyć.Dzięki za informacje.
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2626
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Ja przyjmuję domyślną w/g QL. Jednak w zależności od producenta łuski rozbieżności w pojemności mogą być spore. N.p. Kolega Huskys bez zmierzenia pojemności nawet nie siada do elaboracji. Myślę, że jemu wychodzą mniejsze różnice pomiędzy prędkością rzeczywistą a tą podaną w QL-u a co za tym idzie szybko uzyskuje to co chce.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Sobol
Posty: 392
Rejestracja: piątek, 17 stycznia 2014, 00:35
Lokalizacja: Mazowieckie / Garwoliński

Post autor: Sobol »

Aby nie tworzyć następnych wątków zapytam tu, mianowicie czy istnieje konkretnie określona zasada że podczas elaboracji ładunek może zajmować np maks xx% pojemności łuski? Znam definicję ładunku skompresowanego oraz zagrożenia z tąd płynące jednak nigdzie nie spotkałem się z wspomnianym określeniem. Czy 94% wypełnienia łuski wskwskazywane przez QLa odnosi się do pojemności wodnej łuski?
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Post autor: huskys »

Wywołany do tablicy,potwierdzam słowa Pitera.
Najpierw mierzę łuski ,oczywiście nie wszystkie.
W qlu wpisuje tą wartość.
długość łuski.
długość konkretnego pocisku zawsze po wyjęciu z pudełka.
ustalam długość naboju.
długość lufy.
dobieram proch(taraz przeważnie RS).
ciśnienie idealnie na lini żółtego w fiolet-naważka optymalna,do polowania przeważnie nie szukam więcej.
do sportu pieszczoty co 0.1gr w górę od optymalnej.
To tak technicznie opisując,zakładając że sztucer jest dobrze zrobiony, wygląda.
;;pelenluz

ad Sobol,
QL nie myśli,podstawiając tak j.w.przeliczy to co mu podsypałeś czy pomierzyłeś,wiec jak wpiszesz rzeczywistą pojemność łuski
i pozostałe parametry i ustalisz długość naboju to QL przeliczy pozostałą obiętość łuski pod dnem pocisku i do niej procent nasypu ładunku w %.
wieslaw
Posty: 63
Rejestracja: sobota, 15 sierpnia 2015, 20:57

Post autor: wieslaw »

Moj program musi mieć wstawioną pojemność łuski bo sam nie podstawia a jestem nowicjuszem i dlatego każda wasza uwaga jest nową lekcją.
Awatar użytkownika
seBOOL
Posty: 588
Rejestracja: środa, 26 września 2012, 21:11
Lokalizacja: Śrem Wlkp

Post autor: seBOOL »

W związku z tym iż kolega @huskys jest moim mentorem
i mocno na moim początku podzielił się swoją wiedzą ze mną...
Za co jestem mu bardzo wdzięczy :D
Robię dokładnie tak samo...Wszystkie możliwe parametry
pocisków i łusek jakie mogę zmierzyć,mierzę i podstawiam do QL .
Jak miałem okazję korzystać z chrono to z reguły prędkość pocisku
przy naboju .308win była większa od zakładanej przez QL o 10-15 m/s
...
joon
Posty: 654
Rejestracja: sobota, 07 kwietnia 2012, 18:37
Lokalizacja: Białystok

Post autor: joon »

Z moich skromnych doświadczeń mogę potwierdzić ,10-30m/s V0,przy VV ale już przy RS nie ma takiej znaczącej różnicy.(wg hrono)
Pozdrawiam Janusz
ODPOWIEDZ