Strona 1 z 1

QL a wypełnienie łuski

: piątek, 25 grudnia 2015, 15:04
autor: kermit714
Witam , pod choinkę dostałem Ql 3.8 . Jestem nowicjuszem w obsłudze ,stąd postanowiłem założyć ten temat.
Pytanie dotyczy tabeli "filling" .Interesuje mnie jakie najniższe możliwe wypełnienie a zarazem bezpieczne można zastosować w amunicji pistoletowej ?
Obstawiam 60% . Jakie macie zdanie na ten temat i jakich ustawień sami używacie ?

Z okazji świąt i nadchodzącego nowego roku życzę zdrowia i spełnienia marzeń .
Piotr.

: piątek, 25 grudnia 2015, 20:09
autor: forester2008
Od wielu lat elaboruję nabój 44mag prochem Hodgdon Titegroup. Naważka 6gn, wypełnienie 31,4%. Pocisk H&N 240 SWC HS. Wydaje mi się że zjawisko SEE w ammo pistoletowej nie występuje. :-k

: piątek, 25 grudnia 2015, 22:04
autor: waldy
Często wypełnienie to mniej niż 50%, czasem 30% - to jest normalne.

: piątek, 25 grudnia 2015, 23:03
autor: joon
Na własną odpowiedzialność..sprawdzałem na Aresach 0,30- 195grn jeszcze żyję i nawet skupienie nie najgorsze (link do poczytania)
http://members.shaw.ca/cronhelm/DevelopSubsonic.html

: sobota, 26 grudnia 2015, 05:29
autor: Bready
forester2008 pisze:Od wielu lat elaboruję nabój 44mag prochem Hodgdon Titegroup. Naważka 6gn, wypełnienie 31,4%. Pocisk H&N 240 SWC HS. Wydaje mi się że zjawisko SEE w ammo pistoletowej nie występuje. :-k
Ja mysle ze zjawisko SEE nie wystepuje przy szybkich prochach pistoletowych ,albo przy bardzo malych bezwzglednych objetosciach wolnej przestrzeni ,tzn nie nalezy patrzec na % wypelnienia ,a na mm szescienne wolnej objetosci.
Sklaniam sie do tej pierwszej opcji.
To tylko moja teoria ,ale jest faktem ze elaboracje amunicji pistoletowej bardzo czesto maja wypelnienie okolo 30% ,i nic sie nie dzieje.
Ciekawi mnie co wy o tym myslicie

: niedziela, 27 grudnia 2015, 16:47
autor: forester2008
http://www.silencertalk.com/forum/viewt ... 68&t=84812

Wydaje mi się, że chodzi tu o szybkość spalania. 10,5gn TrailBoss w standardowej łusce 308W to tych mm3 wolnej przestrzeni ma całkiem sporo.