Nadcisnienie na minimalnej nawazce 30-30 ?

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Awatar użytkownika
opornik
Posty: 686
Rejestracja: sobota, 28 lutego 2015, 13:51

Nadcisnienie na minimalnej nawazce 30-30 ?

Post autor: opornik »

Panowie chcialbym sie skonsultowac w takiej sprawie:

Na nastepujacej elaboracji pojawily mi sie objawy nadcisnienia.

Lufa- 20 cali
Skok gwintu- 1:10

Luska Hornady-nowa, niestrzelana
Dlugosc luski- 51,5 mm
Calkowita pojemnosc luski- 2,860 grama wody

Splonka- Federal 210

Pocisk- Hornady, RN 3035
Waga pocisku - 150 grs
Faktyczna dlugosc pocisku- 23 mm

Proch- Norma 200

Z danych Normy:

http://www.norma.cc/sv/Ammunitionsskola ... inchester/
Wynika, ze 28 grs to nawazka minimalna.
A u mnie na ten nawazce pojawilo sie na wszystkich 10 splonkach odcisniecie czola zamka oraz wyplywki:


Obrazek

Zeby bylo malo to jeszcze dolaczylo pierscieniowe rozdecie lusek w ich dolnej czesci:


Obrazek

W serii 10 strzalow predkosci utrzymywaly mi sie jednak w poblizu podanych przez Norme okolic tj: 670-674 m/sek

Czy ktos z kolegow moglby porownac te dane na QL.
Nie wiem co moze byc przyczyna nadcisnienia jednak typuje bardzo silny zacisk na kanelurze pocisku.

Czy ktos z Was ma jakies dodatkowe sugestie?
Awatar użytkownika
pasjonat
Posty: 347
Rejestracja: poniedziałek, 15 marca 2010, 11:11
Lokalizacja: podkarpackie i Bayern

Post autor: pasjonat »

Patrone : .30-30 Win. (CIP)
Geschoss : .308, 150, Hornady RN 3035
Brennraum effektiv : 35.376 grain H2O = 2.297 cm3
Patronenlänge L6 : 2.472 inch = 62.80 mm
Lauflänge : 20.0 inch = 508.0 mm
Pulver : Norma 200

Tabelle mit abgstuften Ladungen
in Stufen von 2,0% der eingegebenen Nennladung
V O R S I C H T: Maximal- und minimal zulässige Ladungen werden überschritten.

Diff Füll. Ladung v0 E0 Pmax Pmünd Abbrand D_Zeit
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 70 22,40 1830 1115 23079 4679 93,0 1,552
-18,0 72 22,96 1871 1167 24427 4809 94,0 1,514
-16,0 74 23,52 1913 1219 25852 4934 94,9 1,478
-14,0 75 24,08 1954 1272 27358 5054 95,7 1,442
-12,0 77 24,64 1995 1326 28948 5170 96,4 1,408
-10,0 79 25,20 2036 1381 30626 5279 97,1 1,375
-08,0 81 25,76 2077 1436 32397 5383 97,7 1,343
-06,0 82 26,32 2117 1492 34266 5481 98,3 1,311
-04,0 84 26,88 2157 1549 36238 5572 98,7 1,281
-02,0 86 27,44 2196 1606 38319 5656 99,1 1,250
+00,0 88 28,00 2235 1664 40515 5734 99,4 1,218 ! STARKE LADUNG !
+02,0 90 28,56 2274 1722 42831 5804 99,7 1,188 ! STARKE LADUNG !
+04,0 91 29,12 2312 1781 45277 5867 99,9 1,159 ! STARKE LADUNG !
+06,0 93 29,68 2350 1840 47859 5922 100,0 1,131 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+08,0 95 30,24 2388 1900 50587 5969 100,0 1,104 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+10,0 97 30,80 2425 1959 53468 6011 100,0 1,078 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!


Tak wygląda symulacja. Norma nie kłamie.
ODPOWIEDZ