Forum Elaboracji

Bruum - nie ma złotej zasady - wszystko zależy od chwilowego oświetlenia - czasami na 300 m widać przestrzeliny w czarnym przez optykę karabinu przy powiekszeniu x24, a czasami nie widać nic przez lunete 20-60x90 (w czarnym).

Akraw pisze:Bruum - nie ma złotej zasady - wszystko zależy od chwilowego oświetlenia - czasami na 300 m widać przestrzeliny w czarnym przez optykę karabinu przy powiekszeniu x24, a czasami nie widać nic przez lunete 20-60x90 (w czarnym).

I pod tym sie podpisze wszystkiemi racami i nogami

Bruum pisze:Vorevol-na jakie dystanse strzela się na zawodach, o których mówisz?
Oglądanie przestrzelin przez lunetę celowniczą mniej, jak mi się wydaje i jak już to spraktykowałem, zmienia moją i broni pozycję niż patrzenie przez lunetę obserwacyjną. Do lunety obserwacyjne trzeba się "przekręcić".
I może ktoś spraktykował-czy na 300m da się przestrzeliny w czarnym wypatrzeć i z pomocą jakiego sprzętu?

Nie ogląda się przestrzelin. Bo albo nie ma na to czasu, jeśli masz duże pole tarczowe, albo są cele reaktywne. Dystanse do 800m.

http://cws.org.pl/index.php/galeria/11- ... -sniper-iv

W temacie dużych powiększeń optyki na broni - jeszcze jedna strona medalu...
Gdy wychodzi słoneczko i zaczyna oświetlać perymetr, ziemia zaczyna się nagrzewać i pojawia się miraż... tak jak niektórzy redukują powiększenie, żeby nie widzieć drgań lufy (szkoła Falenicka mówi, że negatywnie to działa na psyche i morale strzelca) - pisał o tym Vorevol - tak niektórzy redukują również powiększenie, żeby widzieć ostry cel a nie falującą taflę jeziora.

Do dystansu 800 m praktycznie nie używam powiększenia większego niż x12, czasami nawet mniej, właśnie z powodu mirażu.
Powiększenie x24 służy sporadycznie jako podgląd tarczy.

O to chodziło Panowie-dzięki za uwagi z pierwszej linii frontu-cicho dziś siedziałem nasłuchując w nadziei, że się odezwiecie, może ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, może inna szkoła?
Skoro z powiększeniami jest tak, ja wyżej piszecie, to po kiego licha jest takie 8-80/ ? Poza tym oczywiście, żeby ktoś mógł mieć satysfakcję z mania najlepszej i najdroższej lupki na świecie.
Vorevol-jest gdzieś jakiś regulamin takich zawodów? I czy generałów, których do woja nigdy nie brali, też dopuszczają?
Bardzo proszę o dalsze uwagi odnośnie optyki z praktyki.

Mówisz i masz
Tutaj TPS:
http://www.polishsnipers.org/index.php/ ... -regulamin

A tutaj Sniper Mission
http://www.polishsnipers.org/index.php/regulamin

Bruum pisze: Skoro z powiększeniami jest tak, ja wyżej piszecie, to po kiego licha jest takie 8-80/ ?
Poza tym oczywiście, żeby ktoś mógł mieć satysfakcję z mania najlepszej i najdroższej lupki na świecie.

Rosjanie mawiaja :

- na wsjakij sluczaj

Gdybym byl sam i nie mial innych wydatkow to moze i bym sobie takiego March'a zafundowal, ba, nawet i tego powiekszenia uzywal ( noze nie zawsze ale napewno kilka razy by sie trafilo )

Tyle, ze na razie moge sobie o niej pomarzyc, i niech tak zostanie.

Z pewnoscia sa tacy o ktorych piszesz.

Pozytym jakosc March'a bardzo przypadla mi do gustu.

Bruum pisze:Skoro z powiększeniami jest tak, ja wyżej piszecie, to po kiego licha jest takie 8-80/ ?

Powiększenia typy x56 - x80 służą do optyki instalowanej na półcalówwkach, 408, 338... - generalnie do strzelania na 1200-1500-1800-2000 m - oraz oczywiście jako afrodyzjak i oznaka statusu.

Jeżeli myślisz o strzelaniu bardziej taktycznym, unikaj również siatek typu choinka - mocno przesłaniają pole widzenia - najlepiej kreskowa.

Akraw pisze:

Bruum pisze:Skoro z powiększeniami jest tak, ja wyżej piszecie, to po kiego licha jest takie 8-80/ ?

Powiększenia typy x56 - x80 służą do optyki instalowanej na półcalówwkach, 408, 338... - generalnie do strzelania na 1200-1500-1800-2000 m - .

Ale parę wpisów wyżej jest powszechny konsensus, że duże powiększenie jest "be", bo drżenie broni i miraż. Może półcalówka mniej drży, ale miraż jest taki sam na 1500m, a może nie? Skąd mi wiedzieć?
Zdecydowany byłem na 12-52/56 ale już tak bardzo nie jestem, przyglądam się temu 5,8-40/56. Pozostaje nieszczęsne MOA, w milsach chyba nie robią ich, przynajmniej dotąd mi nie "wyskoczyła" taka sztuka w szukajce.
Przy okazji-gdzie najlepiej dokonać zakupu IOR-a?

Arek Podrucki, " Arma" tel. 501777984. Niby przedstawicielem jest radomskie "Sedyko" ale Arek jest guru od IOR-a.

Ile sobie ceni za 5,8-40x56 ?

Nie wiem tylko, czy jak ktos poda, czy z krzesla nie spadne

Jeszcze nie wiem ale mam porównanie z Niemiec, Austrii, Litwy i Rumunii. Wszystko to unia więc nawet przesyłka niedroga a przy płatności kartą transakcja ma być ubezpieczona.

@Bruum, a możesz te porównania tutaj podać, jak nie na ogólnym to przez PM? Nie zaszkodzi wiedzieć, jak się gdzie ceny kształtują...

Terminator 12-52/56:
Austria: 2176 Euro/pc
Niemcy 2000 EUR
Litwa 2171 € 7496,03 Lt
Rumunia €2,416.00
Takie ceny podają. Napisane jest, że to z ichnim podatkiem.

Bruum pisze:Terminator 12-52/56:
Niemcy 2000 EUR

A teraz zastanow sie dlaczego 5,8-40x56 jest o 200,- € drozszy.

Wczoraj rozmawialem jeszcze na ten temat z sensei'em i powiedzial, ze owszem, na 28 x obraz ostry jak zyleta ale na maxa to wszystko mu plywalo.

andy7 pisze:

Bruum pisze:Terminator 12-52/56:
Niemcy 2000 EUR

A teraz zastanow sie dlaczego 5,8-40x56 jest o 200,- € drozszy.

FFP?

Lunety FFP są zawsze droższe od SFP. Wystarczy porównać ten sam model tego samego producenta,

http://www.eurooptic.com/nightforce-ata ... -c546.aspx

http://www.eurooptic.com/nightforce-ata ... -c446.aspx

I to różnica jest sporo większa niż 200 euro.
Jeśli bardzo chcesz kupić IOR-a to polecałbym Ci 4-28x50 Tactical Recon. W Stanach zbiera rewelacyjne opinie.
Jeśli chcesz, to umówię Cię z Arkiem. To mój dobry kumpel i osoba, która o IOR-ach wie chyba najwięcej w Polsce.

W tym 5,8-40/56 "boli" mnie tylko to "MOA/MOA".
4-28x50 Tactical Recon ma co trzeba (MIL/MIL) , ale jednak "szkoda mi powiększenia". Poza skalowaniem siatki i bębna 5,8-40/56 wydaje się fajnym kompromisem pomiędzy właściwościami taktycznymi i "dalekodystansowymi". Tylko ta siatka...
Może coś innego niż IOR ma podobne parametry i siatkę MIL oraz równie krystaliczny obraz jak ten przypisywany IOR-owi?
Z p. Arkadiuszem już się kontaktowałem, jutro jesteśmy umówieni na kontakt ws. aktualnych cen, ale dobre słowo od kogoś z forum może byłoby, Vorevol, na miejscu

Pomyśl może o Nightforce NXS 8-32x56. W prawdzie jest w SFP, ale powiększenie dalmiercze to 32x ale możesz stosować 16x (odległość 2 razy większa) lub 8x (4 razy większa). Może mieć różne siatki w tym mil - dot i MIL-R. Ta ostatnia to obok siatki MSR (Steiner, Kahles, S&B) jedna z najlepszych siatek dalmierczych.

Witam. W Nightforce NXS 8-32x56 powiększenie dalmiercze wynosi 22 a nie 32.

Jeśli tak, to du.a. Można użyć tylko 11x.

Ciekawe informacje o 4-28x50 Recon Tactical Scope:

http://forum.snipershide.info/showthread.php?t=228829