Forum Elaboracji

Witam:
Moje pytanie dotyczy roznic w jakosci wystepojacych w sprzecie do elaboracji takich Firm Jak; RCBS-LEE-HORNADY. Czy amunicja elaborowana na tych przyzadach wyroznia sie czyms szczegolnym. Glownie chodzi mi o matryce. Obecnie pracuje na RCBS, Ale slyszalem opinje, ze np. Hornady jest bardziej precyzyjny. Co wykazala praktyka, czy ktos zna odpowiedz.
POzdrawiam. JurekZ

Często to jest sprawa osobistych preferencji - każda matryce z reguły wyróznia się czymś na plus czy na minus. Lyman, Hornady,Lee czy RCBS jest na podobnym poziomie precyzji - i tutaj moje osobiste obserwacje:
- Lee - kiepska śruba do ustalania położenia matrycy w prasie, dość toporne i mało precyzyjne ustalanie głebokości osadzania - czasem zdarza się że za mały zakres regulacji;
-RCBS - bez zastrzeżeń poza kretyńskim pomysłem wykonania srubki blokującej nakrętke ustalającą z miekkiego mosiądzu z wgłębieniem do imbusa
-Hornady New Dimension - moje ulubione - zwłaszcza matryca osadzająca z prowadzeniem pocisku jak w matrycach benchrest i funkcją crimp
- Lyman - bez uwag
-Redding - podobno najlepsze - ale jakos nie potrafie ich polubić
Pomijam tu matryce typu competition czy bench-rest.
Oczywiste jest ze na każdych z nich da sie wykonać prawidłowe elaboracje - ale każdy uzytkownik sam musi sobie powiedziec czy na tych czy innych jest lepiej. Osobiscie często stosuję kombinacje - np matryca RCBS NS / znacznie lepsza niż Hornady/ a osadzająca Hornady New Dimension. Jezeli chcesz zmienić dobrze opanowane RCBS na Hornady - watpię czy odczujesz różnicę...

Mi pozostaje się jedynie zgodzić z przedmówcą.
Czasami w rożnych rozmowach o elaboracji ktoś pominie, jakie dokładnie matryce stosował. Czy stanndard, czy "twarde" czy competition. A tu są już nawet u jednego producenta duże różnice.