Jaka prasa?
Jaka prasa?
Witam.
Po 3 latach przyszedł kres żywota mojej prasy (jakaś lee ale że dawała rade to nie zmieniałem) No i teraz pytanie. Co kupić lepszego ale w miare dobrych pieniądzach? Kręce pociski w sumie tylko do polowania. Największy kaliber jaki posiadam to 300wm. Co polecacie? Pewnie powiecie Redding Big Boss ale czy do kręcenia kulek myśliwskich jest potrzebna az taka prasa?
Po 3 latach przyszedł kres żywota mojej prasy (jakaś lee ale że dawała rade to nie zmieniałem) No i teraz pytanie. Co kupić lepszego ale w miare dobrych pieniądzach? Kręce pociski w sumie tylko do polowania. Największy kaliber jaki posiadam to 300wm. Co polecacie? Pewnie powiecie Redding Big Boss ale czy do kręcenia kulek myśliwskich jest potrzebna az taka prasa?
Amunicję elaboruje głównie do polowaczki .Zaczynałem na ,RCBS Partner ,ale wpieniały częste wymiany matryc. Więc kupiłem Lyman T-Mag II i mam spokój .Sześc matryc ,trzy kalibry i do celow łowieckich w zupełności wystarczająca. Partner został do usuwania spłonek. Na pewno są tańsze prasy które również nadadzą sie do tych celów ,ale wydaje mi sie ze czasem lepiej raz zapłacić więcej i mieć spokój na dłużej.
Pozdrawiam Janusz
-
- Posty: 1648
- Rejestracja: sobota, 21 lutego 2015, 22:01
- Lokalizacja: co skad ? Z miasta Hamow i Burkow
Re: Jaka prasa?
Jaki Budget ?DEDEk pisze:Witam.
Po 3 latach przyszedł kres żywota mojej prasy (jakaś lee ale że dawała rade to nie zmieniałem) No i teraz pytanie. Co kupić lepszego ale w miare dobrych pieniądzach? Kręce pociski w sumie tylko do polowania. Największy kaliber jaki posiadam to 300wm. Co polecacie? Pewnie powiecie Redding Big Boss ale czy do kręcenia kulek myśliwskich jest potrzebna az taka prasa?
https://www.youtube.com/watch?v=mTuOwLK ... Y9tfIz2XTT
http://www.grauwolf.net/turban-praezipr ... resse.html
RCBS Rock Chucker
Ostatnio zmieniony sobota, 28 marca 2015, 18:59 przez andy7, łącznie zmieniany 2 razy.
Ja polecam http://parabellum.pl/elaboracja-amunicj ... -cast.html jest świetna reddinga mialem nie polecam przereklamowany ten model Lee o wiele lepszy no i tańszy.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
@raptorek, coś Ty taki cięty na Reddinga? Co oni Tobie zrobili? Serio chciałbym się dowiedzieć...
Co do prasy, to chwale to co mam, czyli Forster Co-Ax. Moze nie najtańsza, ale jestem super zadowolony. Kupując spojrzałem na to z tej strony: Dobra prasa to jednorazowy wydatek. Jeśli rozłożyć jej cenę na lata pracy, to czy to będzie Forster Co-Ax, czy jakiś Redding, z którymi pracowałem również i bylem zadowolony, czy tez RCBS, to różnica jest groszowa.
Co do prasy, to chwale to co mam, czyli Forster Co-Ax. Moze nie najtańsza, ale jestem super zadowolony. Kupując spojrzałem na to z tej strony: Dobra prasa to jednorazowy wydatek. Jeśli rozłożyć jej cenę na lata pracy, to czy to będzie Forster Co-Ax, czy jakiś Redding, z którymi pracowałem również i bylem zadowolony, czy tez RCBS, to różnica jest groszowa.
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
Farciarzwozzi pisze:@raptorek, coś Ty taki cięty na Reddinga? Co oni Tobie zrobili? Serio chciałbym się dowiedzieć...
Co do prasy, to chwale to co mam, czyli Forster Co-Ax. Moze nie najtańsza, ale jestem super zadowolony. Kupując spojrzałem na to z tej strony: Dobra prasa to jednorazowy wydatek. Jeśli rozłożyć jej cenę na lata pracy, to czy to będzie Forster Co-Ax, czy jakiś Redding, z którymi pracowałem również i bylem zadowolony, czy tez RCBS, to różnica jest groszowa.
forester
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
Następny farciarz. A te niektóre to jakie są? Bo też zamiaruje kupić.Bready pisze:Tez mam Forstera co-ax ,bardzo dobra prasa ,jest jednak jedno ale.
Niektorych operacji nie da sie na niej wykonac ,a przynajmniej jest to niewygodne ,dlatego trzeba miec oprocz niej jeszcze klasyczna prase o zamknietym profilu.
forester
Witaj,
miałem już kilka różnych pras, zostałem przy Forsterze co-ax i Reddingu big-boos, Forstera mam sam nie wiem dla czego? - powiem szczerze szału nie ma (moje subiektywne odczucie) trzymam go dlatego, że może w końcu minie oświeci dlaczego wszyscy się nim zachwycają? -, big bos - najlepszy kompromis jakość cena, jeżeli miałbym wybrać jedną z pras najbardziej optymalną wybrałbym big-boosa, a jeżeli miałbym wybrać najlepszą wybrałbym to: http://www.grauwolf.net/turban-praezip ... esse.html .
pozdrawiam Mariusz
miałem już kilka różnych pras, zostałem przy Forsterze co-ax i Reddingu big-boos, Forstera mam sam nie wiem dla czego? - powiem szczerze szału nie ma (moje subiektywne odczucie) trzymam go dlatego, że może w końcu minie oświeci dlaczego wszyscy się nim zachwycają? -, big bos - najlepszy kompromis jakość cena, jeżeli miałbym wybrać jedną z pras najbardziej optymalną wybrałbym big-boosa, a jeżeli miałbym wybrać najlepszą wybrałbym to: http://www.grauwolf.net/turban-praezip ... esse.html .
pozdrawiam Mariusz
Właśnie na swoją już czekam ponad 3 tygodnie od momentu zamówienia (2 sztuki - dla mnie i kolegi)jarzebski pisze: a jeżeli miałbym wybrać najlepszą wybrałbym to: http://www.grauwolf.net/turban-praezip ... esse.html .
dziś dostałem potwierdzenie bardzo się ciesze i niecierpliwie czekam
Dodam że robią trzy rodzaje pras - ta mniejsza o skoku 105mm(dwu kolumnowa), nowy rodzaj 120mm i największa 140mm (te są trzy kolumnowe)
Od wielu lat używam RCBS RC II i nie mam co do niej złych uwag.
Napisz jak możesz coś więcej o foresterze bo dotychczas słyszałem same zachwyty nad nią i sam zastanawiałem się czy sobie jej nie kupić.
Kalibrowanie pociskow olowianych - pojemnik na pociski nie miesci sie u gory ,nie ma jak zamocowac trzpienia popychajacego pociski.forester2008 pisze: Następny farciarz. A te niektóre to jakie są? Bo też zamiaruje kupić.
Lee Bulge Buster Kit - te same przyczyny ,a uzywam do lusek .45ACP
RCBS Primer Pocket Swager - tego to juz zupelnie sie nia da uzywac.
Ogolnie wszystkie operacje w ktorych na dole mocuje sie cos innego niz luske sa trudne albo niemozliwe na tej prasie.
Collet Bullet Puller - w zasadzie sie da uzywac ,ale caly czas przetyczka zaczepia o dzwignie prasy ,a matryca przy dokrecaniu colleta obraca sie w gniezdzie prasy.
I wlasnie do tych rzeczy RockChucker nadal jest mi przydatny ,ale juz jako druga prasa.
Za to w Forsterze wymiana matryc blyskawiczna i genialnie prosta ,zbiera 100% wybitych splonek do sloiczka.
Przelozenie dzwigni zmniejszajace potrzebna sile w miare postepu formatowania luski ,na sam koniec przechodzac przez punkt zwrotny sprawia ze masz pewnosc ze dociagneles dzwignie do koncowego polorzenia.
Pozdrawiam Bready
tak sobie myślę, "waga 29 kg, mocowana za pośrednictwem dwóch śrub M 16 mm" nie wiem co na to powiedział by mój dosyć masywny stół?Sebin83 pisze:niech się wypowiedzą użytkownicy polskiego "Pro press"a
moim zdaniem gdyby ją odchudzić robiąc z niej prasę na jedno stanowisko, może stała by się stała bardziej popularna,
jarzebski pisze:tak sobie myślę, "waga 29 kg, mocowana za pośrednictwem dwóch śrub M 16 mm" nie wiem co na to powiedział by mój dosyć masywny stół?Sebin83 pisze:niech się wypowiedzą użytkownicy polskiego "Pro press"a
moim zdaniem gdyby ją odchudzić robiąc z niej prasę na jedno stanowisko, może stała by się stała bardziej popularna,
I bardziej precyzyjna
Turban o Niebo lepszy , ciekawe jaki jest "organoleptycznie" a jeszcze tulejki bocznego prowadzenia zastąpić liniowymi łożyskami
Nie chcę aby moje wypowiedzi wypadły jak, jakakolwiek anty-reklama. Nie twierdze rówież ,że jest zle zaprojektowana.
Zakładając dowolność w rozmieszczeniu matryc (operacji) , to "na oko" przy FL np. 338LM oraz jednoczesnym osadzaniu pocisku (z użyciem matrycy wyposażonej w pokrętło mikrometryczne) umieszczonej w przeciwległym gniezdzie , w moim (tylko moim) mniemaniu nie ma mowy o stabilności.Zakładam też ,że prasa "ułożyła się " ( nie jest bezpośrednio z pudełka )Takie tam rozważania Właściwie nie wiem czy dobrze takie rzeczy wypisywać, popieram Polskie pomysły
Ps. To wyłącznie moje rozważania ,które nie muszą mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
Zakładając dowolność w rozmieszczeniu matryc (operacji) , to "na oko" przy FL np. 338LM oraz jednoczesnym osadzaniu pocisku (z użyciem matrycy wyposażonej w pokrętło mikrometryczne) umieszczonej w przeciwległym gniezdzie , w moim (tylko moim) mniemaniu nie ma mowy o stabilności.Zakładam też ,że prasa "ułożyła się " ( nie jest bezpośrednio z pudełka )Takie tam rozważania Właściwie nie wiem czy dobrze takie rzeczy wypisywać, popieram Polskie pomysły
Ps. To wyłącznie moje rozważania ,które nie muszą mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
Owszem tak sobie pomyślałem Podwójne cięgła "napędzające" prasę biorę pod uwagę
Ideałem wydaje się umieszczenie osi łuski w osi tłoka prasy oraz po środku nie wiem jak to nazwać , "zapory" miejsca w którym "zapiera" się matryca. I bocznej stabilizacji tłoka przy maksymalnym wysięgu.
Przy niewielkich łuskach to może nie mieć znaczenia
Ideałem wydaje się umieszczenie osi łuski w osi tłoka prasy oraz po środku nie wiem jak to nazwać , "zapory" miejsca w którym "zapiera" się matryca. I bocznej stabilizacji tłoka przy maksymalnym wysięgu.
Przy niewielkich łuskach to może nie mieć znaczenia
Trochę bym polemizował. Mechanicznie jak jest dobrze wykonana powinna działać dobrze, waga sugeruje konstrukcie wręcz pancerną co prawda konstrukcje równieżandy7 pisze: Moim zdaniem ta prasa niema prawa dobrze funkcjonowac.
ocenia się wizualnie a ta to już nie powala.
ciekawe o jakich dokładnie on pisze ale nie deprecjonował bym tych łożysk bo to są bardzo dokładne rozwiązania a wszystko zależy od dokładności wykonania.RobertK pisze: a jeszcze tulejki bocznego prowadzenia zastąpić liniowymi łożyskami
Sami do maszyn robimy czujnik pomiaru narzędzia chyba na podobnych łożyskach (tak się domyślam bo tego w prasie nie widać)
Można stosować i takie elementy - Tuleja prowadząca samosmarująca, Tuleje prowadzące z brązu lub tuleja prowadząca z koszykiem (może oni nazywają to łożyskiem)
Oceniając wizualnie raczej na pewno nie wybrał bym jej ale może się tak zdarzyć że zaskoczyła by ona mnie w działaniu, na razie wygląd skutecznie odstrasza.
Chodziło Mu oczywiście o zastosowanie zamiast tulejek ślizgowych łożysk liniowych kulkowych, ze względu na płynność funkcjonowania (precyzja jest Mu znana ):D Wyłącznie dla poprawy odczucia w funkcjonowaniu (bardziej płynna praca) .To Jego marzenia dotyczące Turbana, takie gdybanie.Gdyba bo tej prasy niestety nie kupi .... ale sobie zrobi
Co do drugiej to może się On się oczywiście mylić.
Co do drugiej to może się On się oczywiście mylić.
-
- Posty: 1648
- Rejestracja: sobota, 21 lutego 2015, 22:01
- Lokalizacja: co skad ? Z miasta Hamow i Burkow
Oczywiscie, ze mozna polemizowac trzeba by bylo sprawdzic w praktyce a potem dokonac pomiaru jak jest z osiowoscia pocisku w stosunku do luski.piotrjub pisze:
Trochę bym polemizował. Mechanicznie jak jest dobrze wykonana powinna działać dobrze, waga sugeruje konstrukcie wręcz pancerną co prawda konstrukcje również
ocenia się wizualnie a ta to już nie powala.
Nie zmienia postaci rzeczy, ze prasa jest przekombinowana, juz sam fakt uzycia trzech case holder jest przekombinowany.
Dziś dostałem przesyłkę swojej prasy
Mechanicznie bajka, jak będzie pracowała jak wygląda to już się cieszę.
druga jest kolegi.
Mechanicznie bajka, jak będzie pracowała jak wygląda to już się cieszę.
druga jest kolegi.
Ostatnio zmieniony środa, 08 kwietnia 2015, 12:53 przez piotrjub, łącznie zmieniany 1 raz.
A może znajdą sie jeszcze chętni i zrobimy większe zamówienie i jeszcze większy rabat ;>piotrjub pisze:Szkoda że szybciej nie dogadaliśmy się.
Zamawiałem bezpośrednio u producenta - kolega się zdecydował również i przy 2 sztukach dostaliśmy rabat 20%.
Przy 3 sztukach bo taki był wariant na początku rabat wynosił 25%
Na takie coś to bym się pisał
to ja także się pisze,poziomm pisze:A może znajdą sie jeszcze chętni i zrobimy większe zamówienie i jeszcze większy rabat ;>piotrjub pisze:Szkoda że szybciej nie dogadaliśmy się.
Zamawiałem bezpośrednio u producenta - kolega się zdecydował również i przy 2 sztukach dostaliśmy rabat 20%.
Przy 3 sztukach bo taki był wariant na początku rabat wynosił 25%
Na takie coś to bym się pisał
Producent
http://turban-cnc.de/index.php?article_id=7
http://turban-cnc.de/index.php?article_id=6
fajna stronka o tych prasach - widać i inne sprzęty
http://www.munitionsmanufaktur.de/werkstatt/triebel
http://www.munitionsmanufaktur.de/ferti ... -werkstatt
http://turban-cnc.de/index.php?article_id=7
http://turban-cnc.de/index.php?article_id=6
fajna stronka o tych prasach - widać i inne sprzęty
http://www.munitionsmanufaktur.de/werkstatt/triebel
http://www.munitionsmanufaktur.de/ferti ... -werkstatt
Jeszcze raz dla zainteresowanych wyjaśnię
są trzy rodzaje pras
- trzy kolumnowa, ruch 140mm, do kalibru .50BMG
- nowa trzy kolumnowa prasa, ruch 120mm
- dwu kolumnowa prasa, ruch 105mm
Moja prasa RCBS RCII ma ruch 87mm, kolegi 90mm - w zupełności wystarczy mi zakres przesuwu 105mm i dlatego taką prasę wybraliśmy z kolegą.
Na początku myślałem o pierwszej wersji a potem o drugiej ale tak jak wspomniałem zakres ruchu 105mm jest dużo większy od tych pras jakie posiadamy obecnie.
są trzy rodzaje pras
- trzy kolumnowa, ruch 140mm, do kalibru .50BMG
- nowa trzy kolumnowa prasa, ruch 120mm
- dwu kolumnowa prasa, ruch 105mm
Moja prasa RCBS RCII ma ruch 87mm, kolegi 90mm - w zupełności wystarczy mi zakres przesuwu 105mm i dlatego taką prasę wybraliśmy z kolegą.
Na początku myślałem o pierwszej wersji a potem o drugiej ale tak jak wspomniałem zakres ruchu 105mm jest dużo większy od tych pras jakie posiadamy obecnie.