Sierra GK 165 grain HPBT do polowań
Sierra GK 165 grain HPBT do polowań
Witam
-Sierra Game King 165 grain HPBT
Czy ktoś ma doświadczenia z zastosowaniem tego pocisku w łowiectwie ?
Kaliber 308 win
Z moich skromnych dotychczas obserwacji wynika, że na 100 m przy v0 760 m/s pocisk zachowuje się jak pełnopłaszczowy. /wniosek wysnuwam jedynie na podstawie oględzin kulochwytu/.
Czy to tylko alternatywa dla scenara?
Czy pocisk jest nieprzewidywalny, a tym samym mało bezpieczny jak pełny płaszcz czy pociski tarczowe?
Na czym w praktyce polega jego "łowiecka" przewaga nad typowymi pociskami tarczowymi w podobnej gramaturze ?
Nadaje się na zwierzynę grubą? Ewentualnie jakich spodziewać się efektów?
Rozpatruję go jako alternatywę dla Sierra GK 180 grain SBT z uwagi na zapas wspomnianego HPBT.
Pozdrawiam.
-Sierra Game King 165 grain HPBT
Czy ktoś ma doświadczenia z zastosowaniem tego pocisku w łowiectwie ?
Kaliber 308 win
Z moich skromnych dotychczas obserwacji wynika, że na 100 m przy v0 760 m/s pocisk zachowuje się jak pełnopłaszczowy. /wniosek wysnuwam jedynie na podstawie oględzin kulochwytu/.
Czy to tylko alternatywa dla scenara?
Czy pocisk jest nieprzewidywalny, a tym samym mało bezpieczny jak pełny płaszcz czy pociski tarczowe?
Na czym w praktyce polega jego "łowiecka" przewaga nad typowymi pociskami tarczowymi w podobnej gramaturze ?
Nadaje się na zwierzynę grubą? Ewentualnie jakich spodziewać się efektów?
Rozpatruję go jako alternatywę dla Sierra GK 180 grain SBT z uwagi na zapas wspomnianego HPBT.
Pozdrawiam.
Re: Sierra GK 165 grain HPBT do polowań
Nie ma takiego pocisku. GameKing to pocisk półpłaszczowy (SBT). HPBT w wydaniu Sierry to MatchKing.gienek pisze:Sierra Game King 165 grain HPBT
Jeśli o ten pocisk pytasz - to tak - Scenar w wydaniu Sierry (nie wdając się w szczegóły).
Natomiast polecam 180 gr GameKing. Używam na co dzień do polowania, a i niektóre zawody zdarzało się nieźle ogarnąć. Nie jest to pocisk idealny, ale jak się dużo strzela w łowisku, stosunek ceny do jakości ma znaczenie. Ponieważ poluję dużo i głównie na drapieżniki, dla mnie jest idealny.
I przy okazji: HPBT w niektórych opracowaniach (chyba nawet w konwencji Genewskiej) został uznany za pocisk pełnopłaszczowy i dopuszczony do używania przez wojsko w czasie konfliktów zbrojnych. Może być więc tak, że używanie go do strzelania zwierzyny innej niż drapieżniki, jest niezgodne z polskim prawem. Poza tym, z praktycznego punktu widzenia - poza strzałami w łeb, będzie nieskuteczne (strzał śmiertelny, lecz zwierz nie do znalezienia - zero farby i odejście od 100 m - lis do kilku km - jeleń/dzik).
Re: Sierra GK 165 grain HPBT do polowań
Nieprawda. Proszę, mam takie:MADMAX pisze:Nie ma takiego pocisku. GameKing to pocisk półpłaszczowy (SBT). HPBT w wydaniu Sierry to MatchKing.gienek pisze:Sierra Game King 165 grain HPBT
.
http://media.midwayusa.com/productimage ... 326863.jpg
Z opisu któregoś ze sprzedawców, przeznaczenie: tarcza i polowanie
Właśnie interesuje mnie różnica pomiędzy wspomnianym, a Mach King, zwłaszcza w aspekcie balistyki końcowej.
O żesz Ty !
Rzeczywiście, istnieje GameKing HPBT. To druga rzecz po UFO, która jest, choć tak na prawdę jej nie ma.
Kolego gienek - biję się w piersi i przepraszam.
Wybacz mój bezsensowny, nie na temat i zaśmiecający wątek post. Znikam jako nie mający nic do powiedzenia w nieznanym mi temacie.
P.S.
albo, może lepiej nie...
Rzeczywiście, istnieje GameKing HPBT. To druga rzecz po UFO, która jest, choć tak na prawdę jej nie ma.
Kolego gienek - biję się w piersi i przepraszam.
Wybacz mój bezsensowny, nie na temat i zaśmiecający wątek post. Znikam jako nie mający nic do powiedzenia w nieznanym mi temacie.
P.S.
albo, może lepiej nie...
Re: Sierra GK 165 grain HPBT do polowań
Amerykanie wymusili zgodę na używanie pocisków HPBT przez ich snajperów. To jeszcze nie robi z tych pocisków pocisków pełnopłaszczowych.MADMAX pisze:I przy okazji: HPBT w niektórych opracowaniach (chyba nawet w konwencji Genewskiej) został uznany za pocisk pełnopłaszczowy i dopuszczony do używania przez wojsko w czasie konfliktów zbrojnych. Może być więc tak, że używanie go do strzelania zwierzyny innej niż drapieżniki, jest niezgodne z polskim prawem. Poza tym, z praktycznego punktu widzenia - poza strzałami w łeb, będzie nieskuteczne (strzał śmiertelny, lecz zwierz nie do znalezienia - zero farby i odejście od 100 m - lis do kilku km - jeleń/dzik).
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
Re: Sierra GK 165 grain HPBT do polowań
Specjalnie dla MADMAX:
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=1262
http://roswellboutique.wordans.com/wvc- ... 92_340.jpg
A może ktoś się wypowie jeszcze na taki temat:
Czy Nosler Ballistic Tip też będzie zachowywał się podobnie /w świetle balistyki celu/, tzn. czy też może dawać efekt zbliżony do pełnego płaszcza ?
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=1262
http://roswellboutique.wordans.com/wvc- ... 92_340.jpg
A może ktoś się wypowie jeszcze na taki temat:
Czy Nosler Ballistic Tip też będzie zachowywał się podobnie /w świetle balistyki celu/, tzn. czy też może dawać efekt zbliżony do pełnego płaszcza ?
Re: Sierra GK 165 grain HPBT do polowań
[quote="wozzi]Amerykanie wymusili zgodę na używanie pocisków HPBT przez ich snajperów. To jeszcze nie robi z tych pocisków pocisków pełnopłaszczowych.[/quote]
Nie napisałem, że są pełnopłaszczowe. Napisałem, że zostały za takie uznane.
Podobnie jest w przypadku naszego nietypowego Game Kinga.
Dlaczego producent nazwał go tak jak znane, typowe myśliwskie półpłaszcze (chociaż to raczej odmiana SMK różniąca się jak widać na zdjęciach z linku kol. gienek wyłącznie sposobem zaciśnięcia płaszcza) - nie wiem.
Nie napisałem, że są pełnopłaszczowe. Napisałem, że zostały za takie uznane.
Podobnie jest w przypadku naszego nietypowego Game Kinga.
Dlaczego producent nazwał go tak jak znane, typowe myśliwskie półpłaszcze (chociaż to raczej odmiana SMK różniąca się jak widać na zdjęciach z linku kol. gienek wyłącznie sposobem zaciśnięcia płaszcza) - nie wiem.
-
- Posty: 155
- Rejestracja: czwartek, 10 lipca 2014, 22:28
Sławeczku,dla Ciebie wszystkoSławekP pisze:MaciekK od dłuższego czasu jej używa w 30.06, poczekajmy na jego opinię...
Maćku!!
Ale do rzeczy bo znowu się do mnie "przyczepią"
Poluje z tym pociskiem ok.2 lat i nie mam powodów do narzekań,zmierzona prędkość wylotowa 800-805 m/s.
Co do krwiaków jak napisał Robert-raz są a czasem ich nie ma i pewnie zależy to od "punktu" trafienia.
Dla mnie pocisk "skuteczny" i bardzo go sobie chwalę.
Ciekawostką jest,że przez małe tusze na odległości do 50-60m potrafi nie byś przestrzału bo rdzeń ołowiany rozlatuje się w tuszy i pewnie spowodowane jest to jego prędkością początkową.
Na odległości powyżej 100m Byki,duże Dziki-zawsze mam przestrzał.
Pozdrawiam
Maciek
Maciek
Korci mnie żeby wypróbować w 270WSM, jednak po tym co napisałeś Maćku, mam spore wątpliwośći czy to dobry pomysł....Maciek K pisze:Ciekawostką jest,że przez małe tusze na odległości do 50-60m potrafi nie byś przestrzału bo rdzeń ołowiany rozlatuje się w tuszy i pewnie spowodowane jest to jego prędkością początkową.
Sory za odświeżenie kotleta ale... Używałem w 6,5x55. Do tarczy rewelka ale Dziki i sarny po strzale szły. na lisach w ogóle pocisk nie rozkwitał. Z jednego dzika wyciągnąłem pocisk. Wyglądało to tak, że pocisk "wpadł" za łopatką zakoziołkował w tuszy i lekko spłaszczony i rozbity (nie otwarty, wierzchołek pocisku nawet leciutko nie zagrzybkował) znalazł się pod skórą z drugiej strony. Drugi dość śmieszny przypadek Strzał do kozła od tyłu (spokojnie, strzał oddany w kark) ale pocisk wszedł z tyłu karku (rana wlotowa) i nie wiem jak to zrobił ale odbił sie lub śliznął po kręgosłupie, zrykoszetował o 180 stopni wchodząc w komore i wyszedł z tyłu szynka rozrywając ją. Koziołek był w pierwszej klasie i ważył ok 12kg ale wyglądał jakby wbiegł na mine p.panc. Strzelany z 6,5x55. Po przejściu na Barnes LRX wszystkie problemy z odchodzącymi zwierzakami jak ręką odjął :-) Szczerze nie polecam Sierra GK HPBT