Forum Elaboracji

Czołem!

W związku z problematyczną dostępnością prochu HODGDON H4895 (teraz jest ale długo nie było i może znowu zniknie) rozpocząłem poszukiwania SL z prochem VihtaVuori N140.
Cel jest bez zmian: strzelanie sportowe, na dystansach 300-600, może do 800 metrów.

W załączeniu efekt dotychczasowej pracy dla 2 pocisków 155grs A-Max / Sierra HPBT.
Niestety strzelenie tych drabinek nie odbyło się w sposób optymalny. Musiałem podzielić proces na dwie części i odbyło się to w różnych warunkach atmosferycznych.

Będę wdzięczny za podpowiedzi jak optymalnie poprowadzić poszukiwania dalej.

Z góry dzięki.

Kolego czy masz program Qick loud?

Nie mągę znależć, albo przeoczyłem, na jakim dystansie była robiona ta drabinka?

Wojciech Olborski pisze:Kolego czy masz program Qick loud?

Niestety nie posiadam tego programu.

goostav pisze:Nie mągę znależć, albo przeoczyłem, na jakim dystansie była robiona ta drabinka?

Chciałbym żeby drabinka tak wyglądała na 900m, no w ostateczności na 300m

Strzelana była na 100m.

Moim zadaniem robienie takiej drabinki na 100m nie ma najmniejszego sensu, min. powinno być 300-400, a najlepiej 600/800. różnice są za małe na tej odległości by wyciągać wnioski. Sprawdziłbym naważki 46.1-46.3 gr, po 5 szt na 300-400m na skupienie. Swoją drogą nie ma sensu robić naważki co 0.1 gr, a co ok. 0.4 gr, wtedy lepiej widać. Osobiście robiłbym co 0.4 i po 3 szt. Najpierw strzelał od dolnej do górnej, górna-dolna i dolna -górna. Wtedy sprawdziłbyś jak układają się przestrzeliny przy różnych temperaturach lufy dla tych samych naważek (to jest ważne, bo gdy strzelasz na zawodach to temp. lufy rośnie, a skupiać ma tak identycznie). Wyszłoby tyle samo amunicji do testu a informacji 5 x więcej. Pozdrawiam.

@goostav
Co za sens ma strzelanie takiej drabinki na linie dłuższych niż 300m? Przecież wpływ czynników zewnętrznych uniemożliwi IMHO obiektywna ocenę...

wozzi, czynniki zewnętrzne nie mają wpływu na ocenę takiej trabinki, ew. można to robić w takim czasie, kiedy nie będą miały.

Zgadzam się z goostavem.
Mogę polecić do sprawdzenia z a-maxem moją naważkę 44,7gr, co daje 846m/s.
No i najlepszego w Nowym Roku

Wszystkiego Najlepszego i samych 10 w 2015!!!!

Dzięki koledzy. Będzie co robić.
Najlepszego!

Czy z tej mąki będzie chleb?
Dystans ok. 273m.
Testowane naważki dla dwóch zestawów pocisk+proch: serie 3-strzałowe (A-MAX 155grs + H4895); 4-strzałowe (Sierra HPBT 155grs + N140); rozgrzewka -1-szy karton 3x Scenar 155grs+H4895
Fota po zdjęciu tarcz. (średnice przestrzelin ok.7mm)

I jeszcze jeden zestaw: A-MAX 155grs + N140; serie 5-strzałowe.
Dystans ok. 273m.

Niestety nie wygląda to tak dobrze jak na Waszych tarczach na 300m.

W czym takie piękne zestawienia robisz ?

Pytasz o załączniki pdf?
Wszystko robione w excel'u. Na koniec wydruk do pdf.

Jako, że kolejny rok już prawie minął to pora na kolejny odcinek poszukiwań

tj. sprawdzenie w grupach 5-strzałowych trzech wyłonionych na wcześniejszych etapach naważek w wariantach z pociskiem osadzonym głębiej lub płycej. Nie na każdej tarczy to dobrze widać ale na wszystkich jest po 5 przestrzelin.
Gdyby przypadkiem jeszcze ktoś tu zajrzał, to wszelkie podpowiedzi/opinie mile widziane (oczywiście poza kąśliwymi, chociaż trafnymi uwagami dotyczącymi tempa prowadzonych badań

).

Kolego ja dla pocisku sierra 155gr HPBT mam najlepsze skupienie przy:
VT-140=42,6gr, spłonka cci 200 COL 68,6mm lufa 610mm 1:12"
Niestety strzelałem do 300m i nie wiem jak to dalej lata.

Aby cokolwiek skomentowc musisz zrobic zestawienie grupowe:
ta sama ilosc prochu - rozne odleglosci od gwintu,
ta sama odleglosc od gwintu - rozne nawazki,
nie mozna zmieniac dwie zmienne w tym samym czasie.
Nawazki w .308 co .2 gr, dlugosc do ogive (CBTO) co .003 cala.
Jezeli strzelasz z magazynka to ustal OAL na magazynek minus .01 cala i zmieniaj nawazki.
Odleglosc od gwintu jest cykliczna, np: moze dobrze strzelac .015" od gwintu i tak samo dobrze .060" od gwintu, tak samo jest z nawazkami, np: 43gr i 45gr.

Ps: czy czasami produkcja amaxa nie zostala zarzucona?

Dzięki za podpowiedź. Podziałam.

Nie zmieniałem 2 zmiennych w tym samym czasie. Na załączonych tarczach przedstawione są po trzy naważki w każdym załączniku: górne tarcze są dla tej samej naważki co dolne, różnią się głębokością osadzenia pocisku:

- tarcza 1S i 4S jest dla naważki 45,7gr; ale 1S jest dla dł. 71,5mm, a 4S dla 70,5mm,
- tarcza 2S i 5S jest dla naważki 46,0gr; ale 2S jest dla dł. 71,5mm, a 5S dla 70,5mm,
- tarcza 3S i 6S jest dla naważki 46,1gr; ale 3S jest dla dł. 71,5mm, a 6S dla 70,5mm.
Analogicznie tarcze 1H-6H.

Co do produkcji pocisków A-Max: swoje kupiłem dosyć dawno; z tego co widzę są obecnie dostępne np. tu: http://sklep.hubertusprohunting.pl/poci ... 30312.html

Ok,
dluzsze sa lepsze i 45.3 najlepsze.
Zawsze podziwialem twoje wykresy, ale te sa bardzo nieintuicyjne.
Amaxy maja zmienione czubki, ale powinny latac jak poprzednio.
Tu masz przyklad: Obrazek