200-300 m bez kręcenia bębnami - które kalibry?

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Rosen
Posty: 20
Rejestracja: niedziela, 09 stycznia 2011, 15:05

200-300 m bez kręcenia bębnami - które kalibry?

Post autor: Rosen »

Wyselekcjonowałem na podstawie kilku cech cztery kalibry, które spełniają moje wymagania.
Została mi ostatnia kategoria, czyli strzelanie bez kręcenia bębnami lunety na odległość 200-300 m. Na podstawie tabel Chucka Hawksa wychodzą mi te kalibry, które podkreśliłem.

* .270 Win.
* 7 x 64
* .308 Win.
* 8 x 57 JS

Chciałbym zapytać czy tabela Hawksa (http://www.chuckhawks.com/rifle_trajectory_table.htm) się nie myli i rzeczywiście z wyżej wymienionych, najlepiej nadają się
.270 Win. i 7 x 64?
Awatar użytkownika
domel
Posty: 376
Rejestracja: czwartek, 24 września 2009, 23:14
Lokalizacja: Łosice/Podlasie

Post autor: domel »

A dlaczego kolega na starcie odrzuca kalibry stworzone do takich strzałów które zaprojektował pan Weatherby?
Np: .30-378 WBY. MAG.
Rosen
Posty: 20
Rejestracja: niedziela, 09 stycznia 2011, 15:05

Post autor: Rosen »

Nie jest mi potrzebny tak mocny kaliber :) W grę wchodzą tylko te wymienione wyżej.
Awatar użytkownika
Old Timer
Posty: 92
Rejestracja: piątek, 22 kwietnia 2011, 07:54
Lokalizacja: z Kranca Swiata

Post autor: Old Timer »

Do kalibrow ktore to Wacpan wymieniles, nalezaloby dodac jeszczek ze 3 bardzok popularne :

30-06 Sprigfield

7 x 57 Mauser

6.5 x 55 SE

Unikam krencenia "bembnami" ... sic! - prawidlowa nazwa to :pokrentla regulacyjne..... bembny to w orkiestrach..!!! :lol: ... jak nie przymierzajonc , diabel swienconej wody..!!!

Powod jest prosty - jezdem stary.. i nie chce mi sie pamientac rzeczy zbendnych......np. 2 tygodnie temu strzelalem na 250 m a za 3 - 4 tygodnie przyjdzie mi strzelic na 80 m.... i co? Mom miec leb jak autobus zeby pamientac ile i gdzie cus pokrencilem?

Kazda moja mysliwska bron jest ustawiona w punkt na 200 m dla amunicji w tak zwanym "sweet load"....i dzienki temu zapomnialem :cry: o trajektorii lotu pocisku lub jak kto woli o balistyce zewnentrznej... :lol: a i tak udaje mi sie czensciej trafiac tam gdzie celuje, jak chybiac...
Spluwe wyciagam szybciej niz portfel
DB Waszmosci
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

Stary zegarze, przy strzelaniu myśliwskim dozwolona jest inna skala błędu, niż przy sportowym... Wstrzelane na 200yardow n.p. używali chłopcy w marines i się sprawdzało. ;)
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
Cyrograf15
Posty: 740
Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Cyrograf15 »

W Szwedzie 6.5x55 pomiędzy 100m a 300m jest około 4,5 MOA. Trzeba sprawdzić w tabelach ile jest w wymienionych kalibrach i tyle.
Wojtek
Awatar użytkownika
Old Timer
Posty: 92
Rejestracja: piątek, 22 kwietnia 2011, 07:54
Lokalizacja: z Kranca Swiata

Post autor: Old Timer »

Cyrograf15 pisze:W Szwedzie 6.5x55 pomiędzy 100m a 300m jest około 4,5 MOA. Trzeba sprawdzić w tabelach ile jest w wymienionych kalibrach i tyle.
Wojtek

Nie trzeba sprawdzac w tabelach, bo tabele swoje a doswiadczenie swoje.

A robi sie to tak:

1. znajduje sie "sweet load" ktorym sie bendzie strzelalo

2. strzela sie tym "sweet load" na 100...200 i 300 metrow

3. wtedy swoje doswiadczenie mozna porownac do tabel...sic!!...i wyrzucic tabele :lol:

A propos tego "okolo 4,5 MOA" - mam load ggdzie ta tolerancja miesci sie w 1,5 - 2,0 MOA......a jakbym sie bar5dzo uparl to pewnie zrobilbym load gdzie nie przekroczyloby 1,5 MOA.......tylko , po co ? Skoro z tym ktory mam jest mi bardzo dobrze... :lol:

Fakt - mysliwskie strzelanie i strzelanie do papieru, to troche rozne sprawy. Dlatego dobrze jest podawac do czego sie bendzie strzelalo. Wacpan Rosen otwierajonc temat wymienil kalibry bardzo popularne w mysliwstwie, stond moje "3 grosze"...do tematu.

Aby nie krencic pokrentlami regulacyjnymi strzelajonc na ten przyklad na 100 i 300 i wiencej metrow przy strzelaniu na wynik do papieru - nalezy sie zaopatrzyc w bron laserowom.......gdzie opad wionzki swietlnej spowodowany grawitacjom jest bardzo blisko 0.... ..

bo niektorzy twierdzom , ze i promien swietlny nie jest prosty....kto to wie? Jo nie. :oops:


Loadu bez opadu jeszczek nie wynaleziono :!: :cry: :oops:
Spluwe wyciagam szybciej niz portfel
DB Waszmosci
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

Ze kręcenie nie zawsze jest konieczne, mogę poświadczyć. Zdarzyło mi się już strzelać na 800m z ustawieniem szkła na ~500m i trafiać, ale poprawka na wysokość rzędu 4,5m "na oko" jest rzeczą, którą nie muszę koniecznie na każdym LongShot-cie powtarzać... :oops: :lol:
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
darekas
Posty: 481
Rejestracja: środa, 06 marca 2013, 17:22
Lokalizacja: Lubelskie koło Białej Podlaskiej

Post autor: darekas »

wozzi pisze:poprawka na wysokość rzędu 4,5m "na oko"
Tak z ciekawości przewyższenie 4.5 m czy chodzi o MOA
:-k
Darek
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

Musiałem celować 4,5m nad tarcze. Niestety pomyliłem się w ocenie wiatru i miałem tylko 3 trafienia na wysokości środka tarczy, na jej prawym skraju. Dumny bylem mimo to jak diabli... :wink: Inna sprawa, ze przy strzałach na 600m, gdzie musiałem celować "tylko" ~1,5m nad tarcze, ale do mniejszej tarczy, spudłowałem całe 10 razy... :cry: Strzelanie na 1076m sobie darowałem, bo to był dzień bezksiężycowy... :lol:
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
ODPOWIEDZ