Strona 1 z 1

9x19 coś jest nie tak

: sobota, 25 stycznia 2014, 14:28
autor: GrzegorzP
Trafiło mi się, w ostatniej partii łusek, kilka egzemplarzy, wszystkie sygnowane MFS 9x19 22/09, naboje co bym nie robił nie wchodzą do komory.
Ma ktoś jaki pomysł.

Obrazek

Ta dziwna jest na dole.
Obrazek
;;pelenluz

: sobota, 25 stycznia 2014, 14:37
autor: Cyrograf15
Makarow?

: sobota, 25 stycznia 2014, 15:07
autor: darekas
Jeśli MFS to kod producenta to wygląda na to że jest to
Munitions Factory Nepal
albo co bardziej prawdopodobne
Magyar Löszergyártó Kft. Mátravidéki Fémmüvek Węgry.
9x19 kaliber ale co oznacz 22/09 #-o

: sobota, 25 stycznia 2014, 16:33
autor: GrzegorzP
Cyrograf15 pisze:Makarow?
... na makarowie to by było 9x18 lub 9mmM

: sobota, 25 stycznia 2014, 16:38
autor: GrzegorzP
darekas pisze:... co bardziej prawdopodobne ... Węgry. ...
No tak to sprawdziłem i tez obstawiam braci Węgrów, ale to nie posuwa sprawy dalej.

: niedziela, 26 stycznia 2014, 19:56
autor: darekas
Tak dla jasności rozumiem że problem tkwi tylko w łuskach i kuli nie ma co się czepiać (czyli do łuski nikt nie wcisną kulki od Makarowa)

: niedziela, 26 stycznia 2014, 20:07
autor: GrzegorzP
darekas pisze:Tak dla jasności rozumiem że problem tkwi tylko w łuskach i kuli nie ma co się czepiać (czyli do łuski nikt nie wcisnął kulki od Makarowa)
Problem na pewno jest w łusce, ponieważ jest ich tylko kilkanaście na 1k więc postanowiłem je rozcalić i łuski wyrzucić.
Przed tym jednak zrobiłem eksperyment, wykręciłem matrycę FL w prasy progresywnej i wkręciłem do "pojedynki" i przy pomocy zeszlifowanego uchwytu do łusek przeformatowałem całą kulkę, wynik jest bliski ideału tzn.
kulka mieści się do komory ale do przymiaru nie całkiem, więc nie ma co sobie zawracać głowy - łuski do kosza i po sprawie.

: niedziela, 26 stycznia 2014, 20:10
autor: wierzba
Może oryginalnie to była amunicja natowska, bardzo mocna i stąd spęcznienie przy denku którego pełne formatowanie nie usunie, w łuskach stożkowych chyba nie ma na to rady (matrycy). Wskazywała by na to nabita data produkcji, prawdopodobnie 22/09 to 22 tydzień 2009 roku.
A może broń z której te łuski były odstrzelone przedwcześnie odryglowywała i stąd spęcznienie w części dennej.

: niedziela, 26 stycznia 2014, 20:32
autor: darekas
Grzesiu skoro jest ich kilka to rzeczywiście po sprawie ale fajnie by było na przyszłość rozwiązać problem jeśli możesz pomierz wszystko może znajdziesz odchyłki.
Tak na zdrowy rozsądek Makarow miał by krótszą łuskę i większą średnicę kulki.
Dalej nurtuje mnie oznaczenie oznaczenie 22 09.
MFS wchłonęła RUGA i wydaje mi się że łuska pochodzi z amunicji wojskowej może to jakaś data lub seria produkcji.

: niedziela, 26 stycznia 2014, 20:36
autor: darekas
Andrzej przepraszam za gapowe o tygodniu produkcji nie pomyślałem

: niedziela, 26 stycznia 2014, 21:03
autor: wierzba
Daj spokój, ja nie mam pojęcia, to tylko przypuszczenia.

: niedziela, 26 stycznia 2014, 22:16
autor: sokal
Taka była moja pierwsza myśl jednak nie spotkałem się nigdy z tak dokładną datą na amunicji. Zresztą znalazłem coś takiego , idąc tym tropem musi być to nabój z 2018r
Obrazek

: niedziela, 26 stycznia 2014, 22:26
autor: GrzegorzP
sokal pisze:... , idąc tym tropem musi być to nabój z 2018r ...
... albo 18 tydzień 2008 roku.

: niedziela, 26 stycznia 2014, 22:29
autor: GrzegorzP
darekas pisze:... jeśli możesz pomierz wszystko może znajdziesz odchyłki.
...
... he, he jedną sobie zostawiłem, jutro wieczorem zmierzę i napiszę co mi z tego wyszło.