Witam. Szukam bocka(nadlufki) do strzelania na strzelnicy. Interesuje mnie raczej Beretta, ale mam problem z ustaleniem która byłaby najlepsza dla mnie. Jest dużo oznaczeń które nic mi nie mówią. Może ktoś się zna i podpowie co oznaczają nazwy takie jak:
1. gold e sporting
2.onyx pro
3.silver pigeon III
4.e sporting
itd....
Nie wiem który model wybrać i proszę doświadczonych kolegów o pomoc w podjęciu decyzji.
Dziekuję i pozdrawiam
Beretta... co i jak?
-
MarcinR
- Posty: 322
- Rejestracja: sobota, 17 kwietnia 2010, 22:44
- Lokalizacja: Warmińsko-Mazurskie Olecko
- Kontakt:
Witaj
1. to model 682
4. to 686
Strzelałem z tych i teraz strzelam z 682 i jestem bardzo zadowolony, jak masz kasę to bierz 682. Tylko 682 ma regulację spustu ( przód/tył )
Pozdrawiam
M.R.
1. to model 682
4. to 686
Strzelałem z tych i teraz strzelam z 682 i jestem bardzo zadowolony, jak masz kasę to bierz 682. Tylko 682 ma regulację spustu ( przód/tył )
Pozdrawiam
M.R.
Marcin Roszko
www.cel.sklep.pl
www.cel.sklep.pl
4 też moze być 682 
Ogólnie - 682 jest lepsza - solidniejsza niż 686, Onyxów nie znam, 687 to raczej wersja myśliwska - pseudograwerunki i czasem waska szyna.Nad nimi jest DT 10, SO itd. Każda z nich jest niezawodna i może być spokojnie używana na strzelnicy - bardziej zastanowiłbym się nad wyborem luf /stałe - zmienne czoki,wymienne lufy,co najważniejsze ich długość /rodzaj czoków - 686 i 687 mają Mobil, 682 mają Optima - podobno lepsze.. Gdybym miał wybierać na wszystko - wybrałbym 682 w wersji sporting z lufami 76 cm i czokami Optima.Gdybym miał na poważniej - byłaby to 682 z wymiennymi lufami - skeet 71 cm i sporting 76 /a jeszcze trap + sporting / Jakbym chciał jeszcze poważniej - to SO....
Ogólnie - 682 jest lepsza - solidniejsza niż 686, Onyxów nie znam, 687 to raczej wersja myśliwska - pseudograwerunki i czasem waska szyna.Nad nimi jest DT 10, SO itd. Każda z nich jest niezawodna i może być spokojnie używana na strzelnicy - bardziej zastanowiłbym się nad wyborem luf /stałe - zmienne czoki,wymienne lufy,co najważniejsze ich długość /rodzaj czoków - 686 i 687 mają Mobil, 682 mają Optima - podobno lepsze.. Gdybym miał wybierać na wszystko - wybrałbym 682 w wersji sporting z lufami 76 cm i czokami Optima.Gdybym miał na poważniej - byłaby to 682 z wymiennymi lufami - skeet 71 cm i sporting 76 /a jeszcze trap + sporting / Jakbym chciał jeszcze poważniej - to SO....Piotr
-
forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
Tak ocenił jeden z najlepszych strzelców jakich los pozwolił mi poznac - przy okazji fan i ekspert od Beretty. Z tegoSławekP pisze:Masz jakieś dowody na poparcie tej śmiałej tezy?PiotrL pisze:Ogólnie - 682 jest lepsza - solidniejsza niż 686
Wdychaj morskie powietrze, dużymi haustami...
co wiem strzela właśnie z Beretty 682 Sporting- kiedyś z 687,dokupił pompke Beretty - tylko mu się dziecko wyrodziło i fascynuje się Marocchi...
Pozdrawiam między haustami morskiego powietrza...
Piotr
. Nie jest taka zła... chyba 
