Strona 1 z 1

Meopta MEOPRO 6-18x50

: czwartek, 03 maja 2012, 21:40
autor: domel
Podczas poszukiwania lunety Zeiss Conquest 6,5-20x50 natrafiłem na taką oto lunetę Meopty
http://www.meoptasportsoptics.com/CZ/pr ... 1=2&nav2=9
miał ktoś z nią do czynienia, co koledzy sądzą na temat ożenku tej lunety z warmintem 223 rem. Cena przystępna a i jakość zapewne porównywalna albo i lepsza od lunet importowanych z dalekiego wschodu. Mam swiadomość że za te pieniądze kokosów nie bedzie ale moze warto się skusić.

Zastosowanie: kozioł, lis, strzelnica w takiej kolejnosci jak napisałem

: wtorek, 28 lipca 2015, 20:46
autor: waskacz6
Chyba nikt nie używa takiej lunety? A co powiecie na Delta Optical Titanium 2,5-16x50 SF 2D? W tej samej kolejności co koledzy.polowanie czasami o zmierzchu i strzelnica welobój.

: środa, 29 lipca 2015, 17:52
autor: waskacz6
Rozumie ze nikt się tego sprzętu nie używa?

: czwartek, 30 lipca 2015, 12:47
autor: Perła
Mam ją od dłuższego czasu. Polecam. Do polowania w dzień i na strzelnicę idealna. Krzyż cieniutki, precyzyjny. Widoczny nawet o dużej szarówce. Chodzi o Meoptę. Temat sprzed trzech lat, ale może opinia komuś się przyda.

: czwartek, 30 lipca 2015, 17:57
autor: waskacz6
Wiem ze fajna ale jest bez podświetlenia dlatego myślę o delcie. ...

: czwartek, 30 lipca 2015, 18:14
autor: wsteczniak
Co po podświetleniu delty jak nie widać obrazu... Porównywałem dot 2.5-10x56 z podświetleniem i starego kahlesa 7x56 bez podświetlenia. Do pewnego momentu widać było coś przez obie lunety przy narastającej szarówce ale w pewnym momencie już było widać w delcie (7x) tylko podświetlaną kropkę i ciemność natomiast w kahlesie było widać i cieńkie linie krzyża nr4 i oglądany obraz.

: sobota, 01 sierpnia 2015, 18:40
autor: wsteczniak
Zapomniałem coś dodać... Kahles to inna liga, to fakt ale nie myślałem, że na obiektyw x56 DOTa będzie aż tak źle.