Forum Elaboracji

Coraz częściej spotykam na strzelnicach zawodników używających bądź gotowej amunicji Hornady (TAP), bądź eleborujących swoje trzystaósemki pociskiem A-MAX.
Czy A-MAX jest rzeczywiście tak dobrym pociskiem, że do 600 m można go śmiało elaborować i na zawody (do papieru) i na łowy ? Pasowało by mi to, żeby nie przystrzeliwać broni za każdym razem (bywam w ciągu jednego tygodnia dwa razy na łowach i dwa razy na strzelnicy - na przemian).

Krakus w swojej książce poświęcił odrobinę miejsca na pocisk A-MAX 155 gr w kal. 308. Dotychczas używałem do .308 pocisków 168 gr, ale może 155 gr będzie lepszy ? Zważywszy dostępność A-MAX`ów w Hubertusie i ich przystępną cenę...

A-MAX to pocisk "matchowy" - dziwne, że Kolega chce stosować tego rodzaju pocisk do polowań.... Chyba, że do eliminacji drapiezników, natomiast nie do pozyskania tusz....

TAP to skrót od Tactical Application Police, to „taktyczne zastosowanie” sprowadza się do tego, że po trafieniu w przeciwnika pocisk nie powinien dawać przestrzału minimalizując w ten sposób ryzyko postrzelenia osób postronnych. Łatwo sobie wyobrazić jak będzie wyglądać tusza zwierzyny po podobnej dezintegracji pocisku. Może i w skupie przyjmą w pierwszej klasie bo wlot niewielki a wylotu brak lub kilkaset drobniutkich wylotów niewidocznych pod suknią ale współczuję temu, kto będzie próbował jeść takie mięso.

Dokładnie tak - poluję z niego na lisy. I jak pisze Krakus - nawet w lisach nie ma przestrzału. Stąd moje pytanie o uniwersalność tego pocisku. Nie zamierzam iść z nim na dzika czy sarnę, choć strzał w oko czy za ucho nie powinien zepsuć tuszy. Mylę się ?

Teoria swoją drogą a życie swoją- na lisach daje przestrzał zwłaszcza jak na łopatkę się trafi-sam to sprawdziłem.
Kolega sprawdzał na sarnie i dziku, faktycznie u dzika (60kg) nie było przestrzału bo kula (mocno zgrzybkowana) utknęła pod skórą z drugiej strony żeber, ale twierdzi że to pierwszy taki przypadek. W kiełbasie odłamków nikt nie stwierdził.
Jego sprawa i sumienie.

Z tego co się orientuję to seria T.A.P. Hornadiego to tylko bardziej "dopracowane" naboje a sama kula to taki sam A-max jak wcześniej.

Mi na strzelnicy ładnie śmiga i liski też kładzie równo i szczerze polecam, strzelam elaboracją Northwesta w molibdenie

Ponieważ "niechcący" przetestowałem raz na dziku około 80 kg amunicję w 30-06 Spr z A-max - em 168 granowym, strzelając na czysty blat, więc dzisiaj stanowczo odradzam stosowanie tego pocisku do pozyskania tusz w celach dalszego przerobu: ilosć mikroprzestrzelin jest najzwyczajniej ogromna - potwierdzć obecność materiału obcego w tuszy moze tylko Rtg: zrobiona fotka kawałka łopatki wykazała na kliszy niezłą ilość piasku ołowianego... Do odstrzeliwania drapieżników jest zapewne bardzo dobry ale nie do pozskiwania tusz do dalszego przerobu. W tym celu owinno się stosować pociski monolityczne ( skoro Hornady to np: GMX, Monoflex )....