TAURUS .....MYŚLIWSKI ....HMMMMMM HAHAHA

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

TAURUS .....MYŚLIWSKI ....HMMMMMM HAHAHA

Post autor: Jacek »

W końcu udało mi sie kupić gnata ....i to do celów łowieckich .
Zwał jak zwał ale juz w szafie leży i zajmuje sporo miejsca .
Moje doświadczenie z bronią krótką nie jest zbyt bogate i skończyło sie na .357 mag i to bylo tylko kilka strzałów z broni kolegi .
teraz mam .454 casull z 8 i 3/8 '' lufą i szczerze mówiąc zastanawiam się jak daleko to coś pierze .
Na razie strzeliłem tylko rogacza na jakies 50 m .....
Strzelałem tez na 100 m na strzelnicy ...kulki nawet wchodziły w tarcze hihi
Wiem że stosowanie tego czegoś do strzelania powyżej 50 m to kwestia przypadkowych trafień ale myślę że po zamontowaniu plamki i treningu można by z tego prać i to całkiem daleko .
Mogli byście zapodać jakiegoś linka do balistyki tego pocisku .... byłbym bardzo wdzięczny .
Pozdrawiam Jacek
Obrazek
Pozdrawiam i Darz Bór
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

Horror jakiś czy coooooooo......???????????????????
Oczom nie wierzę......
"Uwielbiam chorał ruski..."
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

ego produkcja trwa tylko dlatego, że wciąż nie brakuje "łowców" używających broni ręcznej. Jest to rewolwer wykonany z nierdzewnej stali, przewidziany dla nabojów .454 Casull - słynna amunicja na duże zwierzęta lecz, jak pokazało życie również zdolna zatrzymać (często na zawsze) człowieka w lekkim pancerzu. Broń nie ma zbędnych ozdobników, dobrze leży w dłoniach i nie wymaga specjalnej opieki. Jest często spotykana w kręgach Nomadów i używana jako "broń osobista".

Statystyki w grze : Żeby z niej w pełni korzystać trzeba mieć BC9. Każdy punkt poniżej wymaganej Budowy powoduje ujemny modyfikator do trafienia -1. Osoby z BC6 nie powinny z niego strzelać, ponieważ mogą otrzymać obrażenia z odrzutu.
"Uwielbiam chorał ruski..."
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Chyba mnie nie rozumiesz...... ;;pelenluz
http://www.youtube.com/watch?v=L2XcfzSaHAo
To cuś już mam i się zastanawiam jak to cuś wykorzystać na dystansie wiekszym niż 50m :whistle:
Do 50m jest idealnie a dalej przyrządy się zlewają i dupa blada ....haha
Pozdrawiam i Darz Bór
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

"""""""""Moje doświadczenie z bronią krótką nie jest zbyt bogate i skończyło sie na .357 mag i to bylo tylko kilka strzałów z broni kolegi .
teraz mam .454 casull z 8 i 3/8 '' lufą i szczerze mówiąc zastanawiam się jak daleko to coś pierze .
Na razie strzeliłem tylko rogacza na jakies 50 m ..... """"""

- nie jestem psychologiem ani psychiatrą, ale by zrozumieć, co miałeś na myśli nie trzebachyba posiadać nic, poza odrobiną wiedzy, doświadczenia i wyobraźni,,,,,, . Moim zdaniem pomyliłeś miejsce na tego typu anons....
"Uwielbiam chorał ruski..."
snajper
Posty: 550
Rejestracja: czwartek, 29 maja 2008, 14:54
Lokalizacja: MAZOWIECKIE
Kontakt:

Post autor: snajper »

Do 50m jest idealnie a dalej przyrządy się zlewają i dupa blada ....haha
Przyrządy są chyba w takiej samej odległości od siebie. :D
Pozostaje wizyta u okulisty,albo kłaniają się podstawy strzelania z broni krótkiej.
To cuś już mam i się zastanawiam jak to cuś wykorzystać na dystansie wiekszym niż 50m
Strzelać na 100m na strzelnicy. :D
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Panowie ...
Nie prosiłem o psychoanalizę i badanie wzroku bo z tym podobno wszystko oki...
Prosiłem o linka do tabeli balistycznej tego pocisku .
Jeśli to dla szanownych Panów zbyd wiele to faktycznie źle trafiłem ...
pozdrawiam
Pozdrawiam i Darz Bór
walther
Posty: 454
Rejestracja: czwartek, 11 listopada 2010, 10:21

Post autor: walther »

Ciekawe jak na te rewolwery zareaguje "beton"łowiecki który krzywym okiem patrzy nawet na automaty
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

patrzą na to normalnie....w końcu to tylko broń ,na półautomaty też patrzą normalnie nikt nigdy mi słowa nie powiedział a często biore rem7400 na zbiorówki i to z 2 magazynkami
Pozdrawiam i Darz Bór
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

Szanowny "Jacku",
ani "betonem łowieckim" ( mimo ponad 30-tu lat stażu łowieckiego) nie jestem ani psychiatrą..... . Jestem z zawodu inżynierem i z racji zawodowych doświadczeń czytam słowo pisane ze zrozumieniem, nie z domysłem a wnioski wyciągam po analizie całości i odniesieniu do materii doświadczeń. Dużo rozczytywałem się o "dziwactwach rynku amerykańskiego i "wolnej amerykanki" tamże, objawiającej się m.in. używaniem do pozyskiwania zwierzyny z broni w europejskim rozumieniu "krótkiej" w bardzo mozcnych kalibrach a w związku z tym pozwoliłęm sobie na "męski żart" i lekką, koleżeńską kpinę z Twoich pomysłów i tego co piszesz... . Każdy poluje jak chce i z czego chce, pod warunkiem że nie "wpada pod tryby Temidy", która jak doskonale wiem, ma w naszym kraju bardzo różnorodne odcienie... .
Ale chętnie poczytam o doświadczeniach w polowaniu na sarny z broni krótkiej... . Moim zdaniem, to nie wszysko jest tak, ze masz w papierach wpis "broń do celów łowieckich" io możesz sobie z niej strzelać do sarny na dystansie do 50m, Taka okazja w łowisku, dystans do rogacza na 50 m to czysty przypadek a skoro na przypadkowości ma się opierać polowanie to ja gratuluję Koledzem jako myśliwy z ponad 30-to letnim stażem "dobrego samopoczucia i tupetu" przy pisaniu takich fajnych dyktryjek. Nie, żebym dyskredytował Kolegę, ale że mam dużo obiekcji co do samego faktu oddawania skutecznego strzału do zwierzyny w łowisku z broni krótkiej o takich, jak Kolega pisze parametrach... . Uśmiercić można na wiele sposobów, ale trzeba robić to z zachowaniem zasady "minimum cierpienia zwierzyny"...
Pozdrawiam
SB
"Uwielbiam chorał ruski..."
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Szanowny Kolego po strzelbie ...
Nie będę dyskutować na temat umiejętnosci strzeleckich a tym bardziej łowieckich z Kolegą o stażu 3 krotnie dłuższym od mojego ....
Nie ma to najmniejszego sensu .
Chodzi mi tabelę do tego kalibru i różnych typów pocisków *(w FABRYCZNYCH elaboracjach )
Załaczę fotkę tego nieszczęsnego kozła .....

Obrazek
DARZ BÓR !!!
Pozdrawiam i Darz Bór
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Post autor: huskys »

Normalnie Kolego #-o szacun, #-o
Graty [-o<
Cyrograf15
Posty: 740
Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Cyrograf15 »

Kłaniają się faktycznie podstwy strzelectwa z broni krótkiej. Przyrządy trzeba zawsze widzieć wyraźnie! Normalnie tarcze wydzi się w formie plamy co w celowaniu nie przeszkadza. Oko ludzkie nie ma takiej głębi ostrości aby wyraźnie widzieć przyrządy i cel. W wypadku regularnej tarczy jest wszystko OK, w zastosowani względem łowiectwa mam wątpliwości > nieregularne kształty, brak kontrastu a i oświetlenie nie koniecznie dobre. Ja się w prawdzie na tym nie znam bo nie poluje a jdynie dziurkuje papier. Strzelałem z broni krótkiej z kolimatorem. Jednak przy dystansie ponad 50m widoczne braki w statyce pomimo wieloletniego treningu są zbyt deprymujące aby tak strzelać. Inna sprawa że będąc wielokrotnie świadkiem przestrzeliwania broni przez myśliwych śmiem twierdzić że metr w tą czy tamtą na dystansie 100m nie ma specjalnego znaczenia i nie odbiega specjalnie od normy. Wiem że przepisy mówią co innego ale to dobrze dla zwierzyny, jest bezpieczna przy takim podejściu.
Wojtek
Awatar użytkownika
Wojtan
Posty: 145
Rejestracja: wtorek, 29 czerwca 2010, 22:37

Post autor: Wojtan »

A czy nie miało być tak, że krótka broń dla myśliwych ma służyć tylko do dobijania postrzałków?
Ora et elabora...
Stepan Bazyluk
Posty: 533
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:47
Lokalizacja: Podlasie Północne

Post autor: Stepan Bazyluk »

Tak jest właśnie u pragmatycznych kolegów z Niemiec.......
"Uwielbiam chorał ruski..."
Awatar użytkownika
Wojtan
Posty: 145
Rejestracja: wtorek, 29 czerwca 2010, 22:37

Post autor: Wojtan »

Jak widać - na powyższym obrazku, chęć posiadania broni krótkiej rozminęła się po drodze z rozsądkiem w jej używaniu....
Ora et elabora...
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Mam Glocka 35 w kalibrze .40S&W i swego czasu popróbowałem strzelania na 50 metrów. Pistolet trzymany oburącz, bez podpórki. Po tamtych doświadczeniach nie ośmieliłbym się strzelać do sarny na taki dystans. Nie przeczę, że jest konkurencja "Pistolet Dowolny" gdzie strzela się na 50 metrów z wolnej i to jednej ręki i są tacy co dziargają 100 na 100 ale ja do nich nie należę. Z podpórką i lunetką pistoletową, to może ale z otwartych...=;
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

dlatego będzie na nim plamka..... a zasady strzelania są mi znane ...to że na tym forum sie nie udzielam nie znaczy że strzelać nie potrafię...hahah
możemy kiedys sobie popukać jak ktoś się chce sprawdzić
Mnie interesuje tylko tabela tego pocisku a cała ta dyskusja jest nic nie warta .... jak będę chciał z tego strzelać to i na 200 m będę grzał i tak będzie ...
widzę że tutaj większa śiętojeb..... niż na PZŁ ....
Broń to broń ma strzelać i zabijać jaką tu filozofie dokładacie ???? Strzelec to strzelec , mysliwy to mysliwy a dobrze by było gdyby chociaż 10 % mysliwych strzelało 5 % tego co ja strzelam .
Jeszcze raz powtarzam że chodzi mi tylko o tabelkę ....o nic więcej... :)
NIE MOGĘ TEGO ZNALEŹĆ i pomyslałem że TU mi ktoś pomoże ....myliłem się ?? :D
http://www.knieja.pl/mknieja.php?v=my_photos&s=2
http://www.knieja.pl/mknieja.php?v=my_photos&s=1
http://www.knieja.pl/mknieja.php?v=my_photos&s=3
http://www.knieja.pl/mknieja.php?v=my_photos&s=8
GNAT to tylko uzupełnienie ....VARMINTING to moja pasja
DARZ BÓR ....
Pozdrawiam i Darz Bór
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Sugeruję więcej merytorycznych wpisów a mniej oceniających - zwłaszcza osobę a nie broń... Nie chciałbym interweniować....
Kalkulatory balistyczne czy dane balistyczne najłatwiej znaleźć na stronach producentów danej amunicji
Piotr
Awatar użytkownika
michalop
Posty: 159
Rejestracja: czwartek, 17 września 2009, 23:02
Lokalizacja: Münster/Sosnowiec

Post autor: michalop »

6mmBR
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Wielkie dzięki .... :)
Jakoś sobie dalej poradzę ...
POZDRAWIAM
JACEK
Pozdrawiam i Darz Bór
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Większość tabeli podaje prędkość dla lufy 7"..moja lufa ma 8 3/8 "...
jaką prędkość będzie miał pocisk wystrzelony z takiej lufy ?
to dość istotne bo z moich wyliczeń wynika że ten pocis wystrzelony z lufy o dł 7,5 " nie uzyskuje 2000j na 100m
Niewielka różnica prędkości wylotowej wynikajaca z róznicy długości lufy spowoduje przekroczenie tej granicy...
Proszę o jakąś rzeczową odpowiedź lub wyliczwnie tej prędkości dla lufy 8 3/8 " i tych pocisków .
http://www.hornady.com/store/454-Casull/
Z góry dziękuję za odpowiedź lub wyliczenia.
Pozdrawiam i Darz Bór
Wojtek
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 22:06
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Wojtek »

Będzie szybszy o ok. 10 m/s
DB
SP9IUM
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Następne pytanie...te 10m/s nic nie daje ...
Jak wydusić z tego minimum 600 m/s??
Pozdrawiam i Darz Bór
Wojtek
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 22:06
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Wojtek »

Moim zdaniem niewykonalne, no...... chyba że wymiana lufy na ...........100cm :med/:
DB
SP9IUM
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

wykonalne nawet z 7,5 ".....
39 gr proszku przy kulce 260 i masz ponad 2090 fps a to sporo ponad 600m/s i ponad 3000j wylotowej .... :med/:
Wojtek ...to jest forum elaboracji .....hahha
http://www.handloads.com/loaddata/defau ... der&Source
Pozdrawiam i Darz Bór
pniewa
Posty: 288
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 08:09
Lokalizacja: Ciechanów

Post autor: pniewa »

tak z ciekawości: gdzie celowałeś?
Wojtek
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 22:06
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Wojtek »

ad Jacek, ale skoncentrowałem się na jednej ze wskazanych ciężkich kul.

Edit

Zaraz, zaraz - jeszcze raz dla słabszych - a jakiego proszku i ile?
DB
SP9IUM
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

260gr JFP 37.0 gr H110 2,005 fps 1.765" Rem 7.5 Freedom Arms
Suggested starting load: 33.3 gr
Velocity from a 7.5" pressure barrel. Freedom Arms Jacketed Flat Point bullet.
Pressure: 53,800 CUP


240gr JHP 39.0 gr H110 2,090 fps 1.765" Rem 7.5 Freedom Arms
Suggested starting load: 35.1 gr
Velocity from a 7.5" pressure barrel. Freedom Arms JHP bullet.
Pressure: 54,100 CUP

W tym linku jest ponad 100 naważek ...
http://www.handloads.com/loaddata/defau ... der&Source
Pozdrawiam i Darz Bór
Wojtek
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 22:06
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Wojtek »

No tak ale to już dużo lżejsze kulki.
DB
SP9IUM
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Lżejsze..... :)
Podam skany pisma KGP ...
Teraz można wszystko rejestrować jako broń myśliwską ....fajnie :)

Obrazek

Obrazek
Pozdrawiam i Darz Bór
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Jacek pisze:
Teraz można wszystko rejestrować jako broń myśliwską ....fajnie :)
Nie wszystko i nie wszędzie. Wrocław i Opole w ogóle nie rejestrują krótkiej i gdzieś nie rejestrują bocznego zapłonu.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

wszędzie rejestrują
......
Pozdrawiam i Darz Bór
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Jacek pisze:wszędzie rejestrują
......
Tak, jasne. Widzę, że euforia spowodowana posiadaniem broni krótkiej (Czy Twoja jest krótka? Wątpie... :lol: ), odcięła Cię od rzeczywistości.
Polecam do poczytania:
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=809 ... sc&start=0
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Nie wiem.....i nie wydaje mi się żebym był oderwany od realnego świata ....
Jeżeli nie rejestruja to łamią prawo i tyle ...moznba się odwołać do KGP i lub do NSA .....
ja juz mam tego konia , paru kolegów kupiło glocki i bez problemu zarejestrowali w WPA GDAŃSK ....
Osobiście zamówiłe .17 hmr i .22lr i czekam na nie....
Będę to rejestrował jako broń do celów łowieckich i nikt nie będzie robił z tym problemów w Gdańsku bo juz to rejestrują ...
Ja piszę o faktach i o tym co wiem a nie o tym co ktoś słyszał ...taka jest różnica.
http://www.skawinski.pl/home/category/38/21/page/1
U mojego kolegi możesz kupić dowiedzieć sie szczegółów itd....
Jako pierwszy sklep w polsce zaczął to normalnie sprzedawać i przełamał opory i bariery ....
Nie ma sie co szczypać ...skoro można to można ...trzeba korzystać bo kto wie czy komuś sie nie odwidzi i nie wprowadzą ograniczeń .....
Pozdrawiam i DARZ BÓR
Pozdrawiam i Darz Bór
Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 72
Rejestracja: sobota, 04 października 2008, 20:57
Lokalizacja: Kaszuby

Post autor: Jacek »

Ciąg dalszy ....
Bęben nabojowy ....Jak to kfalifikować .
W myśl ustawy jest to istotna część broni .
Spełnia dwie funkcje ...jest magazynkiem i jednocześnie komorami amunicyjnymi*celowo nie używam pojecia komora nabojowa* .
Wg definicji komora nabojowa to tylna część lufy a więc nie można nazwać komorą nabojową komory w bębenku ponieważ nie jest ona połączona z lufą....
Lufa rewolwer natomiast w myśl naszej ustawy nie jest istotną częścią broni bo nie ma kolory nabojowej.
Jak bębenek jest kwalifikowany w naszym prawie ?
jest to magazynek czy zbiór komór ....??
To dość istotne pytanie :)
Pozdrawiam i Darz Bór
Pozdrawiam i Darz Bór
ODPOWIEDZ