Wybierz wiadomości od
# do # FAQ
[/[Drukuj]\]


lovex -7x64
Forum Elaboracji => Elaboracje



#1: lovex -7x64 Autor: evo10Skąd: Ostrowiec Św. PostWysłany: Piątek, 27 Październik 2017, 12:33
    —
witam. Chcę składać 7x64 na prochu lovex potrzebyję podpowiedzi, które bedą najbardziej odpowiednie do tego kalibru bo jak czytam na internecie to są drobne niejasności. Pociski ok. 170gr. do polowania.


#2:  Autor: huskys PostWysłany: Piątek, 27 Październik 2017, 15:24
    —
Lovex S070 dla .284, 170, Norma VULKAN 67006.


#3:  Autor: evo10Skąd: Ostrowiec Św. PostWysłany: Piątek, 27 Październik 2017, 15:52
    —
Mówisz, że będzie lepszy od S065?


#4:  Autor: huskys PostWysłany: Piątek, 27 Październik 2017, 23:30
    —
Piszę.


#5:  Autor: evo10Skąd: Ostrowiec Św. PostWysłany: Piątek, 27 Październik 2017, 23:42
    —
Taki zakupię. Dzięki Darku.


#6: lovex -7x64 Autor: wojaskullSkąd: Sztum PostWysłany: Piątek, 01 Grudzień 2017, 20:26
    —
Mam zamiar zelaborować swoj pierwszy nabój w tym kalibrze z takim samym prochem i taką samą kulką, mam jednak pytanie do bardziej doświadczonych reloaderów, skąd wziąć optymalną naważkę prochu, czy sypać tak jak producent zaleca czy można "na ślepo" ufać wskazaniom QL ? Co do QL-a to optymalna wartość ciśnienia maksymalnego jaką generuje proch podczas wystrzałłu musi się znajdować w przedziale pola żółtego czy czerwonego oby tylko poniżej linii Pmax ?


#7: Re: lovex -7x64 Autor: lechu PostWysłany: Piątek, 01 Grudzień 2017, 21:13
    —
wojaskull napisał:
czy można "na ślepo" ufać wskazaniom QL ?


Nie, nie można, nie można też ufać ślepo tabelom, trzeba sprawdzać i zaczynać rozsądnie.


#8:  Autor: ukf PostWysłany: Sobota, 02 Grudzień 2017, 09:35
    —
Robię różne kalibry i różne pociski, moja złota zasada jest taka: jeśli dana broń jest przystrzelana na amunicję konkretnego producenta, patrzę w tabele balistyczne tej amunicji i swoją elaborację robię dokładnie na te same parametry używając QL i QT. Sprawdza się w 99% czasami wymaga niewielkiej korekty.


#9: Re: lovex -7x64 Autor: wozziSkąd: Hamburg PostWysłany: Sobota, 02 Grudzień 2017, 12:04
    —
wojaskull napisał:
Co do QL-a to optymalna wartość ciśnienia maksymalnego jaką generuje proch podczas wystrzału musi się znajdować w przedziale pola żółtego czy czerwonego oby tylko poniżej linii Pmax ?


Jako myśliwy jesteś prawdopodobnie zainteresowany maksymalnie możliwą energią, co nie zawsze musi być najlepszym rozwiązaniem, bo sporo zależy od tego, jaka prędkość w tuszy wymaga pocisk... Nie powinieneś był jednak pomijać innych aspektów, jak dla przykładu stopnia spalania prochu w lufie, szczególnie gdy polujesz przy słabym świetle. Wracając do kolorowych pasków, to kalibry które strzelam (.308 win., 6,5x55se, .303 brit.) bardzo ładnie "chodzą" na przejściu z żółtego w czerwone, co nie oznacza jednak, ze masz od razu ten przedział próbować! Osobiście radziłbym zacząć w dole żółtego, is próbować naważki w gore, każdorazowo obserwując zachowanie broni przy strzale oraz wygląd łuski, a szczególnie spłonki i jej okolic. Oczywiście o ile naważka w dalszym ciągu jest zgodna z tabela podawana przez producenta! Z Twoich słów "Chcę składać 7x64 na prochu lovex..." wnioskuje, możne mylnie, ze zaczynasz dopiero "zabawę" w elaboracje i dlatego te wykrzykniki i dopisek o wartosciach z tabel. Jako początkujący niekoniecznie będziesz w stanie ocenić poprawnie czy i jak daleko możesz jeszcze iść z naważką.


#10:  Autor: huskys PostWysłany: Sobota, 02 Grudzień 2017, 12:48
    —
Mała poprawka co do kolorów na wykresie tabelki lewej dolnej w QLu.
Idąc od dołu tabelki,pierwszy jest kolor biały,żółty,fiolet,czerwony(nigdy nie poruszam sie w tym kolorze z nasypami)
Mimo że posiadam długoletnie doświadczenie z tym programem,"odkryłem"że każda łuska jest inna pod względem obiętości nawet tego samego producenta,więc za każdym razem mierzę obiętość łusek po wszystkich unifikacjach i podstawiam te wartości w polach tabelki QLa lewej górnej,to samo tęż czynię z pociskami mierząc ich faktyczną długość.
Tak ustawiony QL daje "realne" warunki do doboru optymalnego proszku w określonej długości lufy i wagi wybranego pocisku.
Jako wyjściowe wykresy biore idealne przejście z białego w żółte lub z żółtego w fiolet w zależności od zastosowania loadu i mocy posiadanego kalibru.
Opis ma zastosowanie tylko w przypadku pełnej świadomości wszystkich czynności namacalnch-tych trzymanych w ręce i tych wirtualnych danych skądkolwiek!!!.


#11:  Autor: Maciej Krawczak PostWysłany: Sobota, 02 Grudzień 2017, 22:37
    —
https://explosia.cz/app/uploads/2016/11/reloading_Lovex_EN.pdf


#12:  Autor: wojaskullSkąd: Sztum PostWysłany: Poniedziałek, 04 Grudzień 2017, 10:42
    —
Dziękuje za odpowiedzi.

Tak, dopiero zaczynam zabawę i stąd te pytania. Zapewne będzie ich mniej jak zacznę strzelać i obserwować efekty swoich ładowań, ale póki co martwie się żeby mi głowy nie urwało i dlatego pytam Smile Więc tak, zrobić sobie z 4 partie nabojów o roznych nawazkach od strefy bialo-zóltej do strefy zółto-purpurowej i obserwować co się bedzie dziać w trakcie strzału i po strzale (na łusce) . Do tej pory myslałem że OAL jest najbardziej ważny ale objętość łuski po co mierzyć? w jakim celu warto ją mierzyć i podstawiać do obliczeń? [/i][/quote]


#13:  Autor: wozziSkąd: Hamburg PostWysłany: Poniedziałek, 04 Grudzień 2017, 20:26
    —
huskys napisał:
Mała poprawka co do kolorów na wykresie tabelki lewej dolnej w QLu.
Idąc od dołu tabelki,pierwszy jest kolor biały,żółty,fiolet,czerwony(nigdy nie poruszam sie w tym kolorze z nasypami)


Dzięki husky, tak to jest jak się pisze na szybko, bez QL-a przed nosem. Miałem oczywiście na myśli "na przejściu z żółtego w fioletowe".


#14:  Autor: huskys PostWysłany: Wtorek, 05 Grudzień 2017, 07:13
    —
wozzi napisał:
huskys napisał:
Mała poprawka co do kolorów na wykresie tabelki lewej dolnej w QLu.
Idąc od dołu tabelki,pierwszy jest kolor biały,żółty,fiolet,czerwony(nigdy nie poruszam sie w tym kolorze z nasypami)


Dzięki husky, tak to jest jak się pisze na szybko, bez QL-a przed nosem. Miałem oczywiście na myśli "na przejściu z żółtego w fioletowe".


wozzi,wybacz proszę jeślim w Twym odczuciu był zbyt ''surowy''w tym wpisie...

Very Happy


#15:  Autor: wozziSkąd: Hamburg PostWysłany: Wtorek, 05 Grudzień 2017, 16:06
    —
huskys napisał:
wozzi,wybacz proszę jeślim w Twym odczuciu był zbyt ''surowy''w tym wpisie...

Very Happy


Niema najmniejszego problemu husky. Wszystko w porządku. Pisałem z roboty, tak jak zresztą i teraz iw lekkim pospiechu. Mój ewidentny błąd i bardzo dobrze, ze go skorygowałeś. Applause


#16:  Autor: marko 1971Skąd: POZNAŃ PostWysłany: Środa, 03 Styczeń 2018, 12:25
    —
Witam
Moja sprawdzona elaboracja 7x64:
Łuska Sako trim 63,8mm
pocisk Sako HH 216B
proch Lowex SO65 48.0gr skupienie dla pięciu strzałów 15mm
Do polowania 49.0 gr skupienie ok 20mm
Pozdrawiam


#17:  Autor: specmisiek PostWysłany: Środa, 03 Styczeń 2018, 19:22
    —
evo 10- może narażę się dla huskys ale z moich doświadczeń nie ma Lovex lepszego prochu do 7x64 niż S 065.. Podejrzewam, że Twoje pytanie spowodował brak dostępności tego proszku w Parabellum... Alternatywą jest proszek Reload Swiss 62 albo jeśli chcesz osiągów to RS60 ( ja go używam do 3 różnych kalibrów i jest świetny!). Lovex S 070 to już nie to samo.. Za duży rozrzut na tarczy.. Ale może złą partię trafiłem?


#18:  Autor: evo10Skąd: Ostrowiec Św. PostWysłany: Środa, 03 Styczeń 2018, 21:05
    —
Karzdy preferuje inne czynniki Huskys z moich obserwacji dąży do jak największego wypełnienia co jest moim zdaniem dobre, jedynie może być minusem kiedy to w nocy nie dopali się całkowicie w lufie( nie mam tej wartości). Faktycznie brak s065 również miał znacznie. Za kilka dni może pochwałę się skupieniem a wtedy będzie można coś konkretnego powiedzieć.


#19:  Autor: huskys PostWysłany: Czwartek, 04 Styczeń 2018, 09:58
    —
Dodam jeszcze,zastosowanie wolniejszego proszku wybacza błędy w ważeniu ustalonej naważki i różnic pojemności łusek,te nigdy nie są idealnie jednakowe.
Zakładam również że pytający bez nadmiaru doświadczenia mogą coś sknocić,więc lepiej proszek wolniejszy zapodać należy.
Very Happy


#20:  Autor: specmisiek PostWysłany: Czwartek, 04 Styczeń 2018, 13:21
    —
W sumie to ja też jestem zwolennikiem wolniejszych proszków.. O ile nie zmuszają do kompresji..Kiedy komuś zależy na osiągach. Ja teraz nie wszystkie pociski już rozpędzam na maxa bo do polowania nie ma takiej potrzeby.. Co innego Long shooting.
Pozdrawiam


Forum Elaboracji => Elaboracje => lovex -7x64
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1