7,62X39 KAŁACH .......... i wszystko jasne........

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

ulyssenardin
Posty: 72
Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51

7,62X39 KAŁACH .......... i wszystko jasne........

Post autor: ulyssenardin »

Witam koleżeństwa,
dziś pragnę przedstawić Wam problem, który będzie mnie dręczył w tym week-endzie, :oops: a mianowicie: kolega mego kolegi ma takiego znajomego, którego szwagier, :-({|= chcę koniecznie do mnie przyjść, by sobie zrobić subsoniki do kałacha. 8-[

No to założenia mam takie: na 7,62X39 kal. w lufie od Hunter-a (46 albo 48 cm) mam zrobić (temu gościowi) ammo, które miałoby V0 .................. :?: :?: no właśnie :shock: .........jakie V0 :?: :?: :?:


Poza tym, mniemam, że stosując standardowe .311 w grainaturze 124 – 126 nic z tego nie będzie, #-o trzeba celować w pestek do british-a, ale jakie, najpopularniejsze to 176 grs, ale długie to, [-( będzie trudno to osadzać, by gotowy nabój nie przekroczyło 56 mm (max długości do magazynka). :bh|:
A może spróbować to osadzić do góry nogami :?: :!: :?: :!: :shock:

No i dalej, celować w N140 czy zatrzymać się na N135 :?: :?:
Mam dylemat, no, bo tak, lufa jest dłuższa od bojowego AK i kulka ma słuszną wagę (jak na 7,62X39), ale nie będę tego robił na N150, bo obawiam się, że z lufy 48 cm buchnie tyle ognia, że będzie można piec rożna przy okazji. ;;pelenluz

Jakieś sugestie odnośnie prochu i naważki [-o< [-o< [-o<


Mam też Winchestera 748 i chyba zostało pare gram 760 :roll:

[-o< [-o< Help [-o< [-o<
adelante!
okti
Posty: 97
Rejestracja: sobota, 31 maja 2008, 11:39
Lokalizacja: Kalisz

Post autor: okti »

http://translate.google.pl/translate?hl ... pl%26lr%3D

Tu masz wszystko co powinienes wiedzieć :D
Awatar użytkownika
Hubert
Posty: 104
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 09:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Hubert »

Sugerowałbym nie robić nieznajomym , [-X a po drugie to po co to robić ? do polowania się nie nadaje i zasięg malutki a jeżeli chodzi o prędkość to mniej niż prędkość jego rozchodzenia w powietrzu ok 340m/s.
v- prędkość dźwięku,
Q - temperatura w stopniach Celsiusza (°C).
Załączniki
dz2.png
dz2.png (1.51 KiB) Przejrzano 1250 razy
dz.png
dz.png (1.07 KiB) Przejrzano 1251 razy
Pozdrawiam Hubert
ulyssenardin
Posty: 72
Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51

Post autor: ulyssenardin »

ło matko, N310..................... :shock: :shock:
Ktoś to próbował :?: :?:
adelante!
ulyssenardin
Posty: 72
Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51

Post autor: ulyssenardin »

Udało się, 7 grainów AP no.2 =D>
Już na początku było dobrze, choć nie zawsze zabierało kolejną z magazynka :roll:
Było blisko ale jedna źdźbło brakowało.......
No to ja myślałem myślałem :-k :-k i wymyśliłem :idea:
Zrobiłem to samo ale na spłonkach magnum i........... DZIAŁA =D> =D> =D> =D>
adelante!
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Wypełniasz czymś łuskę?
Piotr
ulyssenardin
Posty: 72
Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51

Post autor: ulyssenardin »

nie....
mało prochu ale jara się 8-[
adelante!
KubaG
Posty: 218
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 18:48
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: KubaG »

Uważaj, żeby Ci to nie wybuchło ... może dojść do SEE przy tak małym wypełnieniu łuski !
okti
Posty: 97
Rejestracja: sobota, 31 maja 2008, 11:39
Lokalizacja: Kalisz

Post autor: okti »

KubaG pisze:Uważaj, żeby Ci to nie wybuchło ... może dojść do SEE przy tak małym wypełnieniu łuski !
Nie dojdzie do SEE jeśli będziesz stosował spłonki magnum, proszek jak najszybszy najlepiej solo 1000 i nie zmniejszał ilości prochu poniżej 30% objętości łuski, Lapua między innymi robi taką amunicje do .308Win
KubaG
Posty: 218
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 18:48
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: KubaG »

okti - a dasz mu pewność, że nie dojdzie do SEE ? Lepiej nie schodzić poniżej 50% wypełnienia łuski ...
okti
Posty: 97
Rejestracja: sobota, 31 maja 2008, 11:39
Lokalizacja: Kalisz

Post autor: okti »

Ja nie, Lapua daje bo tak elaboruja :D
KubaG
Posty: 218
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 18:48
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: KubaG »

okti - możesz dać jakiegoś linka co do tej amunicji, użytego w niej prochu itp ?
okti
Posty: 97
Rejestracja: sobota, 31 maja 2008, 11:39
Lokalizacja: Kalisz

Post autor: okti »

Na stronie firmowej nie ma zbyt wiele szukaj produktu 4317340 .308 subsonic, o dokładne dane trzeba pisać do nich ja poprostu zrobiłem sekcję jednemu :D
ulyssenardin
Posty: 72
Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51

Post autor: ulyssenardin »

koledzy, sorki, nie pomyślałem o SEE :oops: :oops: :oops:
człowiek to robi tyle lat i....... no nic, jestem ułomny jak każdy a może i bardziej 8-[
z drugiej strony muszę przyznać, że na spłonkach mag, ammo całkiem dobrze gada.
idę myśleć dalej, pozdrawiam. :-k
adelante!
ulyssenardin
Posty: 72
Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51

Post autor: ulyssenardin »

Z drugiej strony to ammo nie jest przeznaczone do Wheaterbyego, tylko do 1/2automatu, mało tego do 1/2automatu z tłokiem :)
Robiąc pestek do takiego czegoś, podejście mam nie jak do 50 bmg tylko jak do 44mag i to nawet nie przeznaczony do SW tylko jak do 44 mag do pustynnego orła......... \:D/
Ponadto SEE to w pewnym sensie "stan umysłu" O:)
Wiem, wiem, narażam się na krytykę, mało tego, wystawiam się na blat............ no to spróbuje uzasadnić moje stanowisko a potem lincz........ OK??
Mimo, że niby niżej 30% nie wolno i tyle, inaczej jest zejść poniżej 30% na .338LM do Accuracy Int. a inaczej jest zejść poniżej na 7,62Kal. do AK :-k
Tym bardziej, że kulka jest wooooolna jak flaki w oleju, gazy uciekają przez dziurę w lufie 8-[ no i......... zamek się cofa :whistle:
Niby nic #-o a jednak O:)
Nie czuje się oczywiście rozgrzeszony, mój błąd i uwagi kolegów już brałem do serca, bah :wink: już się zastosowałem :hoho-ho , ale mimo to ciesze się, że mi się udało "prawie z pierwszego tłoczenia" ;;pelenluz
adelante!
Awatar użytkownika
lu.dzie
Posty: 351
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 17:18

Post autor: lu.dzie »

SEE to nie stan umyslu. To stan organizmu po wypadku. Chcesz sprawdzic ile to %?
Chcecie igrac - igrajcie. Dla mnie slowo NEVER wypisane w manualach jest swiete. I dotyczy zarowno max jak i min. HOWGH.
ulyssenardin
Posty: 72
Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51

Post autor: ulyssenardin »

ulyssenardin pisze:.....................
Wiem, wiem, narażam się na krytykę, mało tego, wystawiam się na blat.......................
adelante!
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Nie chcemy po prostu żebys sie naraził na usługi moje czy moich kolegów...bo za nami już tylko patolog.... :(
Piotr
KubaG
Posty: 218
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 18:48
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: KubaG »

ulyssenardin - a kolejna sprawa jest taka, ze nie robisz tego dla siebie tylko dla kolegi, kolegi, kolegi .... wiec narazasz JEGO.

Pomysl o tym.

w 100% popieram to co napisał lu.dzie!
ulyssenardin
Posty: 72
Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51

Post autor: ulyssenardin »

Piotrek, ja już ci kiedyś powiedziałem :wink:
Moje łapy świadczą o moich wyp........ doświadczenia z reloadingiem i balistyką............ eh...........


Koledzy:
Szwagier kolegi znajomego na razie żyje 8-[
adelante!
KubaG
Posty: 218
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 18:48
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: KubaG »

ulyssenardin - 7gr to ile % wypelnienia ?
ozmos
Posty: 19
Rejestracja: niedziela, 06 lipca 2008, 18:03
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: ozmos »

Do takich ładunków odpowiedni byłby proch Accurate 5744 http://www.accuratepowder.com/data/5744.htm. Łatwo dostępny na południu Polski.
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

.....Łatwo dostępny na południu Polski... mógłbyś rozwinąć? Czy masz na mysli ekskursję do pięknej Słowacji?
Piotr
okti
Posty: 97
Rejestracja: sobota, 31 maja 2008, 11:39
Lokalizacja: Kalisz

Post autor: okti »

ozmos pisze:Do takich ładunków odpowiedni byłby proch Accurate 5744 http://www.accuratepowder.com/data/5744.htm. Łatwo dostępny na południu Polski.
Niestety 5744 jest za wolny sam stosowalem z powodzeniem SOLO1000 i NITRO100 tej samej firmy i takie zalecają w dostępnej literaturze, idea jest taka by proch spalić jak najszybciej, wtedy będzie małe prwdopodobieństwo SEE
Awatar użytkownika
Krakus
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 428
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Krakus »

okti pisze:... idea jest taka by proch spalić jak najszybciej, wtedy będzie małe prwdopodobieństwo SEE
Idea jest zupełnie inna.

Szybkość prochu ma odwrotny wpływ niż to widzisz, im proch drobniejszy (a takie są szybkie sferyczne prochy, nie dotyczy płatkowych) tym większe ryzyko SEE.

Konieczność stosowania prochów bardzo szybkich wynika z głównego celu używania amunicji subsonicznej, stosuje się ją głównie w broni wyposażonej w tłumiki huku, i tu powstają dwa problemy:
1. nie ma sensu wyciszać strzału jeśli widoczny będzie płomień buchający z lufy;
2. proch dopalający się w tłumiku huku szybko go zużyje.

Dodatkowo większość karabinów dostosowanych do amunicji poddźwiękowej ma lufy o długości 40 &#8211; 42 cm (chyba nigdy powyżej 50 cm), dlatego proch powinien ulec całkowitemu spaleniu na odcinku pierwszych 20 &#8211; 30 cm przewodu lufy.
darzbór!
Paweł Morawski
ozmos
Posty: 19
Rejestracja: niedziela, 06 lipca 2008, 18:03
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: ozmos »

PiotrL pisze:.....Łatwo dostępny na południu Polski... mógłbyś rozwinąć? Czy masz na mysli ekskursję do pięknej Słowacji?
Wystarczy do Ostravy
ozmos
Posty: 19
Rejestracja: niedziela, 06 lipca 2008, 18:03
Lokalizacja: Sosnowiec

Post autor: ozmos »

okti pisze:
ozmos pisze:Do takich ładunków odpowiedni byłby proch Accurate 5744 http://www.accuratepowder.com/data/5744.htm. Łatwo dostępny na południu Polski.
Niestety 5744 jest za wolny sam stosowalem z powodzeniem SOLO1000 i NITRO100 tej samej firmy i takie zalecają w dostępnej literaturze, idea jest taka by proch spalić jak najszybciej, wtedy będzie małe prwdopodobieństwo SEE
5744 jest zaprojektowany do dowolnie małego wypełniania łuski - czyli odporny na SEE. Poczytaj jego specyfikację na stronie producenta. Ponieważ przez wiele lat był niedostępny, nie każda literatura będzie go wzmiankować.
ODPOWIEDZ