VV 150

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Awatar użytkownika
goostav
Posty: 792
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 21:12
Lokalizacja: Gdańsk i okolice

VV 150

Post autor: goostav »

Witam,
Kupiłem jakiś czas temu VV 150 jako uniwersalny, do elaboracji 30-06 oraz 308W. Podobno wolniejszy proch (dotychczas do 308W miałem VV 140) daje lepsze skupienie. Jakie są wasze doświadczenia?
Goostav
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Bez prób nie można tak powiedzieć. Czasem w małych kalibrach zdarza się ze wolniejszy pocisk może dac lepsze skupienie, naważka ok 90-100% moze dac równiejsze elaboracje - ale to jest wróżenie z fusów. Jak nie sprawdzisz - nie będziesz wiedział. Nie wspominając już o tym ze 150 jest za wolna do lekkich pocisków a ledwo wystarczajaca do cięzkich pocisków w 308. Juz chyba lepiej robić 3006 na N140. To tak teoretycznie - doświadczeń z tymi kalibrami praktycznie nie mam
Piotr
Awatar użytkownika
huskys
Posty: 1119
Rejestracja: poniedziałek, 02 czerwca 2008, 20:20

Post autor: huskys »

Do 180gr.w tych kalibrach N140 jest bardziej efektywny (bardziej dobrany).
Awatar użytkownika
forester2008
Posty: 1371
Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20

Post autor: forester2008 »

Wolniejszy proch->większe wypełnienie łuski->mniejszy rozrzut prędkości->lepsze skupienie :-k
Przynajmniej tak mi sie wydaje :oops:
forester
Awatar użytkownika
goostav
Posty: 792
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 21:12
Lokalizacja: Gdańsk i okolice

Post autor: goostav »

spróbuję coś skręcić,tak z ciekawości, podzielę się wynikami #-o
Goostav
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

forester2008 pisze:Wolniejszy proch->większe wypełnienie łuski->mniejszy rozrzut prędkości->lepsze skupienie :-k
Przynajmniej tak mi sie wydaje :oops:
Ale także często niespalony proch w lufie i co za tym idzie silny błysk przy wystrzale.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Maciej Krawczak
Posty: 467
Rejestracja: środa, 28 maja 2008, 17:31

Post autor: Maciej Krawczak »

forester2008 pisze:Wolniejszy proch....... mniejszy rozrzut prędkości->lepsze skupienie :-k
Przynajmniej tak mi sie wydaje :oops:
Tak nie do końca. Rozrzut prędkości często jest zależny od spłonki.
Testując ostatnio w 308 Win pociski : Scennar 155 i 185, Lock Base 170, D 46 185 i Sierrę 175 grs, na proszkach: N 140, N 540 , N 150 , N 550 i Vargecie ze spłonkami: CCI BR-2, RWS 5341 i Federal 210 GM. Najmniejsze różnice w prędkości ( rzędu 3 - 6 fps ) w grupie miałem na spłonkach Federala i RWS-a. Z proszków w zależności od pocisku i spłonki było róznie, ale np. N 550-tka b. dobrze sprawowała się ze Scenarem 155 grs ( a teoretycznie za wolna dla tego pocisku \:D/ )
W 338 RUM spłonka RWS-a 5333 wypadała fatalnie, miała problemy z zapłonem N 560 ( przy każdym strzale dawała "zaciąg" ).
Nie ma prostej recepty. Po prostu trzeba wypróbować rózne kombinacje.
ararar
Posty: 71
Rejestracja: wtorek, 01 lutego 2011, 11:59

Post autor: ararar »

Witam
Podejrzewam,że z tym skupieniem na wolniejszym proszku to fakt. Sam elaboruje swoje .308 na N550 i N540. Ostatnio z obawy, że nie starczy mi prochu na zawody, a nowa dostawa nie dojdzie na czas, złożyłem kilkanaście kulek na N550 (pocisk Scenar SJ 155grs) próbując przy tym zachować tą samą V0 i o dziwo poukładały się wręcz wyśmienicie na tarczy. Jedynę co zauważyłem to to, że lufa się troche mocniej nagrzała, no i oczywiście spadło ciśnienie początkowe o jakieś 250-300 bar. (QL). Wydaje mi się,że na N140 i N150 bedzie podobnie.
Awatar użytkownika
forester2008
Posty: 1371
Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20

Post autor: forester2008 »

Maciej Krawczak pisze:
forester2008 pisze:Wolniejszy proch....... mniejszy rozrzut prędkości->lepsze skupienie :-k
Przynajmniej tak mi sie wydaje :oops:
Tak nie do końca. Rozrzut prędkości często jest zależny od spłonki.
Testując ostatnio w 308 Win pociski : Scennar 155 i 185, Lock Base 170, D 46 185 i Sierrę 175 grs, na proszkach: N 140, N 540 , N 150 , N 550 i Vargecie ze spłonkami: CCI BR-2, RWS 5341 i Federal 210 GM. Najmniejsze różnice w prędkości ( rzędu 3 - 6 fps ) w grupie miałem na spłonkach Federala i RWS-a. Z proszków w zależności od pocisku i spłonki było róznie, ale np. N 550-tka b. dobrze sprawowała się ze Scenarem 155 grs ( a teoretycznie za wolna dla tego pocisku \:D/ )
W 338 RUM spłonka RWS-a 5333 wypadała fatalnie, miała problemy z zapłonem N 560 ( przy każdym strzale dawała "zaciąg" ).
Nie ma prostej recepty. Po prostu trzeba wypróbować rózne kombinacje.
Zgadzam się z Toba jak najbardziej, bo wiem że temat niejednokrotnie przerabiałeś.
Spłonka to dodatkowa zmienna, podobnie jak ciśnienie inicjujące........ etc. Sweet Load jest wszak wypadkową wielu czynników :-k
Powieliłem jedynie sprawdzone przez Kolegów opinie, że wysokie wypełnienia dają stabilniejsze elaboracje, ale jak mawiają Klasycy:"Nie spróbujesz to sie nie przekonasz".
forester
ODPOWIEDZ