7,62X39 KAŁACH .......... i wszystko jasne........
-
- Posty: 72
- Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51
7,62X39 KAŁACH .......... i wszystko jasne........
Witam koleżeństwa,
dziś pragnę przedstawić Wam problem, który będzie mnie dręczył w tym week-endzie, a mianowicie: kolega mego kolegi ma takiego znajomego, którego szwagier, chcę koniecznie do mnie przyjść, by sobie zrobić subsoniki do kałacha.
No to założenia mam takie: na 7,62X39 kal. w lufie od Hunter-a (46 albo 48 cm) mam zrobić (temu gościowi) ammo, które miałoby V0 .................. no właśnie .........jakie V0
Poza tym, mniemam, że stosując standardowe .311 w grainaturze 124 – 126 nic z tego nie będzie, trzeba celować w pestek do british-a, ale jakie, najpopularniejsze to 176 grs, ale długie to, będzie trudno to osadzać, by gotowy nabój nie przekroczyło 56 mm (max długości do magazynka).
A może spróbować to osadzić do góry nogami
No i dalej, celować w N140 czy zatrzymać się na N135
Mam dylemat, no, bo tak, lufa jest dłuższa od bojowego AK i kulka ma słuszną wagę (jak na 7,62X39), ale nie będę tego robił na N150, bo obawiam się, że z lufy 48 cm buchnie tyle ognia, że będzie można piec rożna przy okazji.
Jakieś sugestie odnośnie prochu i naważki
Mam też Winchestera 748 i chyba zostało pare gram 760
Help
dziś pragnę przedstawić Wam problem, który będzie mnie dręczył w tym week-endzie, a mianowicie: kolega mego kolegi ma takiego znajomego, którego szwagier, chcę koniecznie do mnie przyjść, by sobie zrobić subsoniki do kałacha.
No to założenia mam takie: na 7,62X39 kal. w lufie od Hunter-a (46 albo 48 cm) mam zrobić (temu gościowi) ammo, które miałoby V0 .................. no właśnie .........jakie V0
Poza tym, mniemam, że stosując standardowe .311 w grainaturze 124 – 126 nic z tego nie będzie, trzeba celować w pestek do british-a, ale jakie, najpopularniejsze to 176 grs, ale długie to, będzie trudno to osadzać, by gotowy nabój nie przekroczyło 56 mm (max długości do magazynka).
A może spróbować to osadzić do góry nogami
No i dalej, celować w N140 czy zatrzymać się na N135
Mam dylemat, no, bo tak, lufa jest dłuższa od bojowego AK i kulka ma słuszną wagę (jak na 7,62X39), ale nie będę tego robił na N150, bo obawiam się, że z lufy 48 cm buchnie tyle ognia, że będzie można piec rożna przy okazji.
Jakieś sugestie odnośnie prochu i naważki
Mam też Winchestera 748 i chyba zostało pare gram 760
Help
adelante!
Sugerowałbym nie robić nieznajomym , a po drugie to po co to robić ? do polowania się nie nadaje i zasięg malutki a jeżeli chodzi o prędkość to mniej niż prędkość jego rozchodzenia w powietrzu ok 340m/s.
v- prędkość dźwięku,
Q - temperatura w stopniach Celsiusza (°C).
v- prędkość dźwięku,
Q - temperatura w stopniach Celsiusza (°C).
- Załączniki
-
- dz2.png (1.51 KiB) Przejrzano 1285 razy
-
- dz.png (1.07 KiB) Przejrzano 1286 razy
Pozdrawiam Hubert
-
- Posty: 72
- Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51
-
- Posty: 72
- Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51
-
- Posty: 72
- Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51
Nie dojdzie do SEE jeśli będziesz stosował spłonki magnum, proszek jak najszybszy najlepiej solo 1000 i nie zmniejszał ilości prochu poniżej 30% objętości łuski, Lapua między innymi robi taką amunicje do .308WinKubaG pisze:Uważaj, żeby Ci to nie wybuchło ... może dojść do SEE przy tak małym wypełnieniu łuski !
-
- Posty: 72
- Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51
-
- Posty: 72
- Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51
Z drugiej strony to ammo nie jest przeznaczone do Wheaterbyego, tylko do 1/2automatu, mało tego do 1/2automatu z tłokiem
Robiąc pestek do takiego czegoś, podejście mam nie jak do 50 bmg tylko jak do 44mag i to nawet nie przeznaczony do SW tylko jak do 44 mag do pustynnego orła.........
Ponadto SEE to w pewnym sensie "stan umysłu"
Wiem, wiem, narażam się na krytykę, mało tego, wystawiam się na blat............ no to spróbuje uzasadnić moje stanowisko a potem lincz........ OK??
Mimo, że niby niżej 30% nie wolno i tyle, inaczej jest zejść poniżej 30% na .338LM do Accuracy Int. a inaczej jest zejść poniżej na 7,62Kal. do AK
Tym bardziej, że kulka jest wooooolna jak flaki w oleju, gazy uciekają przez dziurę w lufie no i......... zamek się cofa
Niby nic a jednak
Nie czuje się oczywiście rozgrzeszony, mój błąd i uwagi kolegów już brałem do serca, bah już się zastosowałem , ale mimo to ciesze się, że mi się udało "prawie z pierwszego tłoczenia"
Robiąc pestek do takiego czegoś, podejście mam nie jak do 50 bmg tylko jak do 44mag i to nawet nie przeznaczony do SW tylko jak do 44 mag do pustynnego orła.........
Ponadto SEE to w pewnym sensie "stan umysłu"
Wiem, wiem, narażam się na krytykę, mało tego, wystawiam się na blat............ no to spróbuje uzasadnić moje stanowisko a potem lincz........ OK??
Mimo, że niby niżej 30% nie wolno i tyle, inaczej jest zejść poniżej 30% na .338LM do Accuracy Int. a inaczej jest zejść poniżej na 7,62Kal. do AK
Tym bardziej, że kulka jest wooooolna jak flaki w oleju, gazy uciekają przez dziurę w lufie no i......... zamek się cofa
Niby nic a jednak
Nie czuje się oczywiście rozgrzeszony, mój błąd i uwagi kolegów już brałem do serca, bah już się zastosowałem , ale mimo to ciesze się, że mi się udało "prawie z pierwszego tłoczenia"
adelante!
-
- Posty: 72
- Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51
-
- Posty: 72
- Rejestracja: poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 15:51
Do takich ładunków odpowiedni byłby proch Accurate 5744 http://www.accuratepowder.com/data/5744.htm. Łatwo dostępny na południu Polski.
Niestety 5744 jest za wolny sam stosowalem z powodzeniem SOLO1000 i NITRO100 tej samej firmy i takie zalecają w dostępnej literaturze, idea jest taka by proch spalić jak najszybciej, wtedy będzie małe prwdopodobieństwo SEEozmos pisze:Do takich ładunków odpowiedni byłby proch Accurate 5744 http://www.accuratepowder.com/data/5744.htm. Łatwo dostępny na południu Polski.
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Idea jest zupełnie inna.okti pisze:... idea jest taka by proch spalić jak najszybciej, wtedy będzie małe prwdopodobieństwo SEE
Szybkość prochu ma odwrotny wpływ niż to widzisz, im proch drobniejszy (a takie są szybkie sferyczne prochy, nie dotyczy płatkowych) tym większe ryzyko SEE.
Konieczność stosowania prochów bardzo szybkich wynika z głównego celu używania amunicji subsonicznej, stosuje się ją głównie w broni wyposażonej w tłumiki huku, i tu powstają dwa problemy:
1. nie ma sensu wyciszać strzału jeśli widoczny będzie płomień buchający z lufy;
2. proch dopalający się w tłumiku huku szybko go zużyje.
Dodatkowo większość karabinów dostosowanych do amunicji poddźwiękowej ma lufy o długości 40 – 42 cm (chyba nigdy powyżej 50 cm), dlatego proch powinien ulec całkowitemu spaleniu na odcinku pierwszych 20 – 30 cm przewodu lufy.
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski
5744 jest zaprojektowany do dowolnie małego wypełniania łuski - czyli odporny na SEE. Poczytaj jego specyfikację na stronie producenta. Ponieważ przez wiele lat był niedostępny, nie każda literatura będzie go wzmiankować.okti pisze:Niestety 5744 jest za wolny sam stosowalem z powodzeniem SOLO1000 i NITRO100 tej samej firmy i takie zalecają w dostępnej literaturze, idea jest taka by proch spalić jak najszybciej, wtedy będzie małe prwdopodobieństwo SEEozmos pisze:Do takich ładunków odpowiedni byłby proch Accurate 5744 http://www.accuratepowder.com/data/5744.htm. Łatwo dostępny na południu Polski.