Może ktoś podpowie jaka naważka dobrze się sprawdza w Tikka

Moderatorzy: wierzba, P_iter

MarcinR
Posty: 322
Rejestracja: sobota, 17 kwietnia 2010, 22:44
Lokalizacja: Warmińsko-Mazurskie Olecko
Kontakt:

Może ktoś podpowie jaka naważka dobrze się sprawdza w Tikka

Post autor: MarcinR »

Może ktoś podpowie jaka naważka dobrze się sprawdza w Tikka T3 Hunter 308W
Proch Hodgdon H4895, pocisk Sierra GameKing 180 gr. SBT
W tabelach jest że 40.0-42.5 ale może ktoś mi ułatwi.
z góry dziękuję.
Pozdrawiam
M.R.
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Nawet identyczna Tikka może strzelać inaczej. Nie idź na łatwiznę - elaboracja ma za zadanie dobrać optymalną elaboracje do konkretnego karabinu. Zrób grupy albo drabinke i sprawdź sam
Piotr
MarcinR
Posty: 322
Rejestracja: sobota, 17 kwietnia 2010, 22:44
Lokalizacja: Warmińsko-Mazurskie Olecko
Kontakt:

Post autor: MarcinR »

tak wiem że są takie różnice ale czasami można coś mądrego usłyszeć. Miałem HW i u 2 kolegów w takich samych karabinach mieliśmy takie same naważki. Może i tu się uda.
Pozdrawiam
M.R.
Awatar użytkownika
Krakus
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 428
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Krakus »

Jeśli się uda, to jeszcze gorzej :( . Skoncentrujesz się na naważce akceptowalnej pomijając potencjalne 2 inne doskonałe :cry: .
darzbór!
Paweł Morawski
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Zostawiłem coś wnoszące posty. A takie moje zbójeckie prawo... :lol:
Piotr
MarcinR
Posty: 322
Rejestracja: sobota, 17 kwietnia 2010, 22:44
Lokalizacja: Warmińsko-Mazurskie Olecko
Kontakt:

Post autor: MarcinR »

Dziękujemy ;)
Awatar użytkownika
forester2008
Posty: 1371
Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20

Re: Może ktoś podpowie jaka naważka dobrze się sprawdza w Ti

Post autor: forester2008 »

MarcinR pisze:Może ktoś podpowie jaka naważka dobrze się sprawdza w Tikka T3 Hunter 308W
Proch Hodgdon H4895, pocisk Sierra GameKing 180 gr. SBT
W tabelach jest że 40.0-42.5 ale może ktoś mi ułatwi.
z góry dziękuję.
Pozdrawiam
M.R.
Papier, czy pole??
Bo to zasadnicza różnica :-k
forester
MarcinR
Posty: 322
Rejestracja: sobota, 17 kwietnia 2010, 22:44
Lokalizacja: Warmińsko-Mazurskie Olecko
Kontakt:

Post autor: MarcinR »

Pole, głównie dziki.
Awatar użytkownika
forester2008
Posty: 1371
Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20

Post autor: forester2008 »

Jak do polowaczki to skoncentrowałbym się na uzyskaniu właściwej prędkości przycelnej, aby właściwie wykorzystać potencjał pocisku.
Nie bez znaczenia ( dla mnie) jest także takie dobranie proszku i nawazki aby uzyskać 100% spalenie proszku w lufie, co redukuje błysk podczas strzału.
Z H4895 nie mam niestety żadnych doświadczeń, a chwilowo nie mam dostępu do QL. Może Koledzy coś podpowiedzą ( Krakus???)
forester
Awatar użytkownika
Krakus
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 428
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Krakus »

Chodziło o przetestowane elaboracje, ja tylko teoretycznie. :(

Kaliber nie przesadnie mocny a pocisk nie z tych najlżejszych. Dla uzyskania prędkości gwarantującej dobrą skuteczność na pełnym myśliwskim dystansie szukałbym skupienia blisko maksymalnej naważki. Jeśli strzelasz wyłącznie blisko, to w okolicach środka &#8211; powinno być łatwiej ze znalezieniem loadu gdyż wypełnienie bliskie optymalnemu.
darzbór!
Paweł Morawski
Awatar użytkownika
forester2008
Posty: 1371
Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20

Post autor: forester2008 »

Ja też tylko teoretycznie, bo H nigdy nie używałem- wierny jestem VV

W moim przypadku doskonale sprawdza się kombinacja Megi E415 z proszkiem VV N140 40,5gn
Wypełnienie 90% spalanie 100% Vo ok 740m/s , zwierzyna dobrze trafiona nie reklamuje, błysku niet.

Per analogiam: (teoretycznie)
dla Sierra #2160, COL 70,99mm, H4895, poszukałbym czegoś w przedziale 39,5 - 41,0gn
dla 41gn wypełnienie 93%, spalanie prawie 100%
Jeszcze raz zaznaczam, że to rozważania teoretyczne.....
forester
ODPOWIEDZ