Auto Breech Lock Pro - nowa prasa Lee
-
- Posty: 453
- Rejestracja: czwartek, 09 października 2008, 16:43
- Lokalizacja: Sulejówek
- Kontakt:
Jak na razie jest to prasa jednego zdjecia ,i nawet jej nie mozna poogladac z innego ujecia i popatrzec na szczegoly.
A cena juz leci w dol ,zreszta nie wiem ,moze to tylko promocja
https://www.midsouthshooterssupply.com/ ... h-lock-pro
A cena juz leci w dol ,zreszta nie wiem ,moze to tylko promocja
https://www.midsouthshooterssupply.com/ ... h-lock-pro
Pozdrawiam Bready
na firmowej stronie masz za to rysunki techniczne dość precyzyjnie pokazujące co i jakBready pisze:Jak na razie jest to prasa jednego zdjecia ,i nawet jej nie mozna poogladac z innego ujecia i popatrzec na szczegoly.
A cena juz leci w dol ,zreszta nie wiem ,moze to tylko promocja
https://www.midsouthshooterssupply.com/ ... h-lock-pro
-
- Posty: 48
- Rejestracja: wtorek, 03 października 2017, 13:45
Tu jest PDF z instrukcją regulacji. https://leeprecision.com/cgi-data/instruct/PR2679.pdf
-
- Posty: 106
- Rejestracja: piątek, 14 listopada 2014, 10:13
- Lokalizacja: Murowana Goślina
-
- Posty: 48
- Rejestracja: wtorek, 03 października 2017, 13:45
-
- Posty: 106
- Rejestracja: piątek, 14 listopada 2014, 10:13
- Lokalizacja: Murowana Goślina
-
- Posty: 48
- Rejestracja: wtorek, 03 października 2017, 13:45
Przyjrzałem się działaniu tej prasy. Wygląda na to że jest to takie połączenie Turreta z Load Masterem. To możne być całkiem dobre rozwiązanie. W porównaniu z Turretem głowica jest nieruchoma podobnie jak w prasie Hornady Lock-N-Load. To rozwiązanie ma skutkować powtarzalnością OAL i eliminuje luz głowicy jak w przypadku Turreta. Kolejna przewaga nad Turretem to możliwość automatycznego podawania łusek jak w Load Masterze. Przyspiesza to w sposób znaczny produkcję. Podobnie jak w Load Masterze obrotowy jest talerz z shell holderami. Sposób podawania spłonki jest podobny jak w Turrecie co jest moim zdaniem dobrym rozwiązaniem bo eliminuje problem który niektórym użytkownikom Load Mastera ciężko wyeliminować przy ustawianiu prasy. Ponadto cena jest nader atrakcyjna. Za ceną Turreta mamy prawie progresywną prasę. No ale pozostaje pytanie czy prasa z takimi możliwościami za 150$ nie rozpadnie się po 2-3 tyś cykliTommyT pisze:Moim zdaniem normalny turret o niebo lepszy.
Nie wiem czym konstruktorzy się kierowali...
-
- Posty: 106
- Rejestracja: piątek, 14 listopada 2014, 10:13
- Lokalizacja: Murowana Goślina
Krzysztof
moim, z natury rzeczy subiektywnym zdaniem:
- niedoskonałości powtarzalności OAL dla amunicji pistoletowej ale i karabinowej robionej na "progresywnej" raczej nie mają znaczenia, dodatkowo breachlocki same w sobie mają pewne luzy
- podawanie spłonki - o ile nie zostanie "zautomatyzowane" podajnikiem, wymaga uwagi i manualnej zręczności, będzie zabierać czas zaoszczędzony na podawaniu łuski
- podawanie prochu - o ile nie zostanie zautomatyzowane, to znowu zabiera dużo czasu, sięgnąć po łyżeczkę czy nasypać z dozownika - czas, czas ... , no i łyżeczka na pewno eliminuje uzysk z OAL ;)
Ale ciekaw jestem wrażenia z użytkowania
moim, z natury rzeczy subiektywnym zdaniem:
- niedoskonałości powtarzalności OAL dla amunicji pistoletowej ale i karabinowej robionej na "progresywnej" raczej nie mają znaczenia, dodatkowo breachlocki same w sobie mają pewne luzy
- podawanie spłonki - o ile nie zostanie "zautomatyzowane" podajnikiem, wymaga uwagi i manualnej zręczności, będzie zabierać czas zaoszczędzony na podawaniu łuski
- podawanie prochu - o ile nie zostanie zautomatyzowane, to znowu zabiera dużo czasu, sięgnąć po łyżeczkę czy nasypać z dozownika - czas, czas ... , no i łyżeczka na pewno eliminuje uzysk z OAL ;)
Ale ciekaw jestem wrażenia z użytkowania
-
- Posty: 48
- Rejestracja: wtorek, 03 października 2017, 13:45
Jam mam tylko jedną obawę a konkretnie chodzi o podparcie talerza. Nie wiem dla czego konstruktorzy poszli na łatwiznę czy może na taniochę i dali dość wąski tłok (taki sam jak w prasach jednostanowiskowych) który na domiar złego w stosunku do talerza jest nie osiowy. Takie rozwiązanie generuje nierównomierne rozkładanie się sił. Podczas cyklu pracy jednocześnie zaangażowane są cztery matryce a tylko jedna z nich ma dostateczne podparcie.
żarty... są firmy które kupuja za ciebie w USA ,wysyłka morska to 75 zł 8 tyg lub lotnicza w zależności od wagi trochę drożej ale dużo szybciejdoberman74 pisze:witam dostałem odpowiedz dziś ze koszty przesyłki to 123 dolar
mnie ta prasa z 2 dodatkowymi shell platami wyniosła 670 zł (w tej cenie jest przesyłka w USA) +transport do PL
pozostało czekac ale w parabellum też się czeka nie podali terminu kiedy będzie w PL.
ja kupiłem tu https://www.midsouthshooterssupply.com/ ... sive-press
cena jak z Walmarta;) oni tam maja naprawde tanio
https://www.walmart.com/ip/Lee-Precisio ... s/24032139
są też pierwsze opinie uzytkowników ze stanów , jak na razie brak krytycznych uwag.
cena jest tak niska że nawet jeśli prasa okaże się wtopą to ryzyko nieduże.
nie wiem czy znajdziesz kogoś, kto używa wielu różnych pras równocześniekuras999 pisze:Zastanawiam się jak się ma ta prasa do load mastera - breech lock jest pozornie tańsza ale w praktyce koszty wychodzą praktycznie takie same. Czy ktoś używa obu i może jednoznacznie powiedzieć, która jest lepsza?
a to jest warunkiem obiektywnego porównania.
Breech Lock to przyznanie się firmy Lee że systemy automatycznego spłonkowania w ich prasach progresywnych nie działają dobrze.
wywalili to co robiło najwięcej problemu,
do tego odchudzili ją "pozornie" - bo podajnik prochu kupujesz osobno (lub nie)
podajnik łusek i pocisków kupujesz osobno (lub nie)
Talerz - uchwyt łusek kupujesz osobno
cena samej prasy wygląda na 1szy rzut oka wybitnie tanio,
ale jak dodasz to wszystko co wymieniłem, to różnica cenowa z load masterem nie jest już taka duża,
osobiście breech locka używałem, nie zachwycił mnie , wróciłem do Turreta
Turret daje mi lepszą dokładność i generalnie go wolę (choć może to być moje przyzwyczajenie)
bo na turrecie sporo pracowałem, a breech lockowi nie dałem takiej większej szansy