Prośba o dane QL: .308W, RS52, Nosler Accubond 180 gr.

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Max74
Posty: 11
Rejestracja: poniedziałek, 13 listopada 2017, 21:21

Prośba o dane QL: .308W, RS52, Nosler Accubond 180 gr.

Post autor: Max74 »

Witam.

Prośba do kolegów o podstawienie do programu QL danych:

Nabój : .308 Win.
Pocisk : .308, 180 gr, Nosler Accubond
Spłonka: CCI 250
Łuski: zbieranina, Norma, Lapua, Geco, S&B (wszystkie wystrzelane z tej broni)
Długość lufy : 18,11 inch = 460.0 mm
Proch : ReloadSwiss RS 52

Z góry serdeczne dzięki.
Ar2r
Posty: 31
Rejestracja: wtorek, 20 grudnia 2016, 13:51
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Ar2r »

Tableka dla standardowych wymiarów naboju wg CIP (OAL 71,12 mm, objętość łuski 56 gr H2O).
Objętość Twoich łusek może się różnić od tego, więc trzeba podejść do tematu ostrożnie.
Jak Ci zależy na dużej precyzji, to chyba jednak będziesz musiał trochę posortować łuski (po marce i po objętości).


Cartridge : .308 Win. (CIP)
Bullet : .308, 180, Nosler AccuBond 54825
Useable Case Capaci: 45.074 grain H2O = 2.927 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 2.800 inch = 71.12 mm
Barrel Length : 18.1 inch = 460.0 mm
Powder : ReloadSwiss RS 52

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 0,474% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-04,7 94 40,20 2284 2086 42262 9458 96,7 1,152
-04,3 94 40,40 2296 2107 42916 9505 96,9 1,143
-03,8 95 40,60 2308 2129 43580 9550 97,1 1,135
-03,3 95 40,80 2320 2151 44255 9595 97,2 1,127
-02,8 96 41,00 2332 2173 44943 9639 97,4 1,119
-02,4 96 41,20 2343 2195 45641 9682 97,6 1,111
-01,9 96 41,40 2355 2217 46350 9724 97,7 1,103
-01,4 97 41,60 2367 2239 47073 9765 97,9 1,095
-00,9 97 41,80 2379 2262 47809 9806 98,0 1,088
-00,5 98 42,00 2390 2284 48557 9846 98,2 1,080
+00,0 98 42,20 2402 2307 49317 9885 98,3 1,072
+00,5 99 42,40 2414 2329 50091 9923 98,4 1,065
+00,9 99 42,60 2426 2352 50878 9960 98,6 1,057
+01,4 100 42,80 2438 2375 51679 9997 98,7 1,050 ! Near Maximum !
+01,9 100 43,00 2449 2398 52495 10032 98,8 1,042 ! Near Maximum !
+02,4 101 43,20 2461 2421 53325 10067 98,9 1,035 ! Near Maximum !

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 98 42,20 2525 2547 60497 9629 100,0 0,988 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 98 42,20 2235 1997 39599 9541 91,6 1,181
Max74
Posty: 11
Rejestracja: poniedziałek, 13 listopada 2017, 21:21

Post autor: Max74 »

Witam.

Dzięki za info Ar2r i sugestię odnośnie objętości łuski. Dokonam przesortowania ;-)
Nie ukrywam, że to moje pierwsze kroki w elaboracji.

Pozdrawiam
ODPOWIEDZ