Koncentracja pocisku- problem.
-
- Posty: 87
- Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15
Koncentracja pocisku- problem.
Witam.Luska lapua(nowa)matryca Wilson,kal 6.5 lapua.Koncentrycznosc pociskow (Berger) jest rozna. Jedne maja skok 0.003,niektore ok 0.002 a w trzech pociskach zegarek szaleje nawet do 0.005.To normalne czy reklamowac.
Dzieki
Dzieki
-
- Posty: 87
- Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15
Re: Koncentracja pocisku- problem.
[quote="galaktyka1"]Witam.Luska lapua(nowa)matryca Wilson,kal 6.5 lapua.Koncentrycznosc pociskow (Berger) jest rozna. Jedne maja skok 0.003,niektore ok 0.002 a w trzech pociskach zegarek szaleje nawet do 0.005.To normalne czy reklamowac.
Dzieki[/quote
Jak już, to koncentryczność.
Jak mierzysz koncentryczność pocisków.
Dzieki[/quote
Jak już, to koncentryczność.
Jak mierzysz koncentryczność pocisków.
-
- Posty: 87
- Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15
https://www.youtube.com/watch?v=HTkjkhKoE9U
http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... d-to-know/
Mierzysz koncentryczność pocisku czy naboju?
Jak podajesz matryce to rozumiem że naboju.Zatem co chcesz reklamować?To że osadzasz pocisk tak że oś łuski nie pokrywa się z osią pocisku "bullet run out" ?
W linku masz wyjaśnienie przyczyn-zły shellholder,stosowanie turretów i możliwośc wyginania się głowicy obrotowej czy stosowanie prasy progresywnej do scalania ammo która ma być dokładna a chyba taką składasz jeśli 0,001 jest istotne generalnie jak pisza jankesi nieprawidłowe czy niechlujne osadzanie pocisku...
Nic nie piszesz też o staranności wygładzenia krawędzi wewnętrznej szyjki,grubości szyjki...
http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... d-to-know/
Mierzysz koncentryczność pocisku czy naboju?
Jak podajesz matryce to rozumiem że naboju.Zatem co chcesz reklamować?To że osadzasz pocisk tak że oś łuski nie pokrywa się z osią pocisku "bullet run out" ?
W linku masz wyjaśnienie przyczyn-zły shellholder,stosowanie turretów i możliwośc wyginania się głowicy obrotowej czy stosowanie prasy progresywnej do scalania ammo która ma być dokładna a chyba taką składasz jeśli 0,001 jest istotne generalnie jak pisza jankesi nieprawidłowe czy niechlujne osadzanie pocisku...
Nic nie piszesz też o staranności wygładzenia krawędzi wewnętrznej szyjki,grubości szyjki...
-
- Posty: 87
- Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15
Nie.Matryca osadzająca ma osadzac a nie formatować więc nie wiem dlaczego oczekujesz ..."oporu"galaktyka1 pisze:Grubosc szyjek taka sama 0.015.moze zabrodzenia na wewnetrznych stronach scianek. .dobry trop.
Mysle ze powodem moze tez byc ze luski sa nowe i po osadzeniu pocisku wychodza bez oporu. Moze ten luz w matrycy moze to powodowac.
NIe chodzi o zabrudzenie a wygładzenie wewnętrznej powierzchni szyjki przez neck deburring tool nadający równomierny na całym obwodzie krawędzi skos działający niczym prowadnica pozwalająca pociskowi wejść w szyjką...
Jeśli chcesz pomocy to podawaj więcej danych...matryca,pocisk-nie firme ale np. BT boat tail ma znaczenie,prasa,% wypełnienia prochem...
Rozumiem że łuski mimo że nowe to formatujesz...
Kup sobie dobrą matryce dopasowana do swojej komory i generalnie będzie po problemie tylko koszt 600USD
https://warner-tool.com/collections/rel ... 2704528897
https://warner-tool.com/collections/rel ... 2704528897
-
- Posty: 87
- Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15
Kahles co znaczy formatowanie nowej luski?{przepuszczenie przez full size die?jesli tak to nic to nie da bo nowa luska juz ma wymiar nominalny}ale ...sprawdzilem osiowosc szyjek i sa b.dobre.Ale zastanawia mnie dlugosc samej luski {powinna miec 47 mm a jest 46.88???czyz bym dostal jakis odrzut z Lapuy?Co do % prochu to jeszcze za wczesnie bo dopiero zamierzam wygladzic lufe potem znalezc nawazke.
Piotrjub 6 stowek to mnie nie stac.Ale pamietam ze 21st Century oferuje matryce odpowiednie do twojej giwery za ...troche mniej. http://www.xxicsi.com/calibrated-bullet-seater.html
Piotrjub 6 stowek to mnie nie stac.Ale pamietam ze 21st Century oferuje matryce odpowiednie do twojej giwery za ...troche mniej. http://www.xxicsi.com/calibrated-bullet-seater.html
Is it recommended that I resize my brand new brass before I load it? I have been using a full-length resizing die to resize my .308 brass. Is it necessary to resize the new casings?
Yes, you want to check the length and run them through the FL dies (with lube & inside of neck). Even though they're brand new, it doesn't mean they're all perfect from the factory. More than likely, there will be dents/dings somewhere on the case during shipment. My new cases usually have dents around the neck area.
Yes, you want to check the length and run them through the FL dies (with lube & inside of neck). Even though they're brand new, it doesn't mean they're all perfect from the factory. More than likely, there will be dents/dings somewhere on the case during shipment. My new cases usually have dents around the neck area.
Jezeli myslisz o elaboracij competition to albo raz odstrzel te luski ,albo przeprowadz fireforming w swojej broni zanim zaczniesz sprawdzac osiowosc.galaktyka1 pisze:Kahles co znaczy formatowanie nowej luski?{przepuszczenie przez full size die?jesli tak to nic to nie da bo nowa luska juz ma wymiar nominalny}ale ...sprawdzilem osiowosc szyjek i sa b.dobre.Ale zastanawia mnie dlugosc samej luski {powinna miec 47 mm a jest 46.88???czyz bym dostal jakis odrzut z Lapuy?
Pozdrawiam Bready
-
- Posty: 87
- Rejestracja: środa, 09 września 2015, 04:15
47mm to wymiar maksymalny.
Nie moj kaliber ,ale jak popatrzylem po kilku forach to wszyscy trymuja na 1.840" ,a nawet mniej ,wiec krocej niz twoje luski.
Natomiast wymiar nominalny to 1.845" ,czyli 46.863mm ,czyli tez mniej.
http://www.chuckhawks.com/6-5x47mm.htm
Nie moj kaliber ,ale jak popatrzylem po kilku forach to wszyscy trymuja na 1.840" ,a nawet mniej ,wiec krocej niz twoje luski.
Natomiast wymiar nominalny to 1.845" ,czyli 46.863mm ,czyli tez mniej.
http://www.chuckhawks.com/6-5x47mm.htm
Pozdrawiam Bready