Koledzy prośba
Koledzy prośba
Proszę o sprawdzenie dla bezpieczeństwa jestem nowicjusz.
Win308 , pocisk Vulkan 180 grn, długośc całego naboju 68,5mm, proch lovex D073.5, lufa 560, naważka max 44grn. Dzięki za pomoc
Win308 , pocisk Vulkan 180 grn, długośc całego naboju 68,5mm, proch lovex D073.5, lufa 560, naważka max 44grn. Dzięki za pomoc
Re: Koledzy prośba
wieslaw pisze:Proszę o sprawdzenie dla bezpieczeństwa jestem nowicjusz.
Win308 , pocisk Vulkan 180 grn, długośc całego naboju 68,5mm, proch lovex D073.5, lufa 560, naważka max 44grn. Dzięki za pomoc
Przy 44 grs jest czerwono??????
Min 39.4 grs
Max 43.2 grs
- Załączniki
-
- 308 vulkan Lovex MIN.PNG (161.6 KiB) Przejrzano 1406 razy
-
- 308 vulkan Lovex MAX.PNG (162.32 KiB) Przejrzano 1406 razy
-
- 308 vulkan Lovex.PNG (116.11 KiB) Przejrzano 1406 razy
Re: Koledzy prośba
Wtrącę swoje 3 grosze... 39,4 grains to nie jest minimum.Myśliwy pisze: Min 39.4 grs
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
Re: Koledzy prośba
wozzi pisze:Wtrącę swoje 3 grosze... 39,4 grains to nie jest minimum.Myśliwy pisze: Min 39.4 grs
Zgadzam sie z Toba.
Zawsze mozna zejsc ponizej zoltego tylko nie wiem jak nisko.?
Podstawialem kilka razy dane z manuala i na wykresie max z manuala dochodzil do polowy zoltego.(daja spore zapasy bezpieczenstwa).
Re: Koledzy prośba
Przypuszczam, ale tylko przypuszczam, nie sprawdzałem, ze do 30000 PSI (na tej grafice wyżej) można zejść, albo przynajmniej w okolice. Nie eksperymentuje z tym, bo po co? Przy większym wypełnieniu mam większa powtarzalność, no i wiem, ze strzeliłem...Myśliwy pisze:Zgadzam sie z Toba.
Zawsze mozna zejsc ponizej zoltego tylko nie wiem jak nisko.?
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
- pasjonat
- Posty: 347
- Rejestracja: poniedziałek, 15 marca 2010, 11:11
- Lokalizacja: podkarpackie i Bayern
I ja dorzucę parę groszy. QL jest programem wspomagającym elaborację. To co Kolega tu wkleił to można rozbić o pospolite 4 litery, czyli wsadzić sobie w głębokie poważanie. Wiele istotnych danych do tego programu trzeba samemu edytować, by wyliczenia były w miarę optymalne i bezpieczne. To tak w skrócie i pod rozwagę za nim napełnimy, scalimy i odpalimy. Zastanawiam się, gdzie jest moderator? Kiedyś Krakus aktywnie ostrzegał użytkowników QL a dziś wolna amerykanka na tym portalu. Na zasadzie "chcesz to masz".
pasjonat pisze:I ja dorzucę parę groszy. QL jest programem wspomagającym elaborację. To co Kolega tu wkleił to można rozbić o pospolite 4 litery, czyli wsadzić sobie w głębokie poważanie. Wiele istotnych danych do tego programu trzeba samemu edytować, by wyliczenia były w miarę optymalne i bezpieczne. To tak w skrócie i pod rozwagę za nim napełnimy, scalimy i odpalimy. Zastanawiam się, gdzie jest moderator? Kiedyś Krakus aktywnie ostrzegał użytkowników QL a dziś wolna amerykanka na tym portalu. Na zasadzie "chcesz to masz".
Zgadzam sie ze QL jest tylko narzedziem wspomagajacym, wykorzystuje go od dawna i jak narazie sie sprawdza.
Bede wdzieczny za wyjasnienie czemu te podstawione dane sa do D???
ad Myśliwy,to nic osobistego.Myśliwy pisze:pasjonat pisze:I ja dorzucę parę groszy. QL jest programem wspomagającym elaborację. To co Kolega tu wkleił to można rozbić o pospolite 4 litery, czyli wsadzić sobie w głębokie poważanie. Wiele istotnych danych do tego programu trzeba samemu edytować, by wyliczenia były w miarę optymalne i bezpieczne. To tak w skrócie i pod rozwagę za nim napełnimy, scalimy i odpalimy. Zastanawiam się, gdzie jest moderator? Kiedyś Krakus aktywnie ostrzegał użytkowników QL a dziś wolna amerykanka na tym portalu. Na zasadzie "chcesz to masz".
Zgadzam sie ze QL jest tylko narzedziem wspomagajacym, wykorzystuje go od dawna i jak narazie sie sprawdza.
Bede wdzieczny za wyjasnienie czemu te podstawione dane sa do D???
z racji że łuski różnych producentów maja inną pojemność całkowitą wyrażoną w grainach H2O,należy tą wielkość znać u swoich łusek
Obiętość łuski jaka występuje w QLu z automatu 56gr.H2O posiada bardzo niewiele łusek znam tylko jedną firmę norma.
nie można nasypać maxymalnej naważki przypisanej łusce normy o dużej pojemności,łusce skrajnie małej pojemności np.sako zamiennie.
huskys pisze:ad Myśliwy,to nic osobistego.Myśliwy pisze:pasjonat pisze:I ja dorzucę parę groszy. QL jest programem wspomagającym elaborację. To co Kolega tu wkleił to można rozbić o pospolite 4 litery, czyli wsadzić sobie w głębokie poważanie. Wiele istotnych danych do tego programu trzeba samemu edytować, by wyliczenia były w miarę optymalne i bezpieczne. To tak w skrócie i pod rozwagę za nim napełnimy, scalimy i odpalimy. Zastanawiam się, gdzie jest moderator? Kiedyś Krakus aktywnie ostrzegał użytkowników QL a dziś wolna amerykanka na tym portalu. Na zasadzie "chcesz to masz".
Zgadzam sie ze QL jest tylko narzedziem wspomagajacym, wykorzystuje go od dawna i jak narazie sie sprawdza.
Bede wdzieczny za wyjasnienie czemu te podstawione dane sa do D???
z racji że łuski różnych producentów maja inną pojemność całkowitą wyrażoną w grainach H2O,należy tą wielkość znać u swoich łusek
Obiętość łuski jaka występuje w QLu z automatu 56gr.H2O posiada bardzo niewiele łusek znam tylko jedną firmę norma.
nie można nasypać maxymalnej naważki przypisanej łusce normy o dużej pojemności,łusce skrajnie małej pojemności np.sako zamiennie.
Dostalem podstawowe dane od kolegi do podstawienia.
Jak podstawiam swoje dane do QL to zawsze sprawdzam dl i pojemnosc lusek. Dl samego pocisku tez zawsze sie delikatnie rozni od tej z QL.
Podajac wykresy dla mlodego elaboranta powinienem Mu jeszcze wytlumaczyc jak dokladnie z niej korzystac, ze powinien zaczac nawet ponizej min z wykresu, ogladac kazda luske i szukac oznak nadcisnienia itd.