Osiowość łusek
Osiowość łusek
Witam
Ostatnio zabrałem sie za sprawdzanie osiowości swoich łusek.
Wykonałem własny przyrząd do pomiarów.
Łuska jest podparta na czterech kulkach w częsci butelkowej ( pierwsza para kulek ok 10 mm od dna łuski a druga ok 4 mm poniżej ramion )
Do pomiarów używam czujnika z dokładnością 0,001mm
Matryce RCBS Competition
Na odstrzelonych łuskach normy 30-06 z mojej broni maksymalne wskazania czujnika wykazały od 0,002 do 0,010 mm ( mierzone ok 3 mm poniżej górnej krawedzi szyjki )
Na formatowanych łuskach już od 0,005 do 0,050mm
Po osadzeniu pocisków BARNES MATCH 155 gr. czujnik wskazywał maksymalne wychylenia miedzy 0,005 do 0,100 mm ( pociski mierzone w okolicy ogive )
Jakie sa dopuszczalne odchyłki które można przyjąć dla amunicji mysliwskiej a jakie do dokładniejszych pocisków tarczowych
Zauważyłem że dokładne zosiowany pocisk nie zawsze idzie w parze z dokłanie zosiowaną szyjka łuski.
np: szyjka miała bicie 0,050mm a po osadzeniu pocisku i pomiarach w okolicy ogive czujnik wskazuje 0,010 mm. lub odwrotnie w łusce o biciu 0,005 i osadzeniu pocisku czujnik na pocisku pokazuje 0,100 mm
Ostatnio zabrałem sie za sprawdzanie osiowości swoich łusek.
Wykonałem własny przyrząd do pomiarów.
Łuska jest podparta na czterech kulkach w częsci butelkowej ( pierwsza para kulek ok 10 mm od dna łuski a druga ok 4 mm poniżej ramion )
Do pomiarów używam czujnika z dokładnością 0,001mm
Matryce RCBS Competition
Na odstrzelonych łuskach normy 30-06 z mojej broni maksymalne wskazania czujnika wykazały od 0,002 do 0,010 mm ( mierzone ok 3 mm poniżej górnej krawedzi szyjki )
Na formatowanych łuskach już od 0,005 do 0,050mm
Po osadzeniu pocisków BARNES MATCH 155 gr. czujnik wskazywał maksymalne wychylenia miedzy 0,005 do 0,100 mm ( pociski mierzone w okolicy ogive )
Jakie sa dopuszczalne odchyłki które można przyjąć dla amunicji mysliwskiej a jakie do dokładniejszych pocisków tarczowych
Zauważyłem że dokładne zosiowany pocisk nie zawsze idzie w parze z dokłanie zosiowaną szyjka łuski.
np: szyjka miała bicie 0,050mm a po osadzeniu pocisku i pomiarach w okolicy ogive czujnik wskazuje 0,010 mm. lub odwrotnie w łusce o biciu 0,005 i osadzeniu pocisku czujnik na pocisku pokazuje 0,100 mm
-
- Posty: 740
- Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
- Lokalizacja: Kraków
Osobiście jako punkt odniesienia przyjąłem amunicję fabryczną w moim wypadku 6.5x55. Norma czy Lapua bicie pocisku zwykle do 0,03, natomiast S&B trafiają się 0,35. Te co składam jako dobre uznaje do 0,05, reszta do treningu/zabawy. W prawdzie niby można prostować, ale ja jakoś bez przekonania do tego.
Wojtek
Wojtek
-
- Posty: 286
- Rejestracja: piątek, 22 marca 2013, 11:57
- Lokalizacja: Antypody
A w jakich jednostkach to mierzysz?Cyrograf15 pisze:Osobiście jako punkt odniesienia przyjąłem amunicję fabryczną w moim wypadku 6.5x55. Norma czy Lapua bicie pocisku zwykle do 0,03, natomiast S&B trafiają się 0,35. Te co składam jako dobre uznaje do 0,05, reszta do treningu/zabawy. W prawdzie niby można prostować, ale ja jakoś bez przekonania do tego.
Wojtek
Re: Osiowość łusek
Pokaż zdjęcia swojego przyrządu.Myśliwy pisze: Ostatnio zabrałem sie za sprawdzanie osiowości swoich łusek.
Wykonałem własny przyrząd do pomiarów.
Łuska jest podparta na czterech kulkach w częsci butelkowej ( pierwsza para kulek ok 10 mm od dna łuski a druga ok 4 mm poniżej ramion )
Do pomiarów używam czujnika z dokładnością 0,001mm
Re: Osiowość łusek
piotrjub pisze:Pokaż zdjęcia swojego przyrządu.Myśliwy pisze: Ostatnio zabrałem sie za sprawdzanie osiowości swoich łusek.
Wykonałem własny przyrząd do pomiarów.
Łuska jest podparta na czterech kulkach w częsci butelkowej ( pierwsza para kulek ok 10 mm od dna łuski a druga ok 4 mm poniżej ramion )
Do pomiarów używam czujnika z dokładnością 0,001mm
Zrobie zdjecia i dodam do opisu
-
- Posty: 740
- Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
- Lokalizacja: Kraków
-
- Posty: 286
- Rejestracja: piątek, 22 marca 2013, 11:57
- Lokalizacja: Antypody
kol. Mysliwy sadze nie zdajesz sobie sprawy w jakie grzezawisko wdepnales. Zagadnienie jest bardzo zlozone i wymaga znajomosci szerokiego wachlarza wiedzy z wlasnego ladowania amunicji i warte jest zglebienia tylko przy powaznym podejsciu do SDP.
Natomiast do amunicji mysliwskiej wawet nie warto sobie tym zawracac 4 liter, zwlaszcza w kraju gdzie strzal powyzej 300m. jest strzalem nie etycznym i gdzie jakakolwiek pukawka z pudelka bijaca do 2MOA bedzie OK.
Sadze ze powinnismy Ci pogratulowac za pokazanie praktycznie wszystkich znaczacych parametrow w swoim pytaniu. To jest b. wazne jako ze czyta sie tu czasami pytania gdzie czlowiek zaczyna miec watpliwosci czy dana osoba powinna skladac swoja amunicje,
Natomiast do amunicji mysliwskiej wawet nie warto sobie tym zawracac 4 liter, zwlaszcza w kraju gdzie strzal powyzej 300m. jest strzalem nie etycznym i gdzie jakakolwiek pukawka z pudelka bijaca do 2MOA bedzie OK.
Sadze ze powinnismy Ci pogratulowac za pokazanie praktycznie wszystkich znaczacych parametrow w swoim pytaniu. To jest b. wazne jako ze czyta sie tu czasami pytania gdzie czlowiek zaczyna miec watpliwosci czy dana osoba powinna skladac swoja amunicje,
-
- Posty: 740
- Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
- Lokalizacja: Kraków
-
- Posty: 286
- Rejestracja: piątek, 22 marca 2013, 11:57
- Lokalizacja: Antypody
Kol Mysliwy
Ja mam calkiem odmienne zdanie od kol. Cyrograf 15.
Gratulacje, zrobiles sobie b.funkcjonalny przyrzad ktoremu absolutnie nic nie brakuje.
Nacisk Tojego palca obracajacego luske bedzie rzedu gleboko ponizej 2kg I nic tam sie z ta sklejka nie bedzie dzialo.
Identycznie zegar jak jest na ciezkiej podstawie to nic nie musisz zmieniac.
Ja mam calkiem odmienne zdanie od kol. Cyrograf 15.
Gratulacje, zrobiles sobie b.funkcjonalny przyrzad ktoremu absolutnie nic nie brakuje.
Nacisk Tojego palca obracajacego luske bedzie rzedu gleboko ponizej 2kg I nic tam sie z ta sklejka nie bedzie dzialo.
Identycznie zegar jak jest na ciezkiej podstawie to nic nie musisz zmieniac.
jerzy orawiec pisze:Kol Mysliwy
Ja mam calkiem odmienne zdanie od kol. Cyrograf 15.
Gratulacje, zrobiles sobie b.funkcjonalny przyrzad ktoremu absolutnie nic nie brakuje.
Nacisk Tojego palca obracajacego luske bedzie rzedu gleboko ponizej 2kg I nic tam sie z ta sklejka nie bedzie dzialo.
Identycznie zegar jak jest na ciezkiej podstawie to nic nie musisz zmieniac.
Podstawa na której umieszczony jest czujnik jest przykręcona do sklejki, pozwala mi to uniknąć niepotrzebnych drgań i odchyłek.
Dodatkowo mam powtarzalność w ustawieniach czujnika na szyjce łuski i pocisku (przekręcam tylko uchwyt czujnika w prawo lub lewo i pilnuje aby końcówka czujnika znalazła się w osi łuski lub pocisku)
Jeśli chodzi o naprężenia to zrobiłem próbę, zwiekszyłem nacisk palca na łuskę ok 5 krotnie w stosunku do tego co używam normalnie przy pomiarach ( bez obracania łuski )
Wskazówka przesuneła mi sie o 5 kresek ( 0,005mm), po zwolnieniu docisku do "normalnego" wskazówka wróciła do pierwotnych ustawień.
Zakładam ze przy wprawie z obracaniem łusek błąd zmiany nacisku nie powinien przekraczać 0,001 mm
Jak na domowe warunki to i tak trzeba wyniki zaokraglać do dwóch miejsc po przeciku, unikniemy wtedy niedowierzania i pytań o pomyłki odczytu i jednostek ( takie moje prywatne przemyślenia na przykładzie tego postu
)
.
- Załączniki
-
- IMG_20170203_231318.jpg (309.53 KiB) Przejrzano 1786 razy
-
- IMG_20170203_231158.jpg (313.04 KiB) Przejrzano 1786 razy
-
- IMG_20170203_230805.jpg (332.94 KiB) Przejrzano 1786 razy
-
- Posty: 286
- Rejestracja: piątek, 22 marca 2013, 11:57
- Lokalizacja: Antypody
Perfekt. Sadze ze nacisk na luske w czasie jej obrotu bedzie jakies 700-800g I nie sadze by to odksztalcalo luske, bo to co zmierzyles jak powyzej to plastyczne odksztalcenie luski.
Jesli chcesz zmierzyc jak “pracuje’ sklejka to obracaj luske ale miernik nastaw na sklejke w poblizu miejsca gdzie mierzylbys luske (np. przed jej gardziela bez pocisku) I zobacz jak ta sklejka sie odksztalca.
Jesli chcesz zmierzyc jak “pracuje’ sklejka to obracaj luske ale miernik nastaw na sklejke w poblizu miejsca gdzie mierzylbys luske (np. przed jej gardziela bez pocisku) I zobacz jak ta sklejka sie odksztalca.
Ostatnio zmieniony niedziela, 05 lutego 2017, 01:32 przez jerzy orawiec, łącznie zmieniany 1 raz.
Dzieki za podpowiedz.jerzy orawiec pisze:
Jesli chcesz zmierzyc jak “pracuje’ sklejka to obracaj luske ale miernik nastaw na sklejke w poblizu miejsca gdzie mierzylbys luske (np. przed jej gardziela bez pocisku) I zobacz jak ta sklejka sie odksztalca.
Zrobiłem test taki jak zaproponowałeś
Przy obracaniu łuski czujnik nawet nie drgnął. Dopiero przy dużym nacisku (ok 5 krotnym) czujnik lekko drgnął (1/10 najmniejszej podziałki)
Wychodzi na to, że przy takich pomiarach sklejka sprawdza sie doskonale i nie przenosi żadnych zakłamań w pomiarach
-
- Posty: 286
- Rejestracja: piątek, 22 marca 2013, 11:57
- Lokalizacja: Antypody