Prasa, waga
Prasa, waga
Witam.
Chcę rozpocząć przygodę z elaboracją i potrzebowałbym kilku opini. Przymierzam się na początek do składania 0.32 WC, trochę 9mm oraz 223 Rem. Być może w jakiejś dalszej przyszłości 308 Win, ewentualnie coś podobnego.
Zastanawiam się na prasą Hornady Lock N Load Classic 085001 oraz wagą Hornady Lock-N-Load Auto Charge. Co o nich sądzicie - ewentualnie co może coś innego?
Nie będę robił (tak sądzę) jakiś potwornych ilości tych naboi, więc prasy progresywne odpadają. Wolę zrobić mniej a powiedzmy lepiej.
Jaki proch polecacie do 32 WC, 9-ki i 223 Rem? z 223 Rem strzelać będę na dystansach 100-400m
Pozdrawiam
Łukasz
Chcę rozpocząć przygodę z elaboracją i potrzebowałbym kilku opini. Przymierzam się na początek do składania 0.32 WC, trochę 9mm oraz 223 Rem. Być może w jakiejś dalszej przyszłości 308 Win, ewentualnie coś podobnego.
Zastanawiam się na prasą Hornady Lock N Load Classic 085001 oraz wagą Hornady Lock-N-Load Auto Charge. Co o nich sądzicie - ewentualnie co może coś innego?
Nie będę robił (tak sądzę) jakiś potwornych ilości tych naboi, więc prasy progresywne odpadają. Wolę zrobić mniej a powiedzmy lepiej.
Jaki proch polecacie do 32 WC, 9-ki i 223 Rem? z 223 Rem strzelać będę na dystansach 100-400m
Pozdrawiam
Łukasz
Do 32-tki szybki proch. Wielkiego wyboru nie ma, VV N310, ewentualnie Bullseye. Ja robię na N310.
Do 9-tki - temat rzeka. Większość prochów pistoletowych się nada. Ja robię na N330.
32S&W to dość trudny nabój, wymagający dużej precyzji - używa się m.in. bardzo małych naważek prochu (np. 1,4gr).
Do 9-tki - temat rzeka. Większość prochów pistoletowych się nada. Ja robię na N330.
32S&W to dość trudny nabój, wymagający dużej precyzji - używa się m.in. bardzo małych naważek prochu (np. 1,4gr).
Ze strzeleckim pozdrowieniem, Marcin
-
- Posty: 740
- Rejestracja: niedziela, 03 października 2010, 17:21
- Lokalizacja: Kraków
-
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 714
- Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
- Lokalizacja: Józefosław
Jest jeszcze Vectan BA-10.cnnhead pisze:Do 32-tki szybki proch. Wielkiego wyboru nie ma, VV N310, ewentualnie Bullseye. Ja robię na N310.
32S&W to dość trudny nabój, wymagający dużej precyzji - używa się m.in. bardzo małych naważek prochu (np. 1,4gr).
Naważka mała, fakt, ale w 22LR jeszcze mniejsza a u Schonebeck'a wszystkie sorty Match mają naważki odmierzane objętościowo.
Skoro mistrzowie świata strzelają z naważek odmierzanych objętościowo to może nie ma co demonizować precyzji odważania.
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Re: Prasa, waga
Te wage mialem ,strasznie wolna ,i na dodatek zacina sie w koncowym etapie wazenia.Lukas1214 pisze: Zastanawiam się na prasą Hornady Lock N Load Classic 085001 oraz wagą Hornady Lock-N-Load Auto Charge. Co o nich sądzicie - ewentualnie co może coś innego?
Teraz mam RCBS ChargeMaster 1500 ,wazy kilkukrotnie szybciej ,i znacznie rzadziej zdarza sie ze przesypie.
Wiem ze jest drozsza ;)
Pozdrawiam Bready
Większych kalibrów czyli np 308WIn, 6,5x55 czy mowa już o całkiem poważnych kalibrach?lechu pisze:Prasa jest ok, system l-n-l bardzo ułatwia zmianę kalibrów. Jedyne co, to jeśli myślisz o większych kalibrach karabinowych na przyszłość, to trochę szkoda tej prasy, nie formatowałbym na niej większych łusek.
Re: Prasa, waga
Z ciekwości zapytam... Na 10 naważek ile razy Ci przesypie?Bready pisze:Te wage mialem ,strasznie wolna ,i na dodatek zacina sie w koncowym etapie wazenia.Lukas1214 pisze: Zastanawiam się na prasą Hornady Lock N Load Classic 085001 oraz wagą Hornady Lock-N-Load Auto Charge. Co o nich sądzicie - ewentualnie co może coś innego?
Teraz mam RCBS ChargeMaster 1500 ,wazy kilkukrotnie szybciej ,i znacznie rzadziej zdarza sie ze przesypie.
Wiem ze jest drozsza ;)
-
- Posty: 1648
- Rejestracja: sobota, 21 lutego 2015, 22:01
- Lokalizacja: co skad ? Z miasta Hamow i Burkow
.32 S&W Long WC skladam na razie na Lovex D032 i co smieszne nie gra roli czy jest to ktorys z przedzialow 1,6 grain - 2,0 grain.
Za gdzies 2 miesiace bede mial mpzliwosc przetestowania z Ransom Rest wiec wtedy dopiero sie okaze, ktora bedzie najbardziej precyzyjna.
N310 bedzie nastepnym ktorego sprobuje, ze wzgledu na mozliwosc elaborowania rowniez .45 ACP
Dozownika Hornady nie mialem, mialem za to Lyman Gen 6 - totalna kicha, bylem w 7 - mym niebie, ze znalazl sie ktos kto to kupil
Za gdzies 2 miesiace bede mial mpzliwosc przetestowania z Ransom Rest wiec wtedy dopiero sie okaze, ktora bedzie najbardziej precyzyjna.
N310 bedzie nastepnym ktorego sprobuje, ze wzgledu na mozliwosc elaborowania rowniez .45 ACP
Dozownika Hornady nie mialem, mialem za to Lyman Gen 6 - totalna kicha, bylem w 7 - mym niebie, ze znalazl sie ktos kto to kupil
Nikt nie demonizuje takiego odważania, sam tak zresztą robię (choć mistrzem świata nie jestem ). Używam do tego dozownika Redding 10x. N310 znakomicie się na nim mierzy, precyzja +/- 0,02gr (potwierdzane na odpowiedniej wadze).wierzba pisze:Naważka mała, fakt, ale w 22LR jeszcze mniejsza a u Schonebeck'a wszystkie sorty Match mają naważki odmierzane objętościowo.
Skoro mistrzowie świata strzelają z naważek odmierzanych objętościowo to może nie ma co demonizować precyzji odważania.
Ze strzeleckim pozdrowieniem, Marcin
Re: Prasa, waga
Zalezy od wielkosci ziaren prochu i tego co zalozymy na zakonczenie rurki dispensera.tomp pisze: Z ciekwości zapytam... Na 10 naważek ile razy Ci przesypie?
Powiedzmy ze tam gdzie na 50 nawazek prochu IMR4350 ,wiec o grubych ziarnach w formie waleczkow Hornady przesypywala 10 razy RCBS przesypie 2 ,moze 3.
Na drobnoziarnistych prochach o ziarnach kulistych bylo duzo lepiej ,Hornady z 2 razy moze 3 ,RCBS wogole ,albo najwyzej raz.
Pozdrawiam Bready
-
- Posty: 1648
- Rejestracja: sobota, 21 lutego 2015, 22:01
- Lokalizacja: co skad ? Z miasta Hamow i Burkow
Prawie,Lukas1214 pisze:andy7 a teraz naważki jak odmierzasz? Wagą szalkową?
RCBS Combo Mastercharge i dziala !
I owszem, ale cena jaka mi zaoferowano absolutnie mnie nie satysfakcjonowala, sprzedalem na egun'ielechu pisze:Jeśli dobrze kojarzę, to ogłaszałeś go na forum,andy7 pisze:
Dozownika Hornady nie mialem, mialem za to Lyman Gen 6 - totalna kicha, bylem w 7 - mym niebie, ze znalazl sie ktos kto to kupil
Podepnę się pod temat:
Jaką polecacie prasę do elaboracji amunicji długiej, do strzelań precyzyjnych. Nie chodzi mi o coś uber ektra drogiego, ale coś przyzwoitego, ammo docelowe jeszcze nie wiem, ale nie żadne uber wielkie kalibry tylu 338 itp. max myśle 308 albo coś z 6.5mm
mylałem o 1 stanowiskowej LEE np http://parabellum.pl/elaboracja-amunicj ... enger.html
albo o prawie 2x droższej hornady http://sklep.hubertusprohunting.pl/pras ... 85001.html
pytanie czy ta 2x wyższa cena coś wnosi do tematu ??, w ogóle czy te prasy są warte uwagi chcąc strzelać głownie 100-300m okazjonalnie jak miejse, czas itp pozwoli gdzieś na dalsze dystanse których nie wykluczam gdzieś kiedyś, a prasę wolę kupić RAZ.
pzdr. Łukasz
Jaką polecacie prasę do elaboracji amunicji długiej, do strzelań precyzyjnych. Nie chodzi mi o coś uber ektra drogiego, ale coś przyzwoitego, ammo docelowe jeszcze nie wiem, ale nie żadne uber wielkie kalibry tylu 338 itp. max myśle 308 albo coś z 6.5mm
mylałem o 1 stanowiskowej LEE np http://parabellum.pl/elaboracja-amunicj ... enger.html
albo o prawie 2x droższej hornady http://sklep.hubertusprohunting.pl/pras ... 85001.html
pytanie czy ta 2x wyższa cena coś wnosi do tematu ??, w ogóle czy te prasy są warte uwagi chcąc strzelać głownie 100-300m okazjonalnie jak miejse, czas itp pozwoli gdzieś na dalsze dystanse których nie wykluczam gdzieś kiedyś, a prasę wolę kupić RAZ.
pzdr. Łukasz
-
- Posty: 788
- Rejestracja: środa, 05 grudnia 2012, 15:59
- Lokalizacja: Majdan Królewski, podkarpacie
RCBS RC IV to właśnie RCBS Rock Chucker Supreme /takie sobie rożne oznaczenia fabryczne i handlowe/.
Też mam od 4 lat i sobie chwalę bardzo.
System wyłapywania spłonek trzeba trochę dopracować, można kupić/zrobić zamiennik /są na ebay/ albo użyć do brudnej roboty coś najtańszego /ja mam Lee Reloader/.
Prosty ale solidny system osadzania spłonek /przydatny dopóki nie będziesz miał nic lepszego/.
Ogólnie solidna, dobrze wykonana prasa, wygodna w pracy.
Też mam od 4 lat i sobie chwalę bardzo.
System wyłapywania spłonek trzeba trochę dopracować, można kupić/zrobić zamiennik /są na ebay/ albo użyć do brudnej roboty coś najtańszego /ja mam Lee Reloader/.
Prosty ale solidny system osadzania spłonek /przydatny dopóki nie będziesz miał nic lepszego/.
Ogólnie solidna, dobrze wykonana prasa, wygodna w pracy.
Pozdrawiam, Tomek
http://www.sinclairintl.com/reloading-e ... x?psize=96
bo tak się zastanawiam, nawet jak sam to ogarnę to wyjdzie nie całe 700, ale widzę, że kolega tutaj robi zamówienie jakieś
Spłonki to tam nie problem, to nie ma być prasa do masowej produkcji ;)
Ogólnie to zastanawia mnie czy tu trzeba jakieś redukcje coś pod matryce kupić, żeby w ogole je wkręcić albo w miarę szybko zmienić ?
pzdr. Łuasz
bo tak się zastanawiam, nawet jak sam to ogarnę to wyjdzie nie całe 700, ale widzę, że kolega tutaj robi zamówienie jakieś
Spłonki to tam nie problem, to nie ma być prasa do masowej produkcji ;)
Ogólnie to zastanawia mnie czy tu trzeba jakieś redukcje coś pod matryce kupić, żeby w ogole je wkręcić albo w miarę szybko zmienić ?
pzdr. Łuasz
-
- Posty: 1648
- Rejestracja: sobota, 21 lutego 2015, 22:01
- Lokalizacja: co skad ? Z miasta Hamow i Burkow
Wyspiarz, aby bylo szybko, musisz dokupic Piggy Back II
https://www.google.de/search?q=rcbs+pig ... AQ_AUIBygC
https://www.google.de/search?q=rcbs+pig ... AQ_AUIBygC
@ wyspiarz, redukcji nie potrzebujesz wkręcasz matryce i tyle.
Możesz ewentualnie dokupić adapter pod tuleje l-n-l Hornady.
Możesz ewentualnie dokupić adapter pod tuleje l-n-l Hornady.
Ostatnio zmieniony sobota, 05 listopada 2016, 08:14 przez lechu, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 714
- Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
- Lokalizacja: Józefosław
Aż tak go nie lubisz ?andy7 pisze:Wyspiarz, aby bylo szybko, musisz dokupic Piggy Back II
https://www.google.de/search?q=rcbs+pig ... AQ_AUIBygC
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
lechu pisze:@ wysipiarz, redukcji nie potrzebujesz wkręcasz matryce i tyle.
Możesz ewentualnie dokupić adapter pod tuleje l-n-l Hornady.
Aha bo tak przyznam ciut przez lenistwo nie zgłębiłem tematu, ale wszędzie widziałem, że przewijały się jakieś adaptery tulejki do RCBSa i tak mi się jakoś w podwiadomości zrobił obraz, ze do RCBSa trzeba coś dokupywać ;)
andy7, ta prasa nie ma być do "szybkiej" roboty ;) do szybkiej mam lee tureta ale nawet na nim udało mi się zrobić ammo 223 które skupienie zrobiło do przykrycia przez 50groszówkę i to z ARa.
pzdr. Łukasz
Witam koledzy, przebrnąłem przez wiele wątków i doprecyzowałem wymagania i oczekiwania. Będę elaborował tylko .308WIN, stosunkowo nieduże ilości 100-200 sztuk na miesiąc, może docelowo jeszcze coś ale póki co bez perspektyw. Wybór padł zasadniczo na jednostanowiskową Big Boss II ale wciąż w tyle głowy mam turreta Reddinga T7. W każdym przypadku myślę o matrycach Reddinga Competition. W związku z tym dwa pytania:
1. zakładając, że prasa ma być do elaboracji amunicji do strzelań precyzyjnych to czy prasa Big Boss daje wyraźną/odczuwalną przewagę jakościową produkcji?
2. czy do prasy Reddigna można założyć tuleje Lock N Load i w nich osadzić matryce, czy są może inne dedykowane tuleje montażowe tego typu do przedmiotowej prasy.
Jeśli punkt 2 jest do zrealizowania i nie zmniejsza/nie pogarsza stabilności i solidności mocowania matryc to pewnie zostanę przy Big Boss. Zastanawia mnie czy lepiej na stałe mieć zamocowane matryce w turrecie czy w systemie L N L w prasie jednostanowiskowej.
pozdrawiam
Giersza
1. zakładając, że prasa ma być do elaboracji amunicji do strzelań precyzyjnych to czy prasa Big Boss daje wyraźną/odczuwalną przewagę jakościową produkcji?
2. czy do prasy Reddigna można założyć tuleje Lock N Load i w nich osadzić matryce, czy są może inne dedykowane tuleje montażowe tego typu do przedmiotowej prasy.
Jeśli punkt 2 jest do zrealizowania i nie zmniejsza/nie pogarsza stabilności i solidności mocowania matryc to pewnie zostanę przy Big Boss. Zastanawia mnie czy lepiej na stałe mieć zamocowane matryce w turrecie czy w systemie L N L w prasie jednostanowiskowej.
pozdrawiam
Giersza
Jak juz doszedles cenowo do praasy Reddinga ja bym Ci polecil prase Forster Co-Ax ,a szybka wymiane matryc zapewniaja gwintowane pierscienie blokowane srubka ,i matryce sie tylko wsowa w slot.giersza pisze:2. czy do prasy Reddigna można założyć tuleje Lock N Load i w nich osadzić matryce, czy są może inne dedykowane tuleje montażowe tego typu do przedmiotowej prasy.
Pozdrawiam Bready
Możesz założyć do reddinga tuleję i korzystać z systemu lock n load. Zrobiłem tak z RCBSem. Polecam również co-ax. Przy osadzaniu pocisków, głębokość wychodzi równiej niż na RCBS. Minus.... jak używasz co-ax z adapterem do shellholderów to podobno tracisz przewagę tej prasy nad innymi... a bardzo lubię korzystać z zestawu shell holderów competition reddinga.
Sprawdzałem na tej samej matrycy. Jeżeli nie ma skompresowanego ładunku to na co-ax przy wyzerowaniu redding comparator do najkrótszego pocisku, połowa wychodzi praktycznie na 0 i nie więcej jak + 0.001". Druga połowa + 0.001-0.002 i bardzo sporadycznie + 0.003. Przy użyciu Rock chuckera różnice były +/- 0.003" jakby losowo bez przewagi którejś frakcji. Przy kompresji odskoki na co-ax sięgają + 0.004". Na rcbs nie robiłem kompresji.
Ostatnio zmieniony niedziela, 13 listopada 2016, 22:05 przez tomp, łącznie zmieniany 1 raz.