Której firmy matryce

[BERLINGO]

Koledzy mam dylemat której firmy mam wybrać matryce 6,5 x55 se, po całości i do szyjki osadzającą i krimp .Prasa to lyman big ,mam do wyboru , hornady, rbcs i lyman są w podobnych cenach .
Do tej pory robiłem 223 rem na lee ale to małe łuski może podpowiecie które wybrać

[wozzi]

Osobiście radze kupić Forstera. Jeśli się zdecydujesz, to dokup jednak od razu nakrętki mocująca Lymana, bo Forsterowskie mogą być problematyczne. Dlaczego? Bo w Forster-a Co-Ax-sie nakrętka jest poddawana innym obciążeniom.

[andy7]

Ja mimo tego polecilbym Redding'a competition.

[raptorek]

Ja polecam Lee, jak nie widać różnicy to poco przepłacać. [według mnie są lepsze od hornady, lymana, redinga delux, rcbsa]

pozdrawiam

[snajper]

Ja mimo tego polecilbym Redding'a competition.

To jest nas dwóch.

[Bready]

Ja polecam Lee, jak nie widać różnicy to poco przepłacać. [według mnie są lepsze od hornady, lymana, redinga delux, rcbsa]

pozdrawiam

Do amunicji pistoletowej matryce carbide tak ,jednak w tym kalibrze jak i wszystkich karabinowych jednak widac roznice.
Mialem Lee w 30-06 i zmienilem szybko na RCBS i jestem zadowolony.
W 7.62x54R zmienilem na Hornady ,i to tez nie jest najlepszy wybor ,ale z Moskow malo strzelam ,wiec tak zostanie .

[raptorek]

A można dowiedzieć się jakie różnice widać?


pozdrawiam

[andy7]

Ja polecam Lee, jak nie widać różnicy to poco przepłacać. [według mnie są lepsze od hornady, lymana, redinga delux, rcbsa]

Pytanie tylko, czy chce sie ta roznice dostrzec ?

Porownaj sobie moze sama konstrukcje matrycy Reddunga Competition a Lee - lata swietlne.

Na 100 m RCBS dawal do 2 cm rozrzutu w porownaniu do RCBS ( bodajze Gold Medal czy tez Competition - nie pamietam bo mialem na kilka dni porzyczona ) ktora dawala dziora w dziore.

I nie mow prosze nic o przeplacaniu, bo dobre narzedzie jest warte kasy w kazdym miejscu.

[Bready]

A można dowiedzieć się jakie różnice widać?


pozdrawiam

Glownie expander ,w Lee karabinowych jest zrobiony jako stalowy monolit razem z pinem wybijajacum splonke.
W RCBS decaping pin jest wymienny ,oliwka expandera jest dokladniej wykonana ,bez sladow po toczeniu ,i mam wrazenie ze z twardszego materialu.
Przy formatowaniu lusek mam wrazenie ze uzywam mniejszej sily na matrycach RCBS.

[donpablos]

jak już o wrażeniach piszemy, to ja mam wrażenie że trochę poruszamy się w obszarach mistycznych ...

dla dobrego strzelca - super sprzęt może być swoistym placebo które pozwoli mu dzięki zwiększonej pewności siebie uzyskiwać lepsze wyniki

na mnie spore wrażenie zrobiła opowieść o bardzo dobrym strzelcu, który robił bardzo wiele bardzo precyzyjnych czynności, przygotowywał specjalnie wyselekcjonowaną amunicję na zawody,
po czym omyłkowo zabrał paczkę "odpadów" nie spełniających wszystkich wymogów i ....zawody wygrał
gdy się zorientował w pomyłce po powrocie do domu, zrezygnował z wielu czynności przy elaboracji
może to tylko "legenda miejska" - ale skoro zeszliśmy na wrażenia - to ja mam wrażenie że w tej "urban legend" tkwi ziarno prawdy

ja póki co takich problemów nie mam - bo broń i amunicja cały czas są celniejsze niż ja , więc w moim przypadku po co przepłacać, jeśli narzędzia Lee robią bardzo dobrą robotę za 2 razy mniejsze pieniądze niż konkurencyjne

jestem też w stanie zrozumieć, że jak ktoś ociera się o poziom mistrzowski to źle by się czuł z "taniochą" i choćby dla własnego samopoczucia i podbudowania ego przed zawodami musi mieć lepszy sprzęt,
w dodatku na poziomie mistrzowskim malutkie detale niedostrzegalne dla zwykłego użytkownika zaczynają odgrywać sporą rolę

[raptorek]

Ja polecam Lee, jak nie widać różnicy to poco przepłacać. [według mnie są lepsze od hornady, lymana, redinga delux, rcbsa]

Pytanie tylko, czy chce sie ta roznice dostrzec ?

Porownaj sobie moze sama konstrukcje matrycy Reddunga Competition a Lee - lata swietlne.

Na 100 m RCBS dawal do 2 cm rozrzutu w porownaniu do RCBS ( bodajze Gold Medal czy tez Competition - nie pamietam bo mialem na kilka dni porzyczona ) ktora dawala dziora w dziore.

I nie mow prosze nic o przeplacaniu, bo dobre narzedzie jest warte kasy w kazdym miejscu.

Witam

może i lata świetlne (ale co to jest za technologia, którą każdy dobry tokarz na dobrym sprzęcie jest wstanie wykonać) ale cena też jest z kosmosu, poza tym ja porównywałem do zwykłych Reddingów, które rdzewieją mniej są precyzyjne od Lee.
Placebo czasem i dobra reklama na niektórych działa. (co do tych 2 cm nie wiadomo jak się odnieść bo to żadna informacja, na Barnałach mam podobny rozrzut.


Pozdrawiam

[wozzi]

Zycie nauczyło mnie wybierać możliwie najlepszy stosunek jakości do ceny. Nikt nic na tym świecie za darmo nie rozdaje. W większości przypadków nawet na wpie..l trzeba sobie zasłużyć... Dla moich potrzeb zdecydowałem, ze prasa Forster-a i ich matryce karabinowe są tym, czego chce używać. Dodam jednak, ze wole Lee Decapping Die, niż to samo Reddinga (mam oba) i do broni krótkiej używam matryc Hornady-ego. Chyba nawet zrobiłem raz wyjątek przy broni długiej i do Lee-Enfielda kupiłem bodajże, dawno nic nim nie robiłem, matryce Hornady-ego. Specjalnie zadowolony z nich nie jestem, ale jest to bron, z której strzelam rzadko i wyłącznie z otwartych, wiec nie widziałem powodu wydawać więcej niż minimum na matryce...

[Akraw]

@ BERLINGO - do jakich zastosowań będziesz elaborował?

Trafiłeś na wojnę "moich mojszości z twoimi mojszościami"

Do strzelania dzika na 50 m nie potrzebujesz Redding Competition, wystarczy Lee, Hornady - na dalekiego lisa do 200 m wystarczy zwykły Redding/RCBS, jak chcesz powalczyć na 600-800 m do papieru - wybieraj zestawy Redding Competition/RCBS Gold Medal.
Osobiście wolę Reddinga, ale RCBS też ma swoich fanów z dobrymi wynikami, więc który lepszy to chyba kwestia wiary

[Sobol]

@ BERLINGO - RCBS Gold Medal.

Mam,używam, jestem mega zadowolony POLECAM

[BERLINGO]

Karabin to składak karl-gustaw ,lufa dorabiana ,osada dorabiana , strzelanie tylko sportowe na razie 200-300 m bo mamy taką strzelnice z nastawieniem na 200m , moze potem na 600 -800 w miarę nauki .W tej chwili elaboruje 223 i 32 s&w ale na matrycach lee i je znam .

[andy7]

W tej chwili elaboruje 223 i 32 s&w ale na matrycach lee i je znam .

Mialem Reddinga do .357 i sprzedalem go tak szybko jak kupilem. Do broni Krotkiej uzywam tylko i wylacznie RCBS Carbide. I w jej przypadku zgodze sie, ze nie trzeba przeplacac. RCBS jest wystarczajaco o ile nie az nadto dobre.

[Cyrograf15]

Z Reddinga jestem zadowolony, LEE kupiłem jako pierwsze i leżą. LEE to wyrzucone pieniądze, sumienie mi nie pozwala wystawić je do sprzedaży a używać ich się nie da bo nie formatują. Czasami z zestawu używam osadzającej, aby nie przestawiać Reddinga który jest ustawiony pod ulubione pociski.
Wojtek

[Equador]

Ja polecam Lee, jak nie widać różnicy to poco przepłacać. [według mnie są lepsze od hornady, lymana, redinga delux, rcbsa]

Pytanie tylko, czy chce sie ta roznice dostrzec ?

Porownaj sobie moze sama konstrukcje matrycy Reddunga Competition a Lee - lata swietlne.

Na 100 m RCBS dawal do 2 cm rozrzutu w porownaniu do RCBS ( bodajze Gold Medal czy tez Competition - nie pamietam bo mialem na kilka dni porzyczona ) ktora dawala dziora w dziore.

I nie mow prosze nic o przeplacaniu, bo dobre narzedzie jest warte kasy w kazdym miejscu.

Andy ja też jestem zwolennikiem dobrego sprzętu, ale czy jesteś pewien że te dwa cm to była kwestia matryc .. ??

[andy7]

Andy ja też jestem zwolennikiem dobrego sprzętu, ale czy jesteś pewien że te dwa cm to była kwestia matryc .. ??

Jestem. Z tym, ze przyznaje sie bez bicia, ze osadzalem nie na Redingu a na RCBS Gold medal. Reding przyszedl kilka godzin po zakonczeniu prac, gdybym wiedzial to.....