Prośba o analizę

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

tody
Posty: 307
Rejestracja: piątek, 13 lutego 2015, 21:35

Prośba o analizę

Post autor: tody »

Cześć,
strzelałem dzisiaj po raz pierwszy robione przez siebie kulki i nie potrafię przeanalizować, w którym kierunku dalej prowadzić poszukiwania lepszego skupienia.
Po wstępnym ustawieniu lunety (4 strzały) i odczekaniu 5 min aż ostygnie lufa ropocząłem strzelanie do drabinki zaczynając od naważki 54,0
Strzały oddawałem mniej więcej w odstępach 2 min. po trzecim strzale odczekiwałem dłużej 5-7 min do ostygnięcia lufy
po 9'tym strzale z drabinki przeczyściłem lufę i odczekałem 10 min.

Zastanawiające jest to, że pierwsze dobre skupienie zaejestrowałem przy drugiej serii dla 54,2 gr a później kule skakały jak chciały chociaż moim zdaniem strzałów nie psułem
Kolejne dobre skupienie trafiło się przy 55,2 gr (strzelałem do osobnej tarczy 5 strzałów). Za każdym razem podobnie odczekiwałem po seriach do ostygnięcia lufy a strzały oddawałem w odstępach co najmniej 2 min.
Fotki z wynikami poniżej.
Obrazek


Obrazek

Czy powinienem szukać lepszego skupienia przy większych naważkach?
Sztucer: (RX Helix, 30-06, długość lufy 560mm)
pocisk: (Hornady 180gr SST, śr. długość pocisku 34,24 mm , średnia waga pocisku 183,62 gr, )
łuska: (GECO średnia długość łuski 63,19 mm, średnia pojemność łuski (grainów H2O) 68,22 gr)
COL pozostawiłem na zalecanym przez Hornady 81,79 mm (3,22")
Proch Vihtavuori N160

Strzelało się bardzo dobrze a przy najwyższych naważkach (55,2gr) nie zaobserwowałem żadnych efektów ubocznych.
Hornady zaleca maks 55,3 ale QL dopuszcza większe.

Będę wdzięczny za radę
tody
epaa
Posty: 124
Rejestracja: piątek, 04 kwietnia 2014, 13:55

Post autor: epaa »

A jaki jest skok gwintu?
tody
Posty: 307
Rejestracja: piątek, 13 lutego 2015, 21:35

Post autor: tody »

gwint czterorowkowy 12"
Awatar użytkownika
piotrjub
Posty: 1462
Rejestracja: sobota, 26 listopada 2011, 16:34
Lokalizacja: 3 Miasto
Kontakt:

Post autor: piotrjub »

spróbuj SST o wadze 165 gr
joon
Posty: 654
Rejestracja: sobota, 07 kwietnia 2012, 18:37
Lokalizacja: Białystok

Post autor: joon »

Nie powinno byc takich zmian na tarczy przy zmianie naważki o 0,2grs . Sprawdz czy czasem lufa nie jest podparta. No i N150 byłby lepszy (ten nie dopala sie ,tylko 92%)
Jeszcze symulacja dla SST.

Nabój : .30-06 Spring. (SAAMI)
Pocisk : .308, 180, Hornady SST InterLock 30702
Dostępna pojemność : 56.867 grain H2O = 3.692 cm3
Długość cał. naboju: 3.220 inch = 81.80 mm
Długość lufy : 22.0 inch = 560.0 mm
Proch : Vihtavuori N160

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 88 44,16 2003 1604 26374 6761 79,2 1,592
-18,0 90 45,26 2054 1687 28114 7015 80,7 1,549
-16,0 92 46,37 2106 1773 29973 7267 82,1 1,508
-14,0 94 47,47 2158 1862 31960 7517 83,5 1,468
-12,0 97 48,58 2211 1954 34087 7764 84,8 1,429
-10,0 99 49,68 2264 2049 36364 8006 86,1 1,391
-08,0 101 50,78 2317 2147 38813 8243 87,4 1,350
-06,0 103 51,89 2371 2247 41438 8475 88,6 1,309
-04,0 105 52,99 2425 2351 44258 8700 89,8 1,270
-02,0 108 54,10 2480 2458 47292 8918 90,9 1,232
+00,0 110 55,20 2535 2568 50563 9127 92,0 1,195
+02,0 112 56,30 2590 2681 54088 9327 93,0 1,159 ! Blisko Maximum !
+04,0 114 57,41 2645 2797 57900 9517 93,9 1,125 ! Blisko Maximum !
+06,0 116 58,51 2701 2916 62024 9695 94,8 1,091 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 119 59,62 2757 3038 66498 9861 95,6 1,059 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 121 60,72 2813 3163 71357 10015 96,4 1,027 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o ± 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 110 55,20 2679 2868 60524 9402 97,5 1,106 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 110 55,20 2358 2223 41586 8467 83,4 1,307
Pozdrawiam Janusz
tody
Posty: 307
Rejestracja: piątek, 13 lutego 2015, 21:35

c.d.

Post autor: tody »

W załączeniu kolejny efekt moich prób...
Obrazek

Przyznaję rację, że zmiana naważki jest na tyle mała, że nie powinna mieć aż takiego wpływu na pokazany rozrzut...
Zastanawiające jest to że potwierdza się jak mantra skupienie dla naważki 55,2 gn
Drabinkę tym razem strzelałem inaczej, za namową kol. Husky'ego strzelałem po jednym razie w serii dla naważek od najmniejszej do największej. Później dziesięć min przerwy i druga seria: po jednym strzale od naważek największej do najmniejszej. Trzecia seria podobnie jak pierwsza z tym że przed jej rozpoczęciem znów odczekałem 10 min.

Ponieważ to karabin myśliwski a nie wyczynowy może to maks jego możliwości? (zwłaszcza dla tej kombinacji proch <->kula)
Na fabrycznych nabojach najlepiej mi latalo na amunicji S&B z pociskami Barnesa 180gn TSX (jednakże miałem przypadki gdzie 2 przestrzeliny się stykały a trzecia odskakiwała nawet na 7 cm.

Zakupiłem sobie takie:
http://www.lowczy.pl/index.php/amunicja ... szt-detail
http://www.lowczy.pl/index.php/amunicja ... szt-detail
http://www.lowczy.pl/index.php/amunicja ... szt-detail
http://www.lowczy.pl/index.php/amunicja ... szt-detail

Oraz szybszy proch N150...

Pociski nie należą do najtańszych i nie wiem jak optymalnie przeprowadzić próbę aby efektywnie wykonać testy.
Będę wdzięczny za podpowiedź z jaką naważką zacząć i co ile ją zmieniać

(testy będę przeprowadzał jak temperatura otoczenia spadnie do kilku, kilkunastu stopni)

Pozdrawiam,
tody

[/b]
Awatar użytkownika
Elaborant
Posty: 66
Rejestracja: niedziela, 06 grudnia 2015, 18:11
Lokalizacja: 100lica
Kontakt:

Post autor: Elaborant »

Z pocisków monolitycznych Barnesa które kupiłeś polecam dwie ostatnie pozycje sprawdzone przeze mnie pod względem skuteczności na polowaniach z wynikami pozytywnymi, wielooookrotnie . W naważkach nie pomogę :( , używam innego naboju (300 win mag).
Pozdrawiam
Dymogeneratory helica.pl
tody
Posty: 307
Rejestracja: piątek, 13 lutego 2015, 21:35

Post autor: tody »

Cześć,
namieszałem w poprzednim poście co niemiara...
Sprawdziłem Rx Helixa -> lufa ma skok gwintu 10"

Kolega Huskys podał mi przepis dla 168 gn Barnesa i wynik jest jak w załączeniu.
(Darek, wielkie dzięki jeszcze raz!)



Obrazek


Pozdrawiam,
tody
tomp
Posty: 457
Rejestracja: niedziela, 31 maja 2015, 10:07
Lokalizacja: 3miasto

Post autor: tomp »

Hej. Tu coś jest na rzeczy sprzętowo, w technice strzelania lub jakości amunicji. Przy takim strzelaniu średni punkt trafienia grup powinien przesuwać się od dołu do góry i z jednej strony na drugą. A u Ciebie ŚPT wędruje gdzie popadnie. Ja bym najpierw pobawił się dobrej jakości amunicją fabryczną, żeby wykluczyć błędy amunicji elaborowanej. Przy okazji dowiesz się jakie pociski Twój karabin lubi. Jak się okaże że karabin niecelny, albo krzyż w lunecie lata to szkoda czasu i pieniędzy na szukanie naważki. / już nie ważne widzę że się wyjaśniło :)


Mam prośbę, przesłałbyś mi takie tarcze do wydruku? Korzystam z podobnych ale calowych, a te wyglądają że są w cm wyskalowane.

pozdrawiam
Tomek
Awatar użytkownika
piotrjub
Posty: 1462
Rejestracja: sobota, 26 listopada 2011, 16:34
Lokalizacja: 3 Miasto
Kontakt:

Post autor: piotrjub »

To jest tarcza umieszczona na 100 metrów ?
Broń przeznaczona do myślistwa?

jeśli tak na dwa powyższe pytania to jak dla mnie efekt jest bardzo fajny.
ODPOWIEDZ