.45ACP - VihtaVuori N320 i H&N RN 230 gr - QL
- Bartek_DJC
- Posty: 146
- Rejestracja: niedziela, 11 listopada 2012, 01:39
.45ACP - VihtaVuori N320 i H&N RN 230 gr - QL
Czy wg kolegów to dobry proch do tych pocisków?
Czy ktoś może mi podać dane z QL do tego połączania?
Czy ktoś może mi podać dane z QL do tego połączania?
-
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 712
- Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
- Lokalizacja: Józefosław
230gr w 45ACP to ciężki pocisk, lepiej by było popędzić to wolniejszym proszkiem albo z tym prochem przejść na pociski 200gr.
BTW, H&N 200gr SWC .452", w mojej 1911 latają najlepiej.
Cartridge : .45 Auto (ACP) (CIP)
Bullet : .452, 230, H&N RN HS
Cartridge O.A.L. L6: 1.275 inch or 32.39 mm
Barrel Length : 5.0 inch or 127.0 mm
Powder : Vihtavuori N320
Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !
Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms
-20,0 50 4,00 723 267 10340 1923 99,6 0,906
-18,0 51 4,10 736 277 10844 1964 99,8 0,888
-16,0 53 4,20 749 287 11363 2003 99,9 0,870
-14,0 54 4,30 763 297 11899 2040 100,0 0,853
-12,0 55 4,40 775 307 12450 2076 100,0 0,836
-10,0 56 4,50 788 317 13017 2111 100,0 0,818
-08,0 58 4,60 800 327 13601 2146 100,0 0,802
-06,0 59 4,70 813 337 14201 2181 100,0 0,786
-04,0 60 4,80 825 348 14818 2216 100,0 0,770
-02,0 61 4,90 837 358 15452 2251 100,0 0,756
+00,0 63 5,00 849 368 16102 2286 100,0 0,741 ! Near Maximum !
+02,0 64 5,10 860 378 16770 2321 100,0 0,728 ! Near Maximum !
+04,0 65 5,20 872 388 17454 2355 100,0 0,715 ! Near Maximum !
+06,0 66 5,30 883 398 18157 2390 100,0 0,702 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 68 5,40 894 409 18876 2425 100,0 0,690 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 69 5,50 906 419 19614 2459 100,0 0,678 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 63 5,00 870 387 18822 2214 100,0 0,698 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 63 5,00 815 339 13383 2384 99,8 0,800
BTW, H&N 200gr SWC .452", w mojej 1911 latają najlepiej.
Cartridge : .45 Auto (ACP) (CIP)
Bullet : .452, 230, H&N RN HS
Cartridge O.A.L. L6: 1.275 inch or 32.39 mm
Barrel Length : 5.0 inch or 127.0 mm
Powder : Vihtavuori N320
Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !
Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms
-20,0 50 4,00 723 267 10340 1923 99,6 0,906
-18,0 51 4,10 736 277 10844 1964 99,8 0,888
-16,0 53 4,20 749 287 11363 2003 99,9 0,870
-14,0 54 4,30 763 297 11899 2040 100,0 0,853
-12,0 55 4,40 775 307 12450 2076 100,0 0,836
-10,0 56 4,50 788 317 13017 2111 100,0 0,818
-08,0 58 4,60 800 327 13601 2146 100,0 0,802
-06,0 59 4,70 813 337 14201 2181 100,0 0,786
-04,0 60 4,80 825 348 14818 2216 100,0 0,770
-02,0 61 4,90 837 358 15452 2251 100,0 0,756
+00,0 63 5,00 849 368 16102 2286 100,0 0,741 ! Near Maximum !
+02,0 64 5,10 860 378 16770 2321 100,0 0,728 ! Near Maximum !
+04,0 65 5,20 872 388 17454 2355 100,0 0,715 ! Near Maximum !
+06,0 66 5,30 883 398 18157 2390 100,0 0,702 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0 68 5,40 894 409 18876 2425 100,0 0,690 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0 69 5,50 906 419 19614 2459 100,0 0,678 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 63 5,00 870 387 18822 2214 100,0 0,698 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 63 5,00 815 339 13383 2384 99,8 0,800
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
- Bartek_DJC
- Posty: 146
- Rejestracja: niedziela, 11 listopada 2012, 01:39
-
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 712
- Rejestracja: niedziela, 13 listopada 2011, 09:01
- Lokalizacja: Józefosław
Snipper, to trochę nie tak, popatrz na wykres spalania się szybkich i wolnych prochów w czasie, szybki proch i ciężki nabój to wysokie ciśnienie w komorze i niska energia na wylocie. Taka mieszanka daje złudne poczucie że to spokojna elaboracja, oszczędzająca broń bo tak jest odbierana przez strzelca, do tego jeszcze bardzo czysta (100% dopalenie przy wysokim ciśnieniu i temperaturze). W rzeczywistości takie połączenie prowadzi do szybszego wypalenia gwintu za komorą bo spalanie jest gwałtowne, wykres ciśnienia w funkcji czasu ma postać szpilki. W tej konfiguracji ciśnienie dochodzi maksymalnego dla komory i zaczyna opadać gwałtownie po pokonaniu przez pocisk 1 centymetra w lufie. Dlatego do pełnotłustego magnum trzeba wolnego prochu który daje powolny wzrost (lub ciśnienie utrzymuje się na stałym poziomie mimo zwiększającej się komory spalania) ciśnienia za dupką pocisku przez całą drogę w lufie, opada dopiero po opuszczeniu lufy przez pocisk (i spala się w 50% brudząc niemiłosiernie).
Dlatego ja bym 230gr pociski dla oszczędzania broni popędzał spokojną naważką N340.
Mam nadzieję że nie zamotałem zbytnio ...
Dlatego ja bym 230gr pociski dla oszczędzania broni popędzał spokojną naważką N340.
Mam nadzieję że nie zamotałem zbytnio ...
pozdrawiam
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Andrzej Wierzbicki
SQ5KWL
Wierzba.
Dzięki za odpowiedz. Nie zamotałeś. Tu chcę tylko podzielic sie jednym doświadczeniem. Mając pociki ołowiane ( mój odlew ) o gramaturze ok 235 grs -+2 grs to przy prochu N 350 to miałem nie spalony proch w lufie i komorze i były problemy z wprowadzeniem kolejnego naboju ( ziarna prochu w komorze ) i dla tego się zraziłem do takiej konfiguracji i przeszedłem na N 320. Ale następnym razem sprawdzę tą sugestję i kupię proszek N340. Na pewno opiszę wrażenia.
Pozdrawiam Snipper
Dzięki za odpowiedz. Nie zamotałeś. Tu chcę tylko podzielic sie jednym doświadczeniem. Mając pociki ołowiane ( mój odlew ) o gramaturze ok 235 grs -+2 grs to przy prochu N 350 to miałem nie spalony proch w lufie i komorze i były problemy z wprowadzeniem kolejnego naboju ( ziarna prochu w komorze ) i dla tego się zraziłem do takiej konfiguracji i przeszedłem na N 320. Ale następnym razem sprawdzę tą sugestję i kupię proszek N340. Na pewno opiszę wrażenia.
Pozdrawiam Snipper