VihtaVuori N550 a N150

Moderatorzy: wierzba, P_iter

waskacz6
Posty: 158
Rejestracja: piątek, 25 października 2013, 14:06

VihtaVuori N550 a N150

Post autor: waskacz6 »

Cy to prawda ze ten pierwszy szybciej zdziera lufy? Kaliber 3006.
Awatar użytkownika
Snipper
Posty: 194
Rejestracja: wtorek, 18 grudnia 2012, 15:45
Lokalizacja: Gdynia / Norwegia

Post autor: Snipper »

Co prawda spotkałem się z określeniem ,, agresywność prochu" ale jeśli chodzi o ,,zdarcie" lufy to chyba większy wpływ ma wielkość naważki ( jej procentowa moc ) niz rodzaj prochu od tego samego wytwórcy . Z drugiej strony jednak różnią się te prochy. Choć by symbolami. Może i jest coś w tym.
Snipper
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

N550 jest bardziej energetyczny, niż N150 a zatem można nim prędzej zedrzeć lufę, niż N150... gdy ładuje się na maxa. Pytanie oczywiście, co chcesz uzyskać? Osobiście przy normalnym strzelaniu na 300m nie używam silnych ładunków, właśnie aby oszczędzać bron. Ktoś tu zresztą się niedawno pytał o zdzieranie gwintu i dostał w odpowiedzi kilka linków. Przy jednym z nich można było sobie ściągnąć plik w którym można "jako-tako" obliczyć, na ile strzałów gwint wystarczy... Wpisałem sobie dane mojej elaboracji normalnej i tej z LS... Przy normalnej lufa starczała na 5000 strzałów, a przy tej na LS nach około 1500. :o
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
waskacz6
Posty: 158
Rejestracja: piątek, 25 października 2013, 14:06

Post autor: waskacz6 »

Zamierzam elaborować mege 185gr w 3006 to jaka naważkę i i który proch lepiej do celów myśliwskich aby tej lufy nie zedrzec za szybko. Strzały do 200 metrów.
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

Z powodu tego, ze ja tylko papier dziurawię, muszą się tutaj inni koledzy wypowiedzieć... Niemniej mogę opisać, jak ja bym się do szukania naważki zabrał. Szukałbym takiej naważki, która daje mi:

1. wystarczającą prędkość pocisku na maksymalnej odległości, tutaj 200m, do jego zadziałania. Nawet nie będąc myśliwym wie, lub raczej coś mi się o uszy obiło, że pewne pociski myśliwskie potrzebują pewną prędkość, aby prawidłowo zadziałać w tuszy.

2. wypełnienie łuski wynosiłoby minimum 80%.

3. spalanie prochu minimum w 95% w lufie. Lepiej byłoby, gdyby nastąpiło 100%-owe spalanie w lufie. Pełne spalanie, bron mniej "zionie ogniem", czyli mniej oślepia o zmroku i świtaniu.
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
Tomasz Dudek
Posty: 78
Rejestracja: czwartek, 11 kwietnia 2013, 21:55
Lokalizacja: Radom

Post autor: Tomasz Dudek »

wozzi

cyt "no pytał o zdzieranie gwintu i dostał w odpowiedzi kilka linków"

Czy mogę prosić o pomoc w odnalezieniu tego tematu?
Dzięki z góry
Awatar użytkownika
mkl1
Posty: 561
Rejestracja: wtorek, 21 września 2010, 13:52
Lokalizacja: Katowice

Post autor: mkl1 »

Tomasz Dudek
Posty: 78
Rejestracja: czwartek, 11 kwietnia 2013, 21:55
Lokalizacja: Radom

Post autor: Tomasz Dudek »

Dzięki

W drugim linku jest tabelka w exelu
i okienko "Powder heat potential"
wyskakuje tabelka z prochami ale nie mogę jej rozwinąć i przeglądaj innych prochów.
Może jakaś rada?
wozzi
Posty: 1995
Rejestracja: środa, 02 marca 2011, 18:14
Lokalizacja: Hamburg

Post autor: wozzi »

Używam LibreOffice i jakoś działa. Nie mam MS Office-a...
.303 brit .308 win 6,5x55 .45acp 9x19mm .22lr .357
Tomasz Dudek
Posty: 78
Rejestracja: czwartek, 11 kwietnia 2013, 21:55
Lokalizacja: Radom

Post autor: Tomasz Dudek »

Ok.Coś próbuję zmienić .

A jest dostępne jakieś inne zestawienie wartości energetycznych prochów?
Sporo znalazłem na różnych stronach ale to kilka %.
Tomasz Dudek
Posty: 78
Rejestracja: czwartek, 11 kwietnia 2013, 21:55
Lokalizacja: Radom

Post autor: Tomasz Dudek »

wozzi
Tabelka odpaliła w tym programie co podałeś .
Dzięki
ODPOWIEDZ