moja pierwsza do 223Rem
moja pierwsza do 223Rem
Jednostka to Remik 700 z lufą 50 cm w 223Rem skok 9 cali :
Zaczynam zbierać komponenty.
Łuski mam geko odstrzelone z mojego reminktona 50szt.
Zastosowanie wyłącznie tarczowe na 100-200m max
Pociski jakie wpadły mi w oko i są dostępne do wyboru:
sierra 224 HPBT 52 grs op. 100 szt. MatchKing #1410
sierra 224 BT Plastik 55 grs op. 100 szt. BlitzKing #1455
hornady 224 55gr SP 2265
lhornady .224 55 gr V-MAX™ 22271
hornady 22 Cal .224 52 gr BTHP 2249
może coś innego zaproponujecie bo cięższych pocisków w tej chwili brak. 75gr pociski uważam że mogą być za ciężkie do tego skoku, a na pewno nie dla początkującego.
Na stanie ma tylko setkę Lapua hpbt scaner 69gr, ale chyba za szkoda go na początek zabawy zwłaszcza na takie zastosowanie.
Priorytet to celność wiec myślę że naważki nie będą wysilone i obejdzie się bez plucia ogniem, kompresów i itp. strasznych rzeczy ;-)
No i pytanko najważniejsze. Jaki proszek?
Z dostępnych w parabellum ,bo oferują dowóz do Augustowa, najbliższa dostawa 21 maja.
Udało mi się wyszperać w tabelach z pasujących do 223 to: Lovex 73,4 73,5 S060, Winchester 748, i hodgan H335. Wolałbym uniknąć VV bo szukać po kolei od 120 do 140 to spory wydatek na początek.Które z nich najlepiej pasują do 55-69 gr pocisków?
Wszelkie sugestie mile widziane, bo na podstawianie danych do QL to chyba jeszcze za wcześnie.
Zaczynam zbierać komponenty.
Łuski mam geko odstrzelone z mojego reminktona 50szt.
Zastosowanie wyłącznie tarczowe na 100-200m max
Pociski jakie wpadły mi w oko i są dostępne do wyboru:
sierra 224 HPBT 52 grs op. 100 szt. MatchKing #1410
sierra 224 BT Plastik 55 grs op. 100 szt. BlitzKing #1455
hornady 224 55gr SP 2265
lhornady .224 55 gr V-MAX™ 22271
hornady 22 Cal .224 52 gr BTHP 2249
może coś innego zaproponujecie bo cięższych pocisków w tej chwili brak. 75gr pociski uważam że mogą być za ciężkie do tego skoku, a na pewno nie dla początkującego.
Na stanie ma tylko setkę Lapua hpbt scaner 69gr, ale chyba za szkoda go na początek zabawy zwłaszcza na takie zastosowanie.
Priorytet to celność wiec myślę że naważki nie będą wysilone i obejdzie się bez plucia ogniem, kompresów i itp. strasznych rzeczy ;-)
No i pytanko najważniejsze. Jaki proszek?
Z dostępnych w parabellum ,bo oferują dowóz do Augustowa, najbliższa dostawa 21 maja.
Udało mi się wyszperać w tabelach z pasujących do 223 to: Lovex 73,4 73,5 S060, Winchester 748, i hodgan H335. Wolałbym uniknąć VV bo szukać po kolei od 120 do 140 to spory wydatek na początek.Które z nich najlepiej pasują do 55-69 gr pocisków?
Wszelkie sugestie mile widziane, bo na podstawianie danych do QL to chyba jeszcze za wcześnie.
Viht N120 -18,8 grs
Pocisk Prvi partyzan 55grs
I taki rezultat na 200 m
Karabin Tikka T3 Varmint
tu jeszcze raz adres bo coś się nie wyświetla
http://bron.iweb.pl/album_pic.php?pic_id=1343
Pocisk Prvi partyzan 55grs
I taki rezultat na 200 m
Karabin Tikka T3 Varmint
tu jeszcze raz adres bo coś się nie wyświetla
http://bron.iweb.pl/album_pic.php?pic_id=1343
- P_iter
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 2626
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
- Lokalizacja: Warszawa
Re: moja pierwsza do 223Rem
Tribal, przy gwincie 1:9 śmiało możesz szukać w pociskach do 69 gr. Jeśli jednak zdecydujesz się na prochy VV, które gorąco polecam, to N133 na pewno Cię nie rozczaruje.
Ostatnio zmieniony czwartek, 15 maja 2014, 09:33 przez P_iter, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
P_iter
SP0VIP
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
Re: moja pierwsza do 223Rem
Aleksander hr. Fredro już dawno taką okoliczność przewidział, nawet stosowny utwór popełniłtribal pisze:Jednostka to Remik 700 z lufą 50 cm w 223Rem skok 9
Zastosowanie tarczowe na 100-200m max
Pociski jakie wpadły mi w oko i są dostępne do wyboru:
sierra 224 HPBT 52 grs op. 100 szt. MatchKing #1410
sierra 224 BT Plastik 55 grs op. 100 szt. BlitzKing #1455
hornady 224 55gr SP 2265
lhornady .224 55 gr V-MAX™ 22271
hornady 22 Cal .224 52 gr BTHP 2249
może coś innego zaproponujecie bo cięższych pocisków w tej chwili brak. 75gr pociski uważam że mogą być za ciężkie do tego skoku, a na pewno nie dla początkującego.
Na stanie ma tylko setkę Lapua hpbt scaner 69gr, ale chyba za szkoda go na początek zabawy zwłaszcza na takie zastosowanie.
Priorytet to celność wiec myślę że naważki nie będą wysilone i obejdzie się bez plucia ogniem, kompresów i itp. strasznych rzeczy ;-)
No i pytanko najważniejsze. Jaki proszek?
Z dostępnych w parabellum ,bo oferują dowóz do Augustowa, najbliższa dostawa 21 maja.
Udało mi się wyszperać w tabelach z pasujących do 223 to: Lovex 73,4 73,5 S060, Winchester 748, i hodgan H335. Wolałbym uniknąć VV bo szukać po kolei od 120 do 140 to spory wydatek na początek.Które z nich najlepiej pasują do 55-69 gr pocisków?
Wszelkie sugestie mile widziane, bo na podstawianie danych do QL to chyba jeszcze za wcześnie.
Jakiś czas temu miałem do dyspozycji - dzięki wielkiej uprzejmości Kolegi 1 kg opakowanie VV N-120. Wrodzony upór i determinacja spowodowały że udało mi się znaleźć kilka obiecujących kombinacji proch(1)-pocisk(4). W momencie kiedy zacząłem dopracowywać szczegóły okazało się dno w opakowaniu
Następnym proszkiem, który pozyskałem był N-130 i zabawa zaczęła sie od początku. Wtedy do dyspozycji miałem 2 proszki i 4 pociski, teraz mam 12 pocisków i 8 proszków i wcale nie jestem szczęśliwszy.
Na początek wystarczy myślę N-130 lub N-133,
http://www.lapua.com/en/products/reload ... odata/5/44
według manuala Lapua ( i mojego przeczucia ) oba powinny się nadać.
Lufa 9" jest wręcz stworzona do pocisków 62-69 gn i wtedy stawiałbym na N-133 lub N-135, ale 130 spokojnie też da radę.
Zyczę sukcesów, bo parafrazując Mistrza Aleksandra lepiej strzelać niż nie strzelać
forester
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Ja z trochę innej strony. Do pierwszej elaboracji nie używałbym Lovexa - to puder bardzo wrażliwy na temperaturę otoczenia. Może się zdarzyć (ale nie musi), że przy pierwszej wizycie na strzelnicy znajdziesz optymalną naważkę, która przy kolejnym strzelaniu będzie siać i powstanie pytanie: zła naważka, czy temperatura inna o 10<sup>O</sup>C. Sugerowałbym użyć bardziej stabilnego prochu, gdy nabierzesz nieco wprawy przyjdzie czas na lovexowe oszczędności.
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski
Spokojnie dasz radę,nie popadajmy w skrajnościWeatherby pisze:szkoda że tych informacji nie miałem wcześniej!!!!! może uda mi się coś wyczarować chociaż do treningu wieloboju...(żeby skupienie było na poziomie 2-4cm)Krakus pisze:i nie używałbym Lovexa - to puder bardzo wrażliwy na temperaturę otoczenia.
Pozdrawiam
Maciek
Maciek
Miałbym off topowe pytanie do Kolegi Snippera ...Snipper pisze:Viht N120 -18,8 grs
Pocisk Prvi partyzan 55grs
I taki rezultat na 200 m
Karabin Tikka T3 Varmint
tu jeszcze raz adres bo coś się nie wyświetla
http://bron.iweb.pl/album_pic.php?pic_id=1343
Co to za "target camera system" z która wyświetla Kolegi tarczę?
To nie kamera. Tu gdzie jestem cele są elektroniczne. Nie wiem dokładnie jak to działa ale o ile pomagałem w instalowaniu tego na strzelnicy to wygląda to tak. Na cel to białe tło z miarę miękkiego materiału ( jakaś pianka ) tak 1 m x1 m a w środku jest czarne pole wielkości przepisowego czarnego pola w tarczy czyli od 6 do centralnej dziesiątki. za tą ,,planszą" jest taśma gumowa szer 95 cm nawinięta na rolki na dole i górze by w czasie zużywania się po prostu się ją przewija. No i przy tej gumowej taśmie są czujniki które odbierają moment uderzenia pocisku. Jeden określa pozycje X a drugi Y . I to jest przesyłane na monitor który masz na stanowisku strzeleckim. Zdjęcie kiepskie bo wykonane telefonem i nie oddaje tego monitora.
Pozdrawiam Snipper
Pozdrawiam Snipper
Witaj
Fachmanem od 223 zresztą nie tylko jest Huskys... on ci powie wszystko :)
Ja zrobiłem kulkę na Lovexie D073,4 - testowałem ten proch mocno na różne sposoby, rzeczywiście naważka zrobiona i strzelana dobrze przy temp 13 stopni ( skupienie na 100 m ok 2 cm / 5 strzałów), już przy temp 23 stopni (strzelana dzisiaj) dała rozrzut 4-5 cm /5 strzałów/100 m. Strzelałem kilka razy w odstępach czasowych tak jak za pierwszym razem przy 13 stopniach, więc wnioski są raczej trafne, szczególnie zważając na to co piszą tu bardziej doświadczeni. Na Lovexie wspomnianym moim zdaniem szału sie nie zrobi, ale już na N130 przy leciutkiej modyfikacji przepisu Huskysa było super
Pozdr
Nabój : .223 Rem.
Pocisk : .224, 55, Hornady SP 2265
Dostępna pojemność : 27.690 grain H2O = 1.798 cm3
Długość cał. naboju: 2.197 inch = 55.80 mm
Długość lufy : 19.7 inch = 500.0 mm
Proch : Vihtavuori N133
Takie wyszły dane po podstawieniu do QL. Pocisk krótszy niż w bazie zmierzyłem 17,77 mm, reszta podobnie nie przekracza 17,8. Odległość od gwintu 0,18 bo po kilkukrotnych pomiarach tego samego pocisku umieszczonego w luźnej szyjce wyszło 55,98 mm. I co dalej od którego miejsca zaczynać?
Pocisk : .224, 55, Hornady SP 2265
Dostępna pojemność : 27.690 grain H2O = 1.798 cm3
Długość cał. naboju: 2.197 inch = 55.80 mm
Długość lufy : 19.7 inch = 500.0 mm
Proch : Vihtavuori N133
Kod: Zaznacz cały
Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!
Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms
-20,0 80 1,214 727 942 1715 428 88,7 1,213
-18,0 82 1,244 744 987 1822 442 90,0 1,185
-16,0 84 1,275 761 1032 1935 455 91,1 1,158
-14,0 86 1,305 778 1079 2055 468 92,3 1,132
-12,0 88 1,335 795 1126 2183 480 93,3 1,107
-10,0 90 1,366 812 1175 2318 492 94,3 1,082
-08,0 92 1,396 829 1224 2462 503 95,2 1,058
-06,0 94 1,427 845 1274 2615 514 96,0 1,033
-04,0 96 1,457 862 1325 2778 524 96,8 1,005
-02,0 98 1,487 879 1377 2951 533 97,5 0,978
+00,0 100 1,518 896 1429 3133 542 98,1 0,953
+02,0 102 1,548 912 1482 3326 550 98,6 0,928
+04,0 104 1,578 928 1536 3531 558 99,0 0,904
+06,0 106 1,609 945 1591 3748 564 99,4 0,880 ! Blisko Maximum !
+08,0 108 1,639 961 1646 3980 570 99,7 0,858 ! Blisko Maximum !
+10,0 110 1,669 977 1701 4226 575 99,9 0,836 ! Blisko Maximum !
- P_iter
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 2626
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
- Lokalizacja: Warszawa
Aż się prosi użyć cięższego pocisku. Już nawet to, że przy 100% wypełnieniu nie masz 100% dopalenia prochu. Czyli nieco pary idzie w gwizdek.
Chyba nikt Ci nie powie jak wyjdzie najlepiej. Jako max przyjmij 102% wypełnienia a zacznij od 90-92%. Nie wahaj się robić grupy pięcio nabojowe w krokach co 0,5 gr. Jak znajdziesz coś obiecującego zawężasz do grup co 0,2 gr.
Chyba nikt Ci nie powie jak wyjdzie najlepiej. Jako max przyjmij 102% wypełnienia a zacznij od 90-92%. Nie wahaj się robić grupy pięcio nabojowe w krokach co 0,5 gr. Jak znajdziesz coś obiecującego zawężasz do grup co 0,2 gr.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
P_iter
SP0VIP
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Oparcie o gwint bardzo rzadko daje pozytywne rezultaty, i to najczęściej dla Bergerów. Zostaw 0.2 - 0.4 mm, jeśli znajdziesz coś zadowalającego to nie kombinuj z gwintem. 55 gr najprawdopodobniej będzie miał większy odstęp bo inaczej będzie “wylatać” z szyjki - wciśnij go minimum 4.5 - 5 mm.
Używam N130 do pocisków 70gr i jest lepiej niż OK.
Używam N130 do pocisków 70gr i jest lepiej niż OK.
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski
- forester2008
- Posty: 1371
- Rejestracja: czwartek, 03 lipca 2008, 12:20
Wybaczcie nowicjuszowi wtrącenie pytanie ale tak patrzę w ten przykład z QL i nie kumam dlaczego % spalonego prochu rośnie dla większych naważek ? Im więcej prochu tym więcej się go spali i to w krótszym czasie ? Czy szybkość spalania rośnie ze wzrostem ciśnienia ?
I jeszcze jedno - huskys napisał o osadzeniu na 57.5 mm, OAL o ile dobrze się domyślam. Czy taka informacja powinna mi coś powiedzieć bez podania o jaki pocisk chodzi. Kolega jak widzę od dawna na forum więc nie w głowie mi krytykowania, chcę jedynie to wszystko jakoś sobie poukładać w łebku
I jeszcze jedno - huskys napisał o osadzeniu na 57.5 mm, OAL o ile dobrze się domyślam. Czy taka informacja powinna mi coś powiedzieć bez podania o jaki pocisk chodzi. Kolega jak widzę od dawna na forum więc nie w głowie mi krytykowania, chcę jedynie to wszystko jakoś sobie poukładać w łebku
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Wyjmij pocisk z naboju i wsyp proch do popielniczki, gdy zapalisz będzie się palił 2-3 sekundy. Wyjmij pocisk i zapal proch w łusce (uważaj na oczy), będzie się palić około sekundy (szybko odrzuć łuskę bo poparzy paluchy) - czyli tyle, ile ten sam proch spalany w komorze nabojowej potrzebuje do wyrzucenia pocisku na odległość 500 m. Im większe wypełnienie, tym mniej wolnego miejsca w łusce - szybciej narasta ciśnienie i proch pali się szybciej.
Nie chcę robić za huskys’owego adwokata więc napiszę jedynie jak ja to zrozumiałem. Wszystkie pociski myśliwskie w danym kalibrze - bez względu na kształt szpica FN, RN, SP - mają ogive dokładnie tak samo oddalone od szpica, oczywiście oprócz pocisków lekkich, które są na to za krótkie. Zachowując stałe AOL zachowujemy stały dystans do gwintu. Sprawa komplikuje się przy pociskach tarczowych - producenci uważają, że często amunicja taka ładowana jest pojedynczo więc długość magazynku nie odgrywa rolę i konstruują pocisk z nastawieniem na optymalną balistykę - w efekcie najczęściej trzeba go dość mocno wysunąć.
Nie chcę robić za huskys’owego adwokata więc napiszę jedynie jak ja to zrozumiałem. Wszystkie pociski myśliwskie w danym kalibrze - bez względu na kształt szpica FN, RN, SP - mają ogive dokładnie tak samo oddalone od szpica, oczywiście oprócz pocisków lekkich, które są na to za krótkie. Zachowując stałe AOL zachowujemy stały dystans do gwintu. Sprawa komplikuje się przy pociskach tarczowych - producenci uważają, że często amunicja taka ładowana jest pojedynczo więc długość magazynku nie odgrywa rolę i konstruują pocisk z nastawieniem na optymalną balistykę - w efekcie najczęściej trzeba go dość mocno wysunąć.
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski
przy OAL 57,50 spokojnie nabój mieści się do mojego magazynka od Tikki T3, to jest chyba taka graniczna długość dla naboju który ma się zmieścić do magazynka. Huskys ma rację bo sam sprawdziłem (od niego maiłem dane do pierwszego mojego loadu) przy tej długości i przy odpowiednich pozostałych składowych loadu, na 100 m pociski wchodzą w jedną dziurkę, oczywiście przy dodatkowym dobrym dotarciu i wyczyszczeniu lufy...
Hmmmm, jeśli AOL to odległość od szpica do denka łuski oznaczałoby to, że przy raz ustalonym AOL mogę osadzać pociski tego samego producenta i tej samej wagi, a odległość od gwintu będzie stała (odległóść ogive od gwintu).Wszystkie pociski myśliwskie w danym kalibrze - bez względu na kształt szpica FN, RN, SP - mają ogive dokładnie tak samo oddalone od szpica
Sorki za jakość zdjęcia, ale widać co trzeba. Dwa pociski H-dy .308 SST i RN.
tribal: podejrzewam że coś źle robisz i pocisk jest osadzony zbyt luźno, bo moja komora ma ponad 60 mm - Tikka T3 i dlatego nie chce mi się wierzyć żeby u ciebie była tak mała, bezpośrednio do komory wejdzie mi spokojnie OAL 60 mm, ale nie wejdzie do magazynka, do tego ostatniego wchodzi max 57,50. To jest dobry sprawdzony OAL dla kal 223.
Pozdr
Pozdr
Oto pierwsze wyniki
Faworyt to oczywiście naważka 22gr przykrywam 20 groszówką. Co ile ją teraz "dopieścić"? Prawie w każdej jest odskok, ale to oczywiście mój błąd niewprawnego jeszcze strzelca dlatego strzelam po 5 szt. dla pewności zgodnie z zaleceniem. Teraz naważki 21 i 23,5. Co takie ułożenie przestrzelin wskazuje?