Witam
Koledzy, jak radzicie sobie z tytułowym tematem ?
Kombinuję już jak mogę, osadzam pocisk nie na trzy czy cztery ruchy dźwigni, a na 15 i więcej, i nie wychodzi mi to jak trzeba ((
Kiedy przeważę łuski, najczęściej okazuje się że dysponuję grupą powiedzmy 15 szt. o jednakowej wadze, lecz kiedy wykonam z tego amunicję, najczęściej okazuje się że mam ze trzy naboje cechujące się "biciem" w granicach 0,03 mm od osi, większość zamyka się w granicach 0,03 - 0,1 mm a jeden - czasem dwa wyskoczą jak "Filip z konopi" na 0,25 mm... .Obecnie radzę sobie tak, że dzielę amunicję pod względem centryczności osadzenia pocisku ( i widzę różnicę na tarczy, stąd problem ;) ) , a resztę przeznaczam do rozscalenia ( chyba że zależy mi na sformatowaniu ogniowym łuski, bo wtedy leję i nie patrzę ) lecz to chyba nie tędy droga ?
Dodam, że w tym wypadku chodzi o kaliber 30-06, łuski Sako formatowane na matrycach RCBS FL, i Redding NS . Początkowo myślałem że chodzi o bicie już na szyjce, ale mimo że np. łuski formatowane FL'em cechują się jakby większą "centrycznością" to w ostatecznym rozrachunku i tak wychodzi na to samo
Pozdrawiam
Wódz
p.s I na co ten mój braciszek konstruował urządzenie do badania takich nikomu "niepotrzebnych" niuansów ? ;))) Scalał bym "na trzy" i przekonany, że wszystko "gra i buczy" spał spokojnie. A tak, namacham się dźwignią prasy jakbym wodę ze studni pompował, i ostatecznie skopię kołdrę w nocy kombinując co robić ?
Poprawa centryczności scalanej amunicji
- wódz_śpiewająca_stopa
- Posty: 76
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 22:13
- Lokalizacja: Dolnośląskie/Wrocław
- wódz_śpiewająca_stopa
- Posty: 76
- Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 22:13
- Lokalizacja: Dolnośląskie/Wrocław
Ad Goostav
Planuję zakup kompletu matryc Redding'a Competition, do elaboracji .223 Rem. Jak już stanę się jego szczęśliwym właścicielem napiszę, jak to wpłynęło na moje wyniki na strzelnicy Przeraża mnie jedynie cena, i konieczność osobnego zakupu bushingów. Abstrahując od faktu że nie jestem pewien jakie bushingi powinienem zakupić, jest kłopot z nabyciem takiego kompletu. Smartreloader wprawdzie matryce ma, ale bushingi tylko stalowe i to dość mocno przebrane. Za Wielką Wodą też nie mogę za bardzo się doprosić, więc pewnie jeszcze to trochę potrwa, ale jak już będę miał, to Ci napiszę o wrażeniach
Pozdrawiam
Wódz
Planuję zakup kompletu matryc Redding'a Competition, do elaboracji .223 Rem. Jak już stanę się jego szczęśliwym właścicielem napiszę, jak to wpłynęło na moje wyniki na strzelnicy Przeraża mnie jedynie cena, i konieczność osobnego zakupu bushingów. Abstrahując od faktu że nie jestem pewien jakie bushingi powinienem zakupić, jest kłopot z nabyciem takiego kompletu. Smartreloader wprawdzie matryce ma, ale bushingi tylko stalowe i to dość mocno przebrane. Za Wielką Wodą też nie mogę za bardzo się doprosić, więc pewnie jeszcze to trochę potrwa, ale jak już będę miał, to Ci napiszę o wrażeniach
Pozdrawiam
Wódz
- Krakus
- <font color=darkred>Administrator</font>
- Posty: 428
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
Wodzu,
Sprawa jest banalnie prosta. Robisz 2 naboje na „zwykłych” matrycach używając tych pocisków i łusek, które zamierzasz stosować w matrycach bushing type, następnie mierzysz średnicę szyjki na pocisku i kupujesz 2 lub 3 bushingi:
- bushing mniejszy o 0.001" od zmierzonej średnicy może okazać się optymalny do amunicji tarczowej;
- bushing mniejszy o 0.002" od zmierzonej średnicy najprawdopodobniej będzie optymalny do amunicji tarczowej;
- bushing mniejszy o 0.003" od zmierzonej średnicy niemal na pewno będzie optymalny do amunicji myśliwskiej;
Sprawa jest banalnie prosta. Robisz 2 naboje na „zwykłych” matrycach używając tych pocisków i łusek, które zamierzasz stosować w matrycach bushing type, następnie mierzysz średnicę szyjki na pocisku i kupujesz 2 lub 3 bushingi:
- bushing mniejszy o 0.001" od zmierzonej średnicy może okazać się optymalny do amunicji tarczowej;
- bushing mniejszy o 0.002" od zmierzonej średnicy najprawdopodobniej będzie optymalny do amunicji tarczowej;
- bushing mniejszy o 0.003" od zmierzonej średnicy niemal na pewno będzie optymalny do amunicji myśliwskiej;
darzbór!
Paweł Morawski
Paweł Morawski