223 Hornady A-Max 75gr

PAMIĘTAJ, ŻE ELABORUJESZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Elaboracje sprawdzone oraz w fazie testów

Moderatorzy: wierzba, P_iter

Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

223 Hornady A-Max 75gr

Post autor: Maciek K »

Koledzy zaczynam po raz pierwszy moją samodzielną elaborację #-o
Broń:
Tikka T3 Varmint 223R
Skok gwintu 8"
Długość lufy ok.600mm

Pocisk jak w tytule.

Proch Hodgun Varget
Spłonka CCI SR 400
Łuska Federal (bo tych odstrzelonych mam najwięcej)

Zaspłonkowałem dziś pierwsze 50 łusek i już miałem "sypać" do nich proch ale jednak wstrzymałem się z dalszymi działaniami bo lepiej chyba "zapytać" Szanownych Kolegów niż walnąć jakiegoś "baboka"...

Nie mam jeszcze dostępu do QL i gamoń nigdzie nie znalazłem "powiązania" A-Maxa 75gr z Vargetem...
Znalazłem "bardzo podobny" pocisk JLK VLD 75gr. i w tabeli podają Start-22.5gr. do Max.25.0gr.
Zamierzam strzelać na grupy po 5 szt. co 0.4gr.Czy to dobry pomysł?

Tu prośba do kolegów:czy ktoś może sprawdzić w QL jak to "wychodzi" od min. do max. ?
Może ktoś ma "gotowca" bo strzelał już z takiej kombinacji?
Za wszelkie podpowiedzi i opinie z góry bardzo dziękuję [-o<
Pozdrawiam
Maciek
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Nabój : .223 Rem.
Pocisk : .224, 75, Hornady A-MAX 22792
Długość cał. naboju: 2.260 inch or 57.40 mm
Długość lufy : 25.6 inch or 650.6 mm
Proch : Hodgdon VARGET

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-20,0 90 1,218 720 1260 2174 344 88,1 1,483
-18,0 92 1,249 737 1321 2323 355 89,4 1,444
-16,0 94 1,279 755 1384 2483 365 90,5 1,406
-14,0 96 1,310 772 1448 2655 375 91,6 1,367
-12,0 99 1,340 789 1514 2839 385 92,7 1,327
-10,0 101 1,370 806 1581 3037 394 93,7 1,289
-08,0 103 1,401 824 1649 3250 402 94,6 1,252
-06,0 105 1,431 841 1720 3479 411 95,4 1,216
-04,0 108 1,462 858 1791 3726 418 96,2 1,182 ! Blisko Maximum !
-02,0 110 1,492 876 1864 3992 426 96,9 1,148 ! Blisko Maximum !
+00,0 112 1,523 893 1938 4280 432 97,6 1,116 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+02,0 114 1,553 910 2014 4591 438 98,2 1,085 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+04,0 117 1,584 928 2091 4926 443 98,6 1,055 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+06,0 119 1,614 945 2169 5290 448 99,1 1,026 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 121 1,645 962 2249 5685 452 99,4 0,998 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 123 1,675 979 2330 6116 455 99,7 0,971 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o &#177; 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 112 1,523 931 2108 5074 426 99,9 1,045 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 112 1,523 842 1723 3526 419 91,6 1,210
Jak zamierzasz osadzac na inną długość naboju to napisz na ile
Piotr
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Nabój : .223 Rem.
Pocisk : .224, 75, Hornady A-MAX 22792
Długość cał. naboju: 2.260 inch or 57.40 mm
Długość lufy : 25.6 inch or 650.6 mm
Proch : Hodgdon VARGET

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 90 18,80 2362 929 31530 4993 88,1 1,483
-18,0 92 19,27 2419 974 33695 5146 89,4 1,444
-16,0 94 19,74 2476 1021 36020 5295 90,5 1,406
-14,0 96 20,21 2532 1068 38511 5439 91,6 1,367
-12,0 99 20,68 2589 1116 41183 5578 92,7 1,327
-10,0 101 21,15 2646 1166 44053 5711 93,7 1,289
-08,0 103 21,62 2703 1217 47138 5838 94,6 1,252
-06,0 105 22,09 2760 1268 50458 5957 95,4 1,216
-04,0 108 22,56 2816 1321 54038 6069 96,2 1,182 ! Blisko Maximum !
-02,0 110 23,03 2873 1375 57900 6173 96,9 1,148 ! Blisko Maximum !
+00,0 112 23,50 2930 1430 62073 6269 97,6 1,116 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+02,0 114 23,97 2987 1485 66588 6355 98,2 1,085 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+04,0 117 24,44 3043 1542 71451 6432 98,6 1,055 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+06,0 119 24,91 3100 1600 76724 6499 99,1 1,026 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 121 25,38 3156 1659 82458 6555 99,4 0,998 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 123 25,85 3212 1718 88706 6601 99,7 0,971 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o &#177; 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 112 23,50 3056 1555 73588 6173 99,9 1,045 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 112 23,50 2762 1271 51141 6082 91,6 1,210
Piotr
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Piotrze,
Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź.
Co do długości całkowitej naboju to myślę,że 57.20mm to będzie optimum ze względu na "długość" magazynka bo 57.40mm byłyby "na styk" w magazynku.
Czy dobrze przeczytałem i "zrozumiałem" (nie śmiejcie się z początkującego gamonia),że bezpieczne naważki będą w zakresie 18.80-22.09 gr. ?
Jeśli tak to to co ja znalazłem jak odpowiednik A-Maxa całkowicie mija się z naważkami z QL-a..... ?!

Ten A-Max to "długi" pocisk bo "domowym" sposobem trzykrotnie sprawdzałem kiedy pocisk oprze się o gwint i wyszło mi ,że nabój będzie wtedy miał 62.30mm.
Czyli należy go sporo "skrócić" przy osadzaniu.
Pozdrawiam
Maciek
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Nabój : .223 Rem.
Pocisk : .224, 75, Hornady A-MAX 22792
Długość cał. naboju: 2.252 inch or 57.20 mm
Długość lufy : 23.6 inch or 600.0 mm
Proch : Hodgdon VARGET

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-20,0 90 1,213 705 1209 2162 372 87,1 1,415
-18,0 92 1,243 722 1268 2311 384 88,4 1,378
-16,0 94 1,274 739 1329 2470 396 89,6 1,342
-14,0 96 1,304 757 1391 2640 407 90,7 1,305
-12,0 99 1,334 774 1455 2823 418 91,8 1,266
-10,0 101 1,365 791 1521 3020 428 92,9 1,229
-08,0 103 1,395 808 1588 3231 438 93,8 1,193
-06,0 105 1,425 826 1657 3458 447 94,8 1,159
-04,0 108 1,456 843 1727 3703 456 95,6 1,126 ! Blisko Maximum !
-02,0 110 1,486 860 1799 3967 465 96,4 1,093 ! Blisko Maximum !
+00,0 112 1,516 878 1872 4253 472 97,1 1,062 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+02,0 114 1,547 895 1946 4562 479 97,7 1,032 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+04,0 117 1,577 912 2022 4895 486 98,3 1,003 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+06,0 119 1,607 929 2099 5255 491 98,7 0,975 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 121 1,638 947 2178 5648 496 99,1 0,948 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 123 1,668 964 2258 6075 500 99,5 0,922 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o &#177; 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 112 1,516 917 2042 5043 468 99,8 0,993 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 112 1,516 826 1659 3504 455 90,8 1,153


Nabój : .223 Rem.
Pocisk : .224, 75, Hornady A-MAX 22792
Długość cał. naboju: 2.252 inch or 57.20 mm
Długość lufy : 23.6 inch or 600.0 mm
Proch : Hodgdon VARGET

Przewidywane dane po zmniejszeniu lub zwiększeniu naważki,
krok w 2,0% nominalnej naważki.
UWAGA: Wyniki przekraczają dopuszczalne maksima i minima naważek!

Krok Wypeł. Naważ. Pręd. Energia Pmax Pkon Sp.proch T_lufy
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20,0 90 18,72 2314 891 31360 5399 87,1 1,415
-18,0 92 19,19 2370 935 33514 5570 88,4 1,378
-16,0 94 19,66 2426 980 35820 5737 89,6 1,342
-14,0 96 20,12 2482 1026 38293 5899 90,7 1,305
-12,0 99 20,59 2539 1073 40943 6056 91,8 1,266
-10,0 101 21,06 2595 1122 43796 6207 92,9 1,229
-08,0 103 21,53 2652 1171 46858 6351 93,8 1,193
-06,0 105 22,00 2709 1222 50154 6488 94,8 1,159
-04,0 108 22,46 2766 1274 53705 6617 95,6 1,126 ! Blisko Maximum !
-02,0 110 22,93 2822 1327 57538 6738 96,4 1,093 ! Blisko Maximum !
+00,0 112 23,40 2879 1380 61680 6849 97,1 1,062 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+02,0 114 23,87 2936 1435 66161 6952 97,7 1,032 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+04,0 117 24,34 2993 1491 70991 7044 98,3 1,003 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+06,0 119 24,80 3049 1548 76223 7125 98,7 0,975 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+08,0 121 25,27 3106 1606 81911 7196 99,1 0,948 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
+10,0 123 25,74 3163 1666 88109 7254 99,5 0,922 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!

Wyniki mogą odbiegać o &#177; 10% dla prochów z różnych partii przy stałej naważce
Dane dla prochu o stopniu spalania zwiększonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
+Ba 112 23,40 3007 1506 73138 6789 99,8 0,993 NIEBEZPIECZNA NAWAŻKA - NIE STOSUJ !!!
Dane dla prochu o stopniu spalania zmniejszonym o 10% w stosunku do wartości nominalnej:
-Ba 112 23,40 2710 1223 50822 6605 90,8 1,153


To wszystko nie jest takie proste. Długośc "magazynkowa" ma sens tylko w przypadku polowania i mało wybrednej broni - kiedy głównym argumentem będzie szybkie i pewne przeładowanie z magazynka do komory - bez uszkodzenia czy zmiany osi pocisku. Na strzelnicy - głównym celem będzie optymalne skupienie - najczęściej nabojów ładowanych pojedynczo np. z rampy. Wtedy może okazać sie że rzeba osadzać na gwint albo jeszcze płyciej - z zastosowaniem luźnego zacisku / np. matryca bushingowa z odpowiednia dobranym bushingiem/aby to optymalne skupienie osiągnąć. Są karabiny które strzelają najlepiej w takim osadzeniu, są karabiny które lepiej strzelają osadzone 1 mm albo np 5 mm od gwintu - a są takie którym jest to ganz obojętne. Tylko strzelnica da odpowiedź
Co do interpretacji wyników - musisz pamiętać że QL to jest wyłącznie teoretyczny, kalulacyjny program który ma pomóc w elaboracji. ZAWSZE !! do jego wyliczeń należy podchodzić ostrożnie - tzn - porównać wyniki z manualami, pamiętać o minimalnym wypełnieniu i ZAWSZE zaczynać strzelanie z naważki zmniejszonej min o 10% w stosunku do tej którą masz zamiar stosować. I to niezaleznie od źródła tej zaplanowanej naważki - nawet uzyskanej od brata strzelającego z identycznej broni na sąsiednim stanowisku. Zawsze musisz zakładać inny stan techniczny - wytrzymałościowy broni, inny zacisk czy energetykę prochu więc i inne ciśnienie. QL ostrzega przy naważkach które broń zniesie spokojnie / niebezpieczna naważka nie stosować / jak i może się okazać ze będziemy mieli cechy nadciśnienia przy naważkach znacznie niższych. Przykladem niech będzie mój HW - który strzelał bez problemów z naważek o ciśneniu szacowanym maks 2400 barów - a 222 wg CIP ma 3700.
W Twoim przypadku zacząłbym od naważki 21 grs - a skończyłbym najwyżej na 23.40 - bacznie obserwując broń / łatwość otwarcia zamka/ - łuski / spłonki w gniazdach/ Czy w tym zakresie uzyskasz satysfakcjonujące wyniki - Allah tylko raczy wiedzieć.....
Piotr
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

PiotrL pisze:
W Twoim przypadku zacząłbym od naważki 21 grs - a skończyłbym najwyżej na 23.40 - bacznie obserwując broń / łatwość otwarcia zamka/ - łuski / spłonki w gniazdach/ Czy w tym zakresie uzyskasz satysfakcjonujące wyniki - Allah tylko raczy wiedzieć.....
Ok,czyli robię co 0.4gr. od 21gr.do 23.40gr. i po 5 strzałach z każdej naważki nie osiągam "poprawnego" skupienia a łuski i spłonki nie wykazują objawów "nadciśnienia" to mogę zrobić ze trzy partie co 0.4gr. wyżej od 23.40 ?
Pozdrawiam
Maciek
Awatar użytkownika
sokal
Posty: 876
Rejestracja: środa, 23 czerwca 2010, 13:48
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: sokal »

Strzelam z takiej samej tikki z hornady match 75gr (czyli prawie taka sama kulka), stosuję 22,3 gr vargeta przy oal 58,5mm (max jaki mieści sie w magazynku). Lata super więc proponuję szukać w tej okolicy.
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

sokal pisze:Strzelam z takiej samej tikki z hornady match 75gr (czyli prawie taka sama kulka), stosuję 22,3 gr vargeta przy oal 58,5mm (max jaki mieści sie w magazynku). Lata super więc proponuję szukać w tej okolicy.
Dzięki za podpowiedź,tak też uczynię :)
Pozdrawiam
Maciek
RC
Posty: 461
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2011, 18:20

Post autor: RC »

Wnętrze magazynka "S" do tikki można wydłużyć. Mieszczą się naboje oparte na gwincie.
Obrazek
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

I wczoraj popełniłem "coś takiego".
Długość naboju to 58.70mm.
Czy dobrze myślę?
Teraz zrobić naważki :
21.8
21.9
22.1
???
p.s.Te "odskoki" mogą być spowodowane moją "cudowną" matrycą NS Lee ponieważ "przyłapałem" ją,że nie wszystkie szyjki są niejednakowo "zaciśnięte"....
Załączniki
Tarcza
Tarcza
Tarcza.JPG (52.5 KiB) Przejrzano 1945 razy
Pozdrawiam
Maciek
Awatar użytkownika
sokal
Posty: 876
Rejestracja: środa, 23 czerwca 2010, 13:48
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: sokal »

Zacisk może też robić osadzarka więc zobacz (na samej łusce) czy jest wystarczająco wykręcona z prasy. rozrzut na boki prawdopodobnie jest z winy strzelca więc raczej próbowałbym w okolicy 22,40 - 22,80, co 0,1gr. z tym że jeśli zaczniesz teraz kręcić osadzarką żeby rozluźnić zacisk to możesz próby zaczynać od początku.
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

1.No to już nic nie rozumiem...ale pewnie mi wytłumaczycie...
Wydawało mi się,że najlepsze skupienie jest w okolicach 22.0 a Ty proponujesz mi 22.4-22.8 ?! Dlaczego?
2.Ja nie chcę rozluźnić zacisku szyjki-wręcz przeciwnie bo odnoszę wrażenie,że moja NS Lee jakoś "kiepsko" to robi...
Sokal,sprawdziłem matrycę osadzającą z samą łuską-ta matryca (Lee) nawet w najmniejszym stopniu nie zaciska "szyjki" łuski na pocisku a jedynie go wciska..
Albo coś źle robię(pisałem już,że gamoń ze mnie) albo ta matryca jest "taka dobra"
:wink:
Czy w matrycy Redding-a osadzającej pocisk zaciska ona dodatkowo szyjkę ?
Może czas zmienić na Redding-a a tą komuś oddać chociażby do usuwania spłonek :roll:
Pozdrawiam
Maciek
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Ją także szukalbym w okolicach 22 gr. Coś mi się wydaje, że oddychasz składając się do strzału albo wstrzymujesz oddech nie w tym samym momencie.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

P_iter pisze:Ją także szukalbym w okolicach 22 gr. Coś mi się wydaje, że oddychasz składając się do strzału albo wstrzymujesz oddech nie w tym samym momencie.
Nie będę się zarzekał,że nie.....popracuję nad tym w przyszłym tygodniu na strzelnicy.
Póki co zrobiłem po 5 szt. 21.8/ 21.9 /22.1 i zobaczymy jak to "lata" [-o<
Pozdrawiam
Maciek
Awatar użytkownika
sokal
Posty: 876
Rejestracja: środa, 23 czerwca 2010, 13:48
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: sokal »

przy 22,6 jeśli uznać prawą przestrzelinę za przypadek to wygląda obiecująco ale jeśli P_iter mówi 22,0 to słuchaj Jego bo ja jestem przy nim zielony, chociaż 10 kulek w te czy we w te wiele pracy nie przysporzy. Matryce osadzające kiedy je dokręcić zaciskają szyjkę łuski ale do precyzyjnych elaboracji się z tego nie korzysta. Co do przechylania karabinu to polecam powiesić tarczę z liniami (krzyżem) i wypoziomować ją z poziomicą, no i albo porządny rest albo wygodne worki, ja na przykład mam lepsze wyniki z worków niż z kiepskiego restu.
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

sokal pisze: ale jeśli P_iter mówi 22,0 to słuchaj Jego bo ja jestem przy nim zielony,
Na a ja zrobiłem się czerwony :oops:

Może bardziej uzasadnię, dlaczego napisałem 22 gr.
Dosyć trudno, na podstawie samego zdjęcia tarcz przyjąć, czy sama naważka jest właściwa, czy nie. Dopiero zapoznanie się ze stanem broni, stanowiskiem strzeleckim, warunkami pogodowymi w momencie strzelania, czy co oczywiste, tego jak strzela sam sprawdzający naważki. Przyjmuję więc, że stanowisko było stabilne, pogoda bezwietrzna a strzelający wie jak się strzela. Jednym z podstawowych błędów które zdarzają się podczas strzelania, to napięcia mięśni, oddech lub ogólnie zbyt "namiętny" kontakt strzelającego z bronią. (Piszę tu o lekkich kalibrach.) O ile przestrzeliny układające się skosem mogą świadczyć o zbytnim napinaniu zbędnych przy strzelaniu partii mięśni (nie tylko), to przestrzeliny ustawione w pionie świadczą raczej o błędach oddechu lub przesunięciu podpórki. Jeśli mentalnie skoryguje ten błąd, to naważka 22 gr. wygląda najbardziej obiecująco.
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Dzięki Koledzy,
Strzelę z tych co już zrobiłem-po 5 szt. 21.8/ 21.9 /22.1 i zobaczymy a jak efekt nie będzie zadowalający to "będziemy" szukać dalej..w okolicach 22.6 Gr.
Do "strzelenia" mam jeszcze Hornady 68Gr.BTHP-tu też zrobiłem sobie po 5 szt. w pięciu naważkach...
Co do moich umiejętności strzeleckich to szkoda,że nie możliwości abyście popatrzyli i skorygowali moje błędy...
Strzelam na strzelnicy w Suchodole z worków z piaskiem,broń podparta stabilnie w dwóch punktach.
Nie przytulam się "namiętnie" do broni a wręcz przeciwnie,moim zdaniem żadne "mięśnie" nie są zaangażowane przy strzale oprócz dwóch pierwszych członów palca wskazującego.
Może popadłem w rutynę i z tym oddechem coś źle "robię" ale przy następnym strzelaniu zwrócę na to uwagę.
Pozdrawiam
Maciek
RC
Posty: 461
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2011, 18:20

Post autor: RC »

Varget to proch double czy single base, jeśli wolno zapytać?
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

RC pisze:Varget to proch double czy single base, jeśli wolno zapytać?
Jeśli wolno spytać, to do czego potrzebna jest ta informacja?
No i czym się różni single od double base?
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
RC
Posty: 461
Rejestracja: niedziela, 06 marca 2011, 18:20

Post autor: RC »

Generalnie chodziło mi o to czy jest to proch nitrocelulozowy czy nitroglicerynowy.
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Strzeliłem "brakujące" trzy naważki.
Teraz to już nie wiem co o tym sądzić ??
Zaczynam mieć obiekcje (pomijając moje umiejętności) do łusek Federala...
Załączniki
Hornady A-Max 75gr.
Hornady A-Max 75gr.
Hornady A-Max 75gr..JPG (62.31 KiB) Przejrzano 1752 razy
Pozdrawiam
Maciek
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Najlepiej wyszło 22,1 co, przyznam, jest dla mnie lekkim zaskoczeniem. Obstawiałem, że idąc w dół będzie lepiej. Dlaczego nie powtórzyłeś 22,0 gr?

Co z oddechem i podpórką?
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
SławekP
Posty: 401
Rejestracja: wtorek, 03 czerwca 2008, 11:17
Lokalizacja: Bolesławiec

Post autor: SławekP »

Naważka 22,1 wyszła bardzo ładnie, jak na początek.
Poczekajmy może jednak na efekty strzelań z łusek Lapuy?
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Nie powtórzyłem 22.0 chyba z lenistwa....
Powtórzę wszystko ale na łuskach Lapua bo te Federala jakoś mnie nie przekonują...
Podpórka taka sama-wory z piachem broń stabilna podparta w dwóch miejscach.
Co do oddechu to wiem,że strzela się "na wydechu" i tak też czyniłem nie "przytulając" za mocno broni do siebie.
Parokrotnie widziałem "bicie mojego serca" w krzyżu ustawionym na cel...
Ciekawostką jest,że krzyż stał "zamurowany" na celu w momencie jak "nabierałem" powietrza do płuc ale na wdechu nie strzelałem...
Pozdrawiam
Maciek
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

Maciek K pisze: Powtórzę wszystko ale na łuskach Lapua bo te Federala jakoś mnie nie przekonują...
Lapua, to dobry wybór.
Maciek K pisze:
Co do oddechu to wiem,że strzela się "na wydechu" i tak też czyniłem nie "przytulając" za mocno broni do siebie.
Parokrotnie widziałem "bicie mojego serca" w krzyżu ustawionym na cel...
Jeśli stawiając broń na podpórkach z przodu i z tyłu, widzisz bicie swojego serca w ruchach krzyża, to chyba jednak zbyt mocno oddziaływujesz na broń. Twój dołek strzelecki powinien jedynie uniemożliwić bezwładne cofnięcie się broni przy strzale. (Chyba, że strzela się z bipodu. Wtedy trzeba wypchnąć broń do przodu.) Nie napieraj na sztucer.
Maciek K pisze: Ciekawostką jest,że krzyż stał "zamurowany" na celu w momencie jak "nabierałem" powietrza do płuc ale na wdechu nie strzelałem...
To zbyt ortodoksyjne podejście do sprawy. Ja wychodzę z założenia, że należy strzelać z pozycji wygodnej. Jeśli przy wstrzymaniu oddechu bez powietrza w płucach, po prostu czujesz, że się dusisz, to spróbuj strzelać na pół-wydechu lub nawet wdechu (Na wdechu strzela się z pistoletu.)
Przypominam czytającym, że mówimy o kalibrze .223
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Nie "duszę " się w żadnej "pozycji" płuc.... :wink:
To tylko moja obserwacja,że na wdechu wszystko u mnie jest bardziej stabilne...
Nie wiem skąd to "bicie serca" bo broń "ledwie" trzymam a policzkiem ledwie muskam kolbę...
Będę w sobotę w Suchodole,może ktoś się zlituje i popatrzy co robię "nie tak" ?
Pozdrawiam
Maciek
Jan Z.
Posty: 70
Rejestracja: czwartek, 05 czerwca 2008, 20:35
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Jan Z. »

Maciek, widzenie tętna w krzyżu to mogą być jeszcze ewentualnie jakieś mikroruchy głowy + efekt paralaksy w lunecie.
Zwróć uwagę czy głowa nie drga Ci w rytm......

Co do oddechu to wprawdzie truizm ale skoro tyle tu już o tym zostało napisane to ja tylko pozwolę sobie zwrócić uwagę, że w żadnym wypadku nie chodzi o wstrzymywanie oddechu !

Oddech ma być cały czas swobodny i równomierny a strzelać należy w momencie króciutkiego bezruchu (przerwy) w czasie pomiędzy wydechem a wdechem. (dlatego mówi się, że na wydechu ale nie oznacza to zatrzymywania oddychania)

DB.
MADMAX
Posty: 602
Rejestracja: poniedziałek, 18 kwietnia 2011, 16:13
Lokalizacja: Mrągowo

Post autor: MADMAX »

Oznacza.
Kolejny wdech, wydech do mniej więcej połowy objętości wdechu i kilka sekund zatrzymania. Mówi się o ośmiu, ale mnie się zdarza oddać dobry strzał także po piętnastu - więc to sprawa indywidualna. W tym momencie powinien paść strzał. Jeśli nie, zaczynamy oddychanie od nowa.
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Jan,
Ten mikro ruch głowy daje mi do myślenia...wiek robi swoje.
"Poprzyglądam" się w sobotę jak to wygląda...
Co do paralaksy to ustawiona jest "na oko" aby obraz i krzyż był "krystaliczny a wskaźnik potwierdza,że jest to 100m.
Co jeszcze mam zrobić ?
MADMAX,
Nigdy nie "celuje" dłużej jak "6" max "7" a potem jak napisałeś zaczynam od nowa...
Pozdrawiam
Maciek
Jan Z.
Posty: 70
Rejestracja: czwartek, 05 czerwca 2008, 20:35
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Jan Z. »

MADMAX pisze:Oznacza.
Kolejny wdech, wydech do mniej więcej połowy objętości wdechu i kilka sekund zatrzymania......
I po tym zatrzymaniu w trakcie wydechu "do mniej więcej połowy objętości" dalej wznawiasz wydech, czyli teraz do zera i dopiero wdech ?
Jeżeli tak to stosujemy mocno różne techniki.

Dopowiadając do swojego poprzedniego postu napisałem jak napisałem bo:

1/ "Wstrzymywanie oddechu" kojarzyć się może z dziećmi, które udają nurkowanie albo mierzą sobie czas bezdechu - i takie skojarzenie byłoby wielce szkodliwe.

2/ Przerwa pomiędzy wydechem a wdechem jest naturalna i nie wiedząc o niej tak właśnie oddychamy. (przerwa w każdej innej fazie nie jest już naturalna)

3/ Więc dla ścisłości chodzi co najwyżej o chwilowe powstrzymaniu kolejnego wdechu. (przedłużyć trochę tą przerwę nie problem). Ale i tak dzieje się to w chwili maksymalnego (ale naturalnego) wydechu a nie na 50% objetości.

4/ Z tej dyskusji korzyść taka, że nieco pomyślenia o rzeczy i trening pozwoli (każdemu) wypracować najwłaściwszą technikę.

(MADMAX, ja nie strzelam na leżąco, ugnieciony brzuch nie pozwoliłby mi na jakiekolwiek oddychanie :med/: , może stąd różnice w metodach ?)

DB.
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Kończąc powiem tylko,że "poddałem" z Tym A-Max-em 75 Gr. bo nie udało mi się konkretnego wywalczyć z tą kulką :-k
Pozdrawiam
Maciek
Awatar użytkownika
goostav
Posty: 792
Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 21:12
Lokalizacja: Gdańsk i okolice

Post autor: goostav »

Ja też próbowąłem 'dogadać' się z A-Max'em 75gr w savage, skok 9" i niestety nie udało się. Sprawdziłem cały zakres naważek,parę głębokości osadzania i różne prochy i niestety nie dał się ujarzmić. To co u Ciebie na tarczy to b.dobrze w porównaniu z moimi wynikami,zawsze mi rozrzucało, i to bez ładu i składu. Może jeszcze sróbuję na wolniejszych naważkach, ale na razie A-Max wygrał. Nawet jak miałem obiecującą naważkę i próbowałem ją powtórzyć to wynik na tarczy był juz nietety diametralnie inny. Na Twoim miejscu popróbowałbym jeszcze z głabokością osadzenia. Podobny problem miałem z fabryczną lapua aficionado 69gr. Zawsze wgrupie 5 strzałów zdarzały się odskoki, więc przy elaboracji osadziłem płycej i problem znikł. Teraz wszystko jest powtarzalne.
Goostav
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

W moim 12 FV wystarczyło zebym nasypał 24 grs dowolnego wolniejszego lub wolnego prochu - i niezaleznie od pocisku /55-75grs/ czy głębokości osadzenia strzelal na 100 m ok 0.2 MOA. Wyjątkiem były Scirocco - tymi nie miał zamiaru strzelać wcale....
Piotr
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Oddałem A-Maxa Koledze do Savaga jak Ty masz ale początki były "słabe" a co dalej to nie wiem...
Co do moich tarczy to miałem jeszcze ciut "lepszą" i już myślałem,że jest ok ale po zrobieniu powtórnych naważek wszystko znów się "rozleciało" po tarczy.
Wkurzyłem się i odpuściłem sobie...
W mojej krótkiej przygodzie z "puczeniem" (tak mawia mój Kolega) udało mi się ustabilizować trzy kulki :

Sierra SBT 65 Gr.na Vargecie 21.5 Gr.proszku OAL 57.10
Hornady HPBT 68 Gr. na H335 21.9 Gr.proszku OAL 57.40
Sierra BlitzKing 55 Gr. na Vargecie 22.5 i 22.6 Gr. OAL 57.40 (obie naważki latają tak samo)

Walczyłem jeszcze z Sierrą FMJ BT 55 Gr. ale rozrzut 2-3 cm.na tarczy skutecznie mnie wyleczył..
Teraz na warsztacie Hornady SP SX 50Gr. i Speer 70 Gr. #-o

p.s.Piotrze,to może zamieńmy się na karabiny,będzie mi łatwiej [-o<
Pozdrawiam
Maciek
PiotrL
<font color=navy>Moderator</font>
Posty: 1435
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 10:21

Post autor: PiotrL »

Już go nie mam... mało czasu na strzelanie - więc poszedł w godniejsze ręce
Piotr
abersfelderami
Posty: 1267
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Kilka ogolnych uwag:
jezeli chodzi o oddychanie to najlepiej o tym nie myslec, duzo strzelac, po pewnym czasie mozg sam zacznie korygowac.
o widocznosci siatki w lunecie decyduje fokus nie pokretlo paralaksy,
Amax jest bardzo delikatny (stabilizacja), lubi predkosc duzo powyzej 2800fps ( varget nawazki 24g-25g), jest czuly na glebokosc osadzenia (z moich zapisek, oczywiscie kazda lufa jest inna)
Moja Tikka np: bardzo lubi 77 i 80g SMK, nie wymagaja duzo pracy.

Przy sprawdzaniu nawazek ilosc strzalow i stabilna pozycja karabinu jest krytyczna,
Te skupienia robia wrazenie jakby byly strzelane z ta sama nawazka, nie widac prawie zadnych zmian.
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

Już to wszystko opanowałem ale dzięki za radę...
Teraz przy sprawdzonych naważkach prawie zawsze "kula wchodzi w kulę".
Pozdrawiam
Maciek
abersfelderami
Posty: 1267
Rejestracja: niedziela, 18 grudnia 2011, 09:07
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: abersfelderami »

Maciek K pisze:Już to wszystko opanowałem ale dzięki za radę...
Teraz przy sprawdzonych naważkach prawie zawsze "kula wchodzi w kulę".
Sytuacja sie odwrocila, teraz ja bede Ciebie prosil o rade :lol:
Awatar użytkownika
P_iter
<font color=darkred>Administrator</font>
Posty: 2625
Rejestracja: wtorek, 27 maja 2008, 11:18
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: P_iter »

abersfelderami pisze:
Maciek K pisze:Już to wszystko opanowałem ale dzięki za radę...
Teraz przy sprawdzonych naważkach prawie zawsze "kula wchodzi w kulę".
Sytuacja sie odwrocila, teraz ja bede Ciebie prosil o rade :lol:
Ja także poproszę o lekcję. :-):-)
Pozdrawiam
P_iter
SP0VIP
Maciek K
Posty: 579
Rejestracja: poniedziałek, 18 lipca 2011, 23:53
Lokalizacja: Ze wsi pod W-wą ;)

Post autor: Maciek K »

P_iter pisze:
abersfelderami pisze:
Maciek K pisze:Już to wszystko opanowałem ale dzięki za radę...
Teraz przy sprawdzonych naważkach prawie zawsze "kula wchodzi w kulę".
Sytuacja sie odwrocila, teraz ja bede Ciebie prosil o rade :lol:
Ja także poproszę o lekcję. :-):-)
No bardzo chętnie ale "to drogie rzeczy są" :wink:
Zawsze mogę się przydać do noszenia za Wami broni na strzelnicę :roll:
Pozdrawiam
Maciek
ODPOWIEDZ